Приговор № 1-58/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-58/2020

УИД №16RS0036-01-2020-000105-62

Дело №1-58/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Салихова И.Р.,

адвоката Рияновой Е.М. (ордер в деле),

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не женатого, образование среднее, работающего у <данные изъяты> (не официально), зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, действуя умышленно группой по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, используя глобальную информационную сеть «Интернет» и программу «Телеграмм» совершили преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, неустановленное следствием лицо, осознавая, что в целях обеспечения постоянного оборота и реализации наркотического средства в крупных размерах и получения от этого преступного дохода требуются усилия группы лиц, посредством целенаправленного общения в глобальной информационное сети «Интернет», используя различные электронные идентификаторы, с целью осуществления преступной деятельности, целенаправленной на совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота синтетических наркотических средств на территории г.Альметьевск и Альметьевского муниципального района РТ, вступило в преступный сговор с ФИО1 При этом, между участниками преступной группы была достигнута договоренность о распределении ролей.

Так, согласно отведенной самому себе роли, неустановленное следствием лицо должно было из известных только ему источников приобретать синтетические наркотические средства для непосредственного незаконного сбыта конечным покупателям; осуществлять «закладки» наркотического средства на территории г.Альметьевск и Альметьевского муниципального района РТ в местах, исключающих его случайное обнаружение посторонними людьми; имея в своем распоряжении персональный компьютер, оборудованный программным обеспечением, представляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и обладая навыками его использования, пользуясь никами «Папай», «Грозный», посредством компьютерных программ связываться с ФИО1, сообщая ему о местонахождении тайников с наркотическими средствами в большом количестве для их передачи ФИО1 и последующего незаконного сбыта наркопотребителям в г.Альметьевске и Альметьевском районе РТ; получать от ФИО1 информацию о местонахождении тайников с приготовленным последним к незаконному сбыту наркотическим средством; подыскивать приобретателей наркотического средства, сообщая им предоставленную ФИО1 информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, получая от приобретателей наркотического средства оплату за реализованное наркотическое средство. Согласно достигнутой договоренности, неустановленное лицо выплачивало ФИО1 в качестве вознаграждения от 200 до 300 рублей от каждой установленной им «закладки» с наркотическим средством.

ФИО1, действуя в соответствии с предварительным преступным сговором, в соответствии с определенной ему ролью в преступной группе, получал от неустановленного следствием лица наркотические средства для незаконного сбыта конечным покупателям; обеспечивал их незаконное хранение в бане, расположенной во дворе дома <адрес>; по указанию неустановленного следствием лица при помощи специально приобретенных для преступных целей электронных весов расфасовывал наркотические средства в полимерные пакетики; осуществлял «закладки» с наркотическими средствами, полученными от неустановленного следствием лица на территории г.Альметьевск и Альметьевского района РТ, в местах, исключающих их случайное визуальное обнаружение, после чего имея в своем распоряжении сотовый телефон, оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и обладая навыками его использования, передавал информацию с адресами мест «закладок» наркотических средств через Интернет с использованием приложения «Телеграмм» неустановленному лицу, пользующемуся никами «Папай», «Грозный» для последующего незаконного сбыта наркопотребителям, за что получал от неустановленного лица в качестве вознаграждения от 200 до 300 рублей от каждой установленной им «закладки» с наркотическим средством.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения преступной деятельности членами преступной группы в составе неустановленного следствием лица и ФИО1 на территории г.Альметьевск и Альметьевского района РТ был совершен ряд незаконных операций с наркотическими средствами, направленных на его незаконный сбыт в значительном и крупном размерах, а именно:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, действуя в соответствии со схемой преступной деятельности, в целях реализации своего преступного умысла, в соответствии с взятой на себя ролью по приисканию наркотического средства и организации его дальнейшего сбыта, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело вещество, содержащее в составе наркотическое средство -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, а- PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 20,81 гамма, которое в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, поместило в тайник, расположенный на земле под фрагментом деревянного ящика, находящегося на расстоянии 1 метра от заброшенного садового дома, распложенного во втором ряду садового общества «Бытовик», расположенного по ул.Объездной тракт г.Альметьевск РТ, координаты места №, о местонахождении которого посредством переписки в глобальной информационной сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:30 сообщило ФИО1 и дало указание забрать вышеуказанное наркотическое средство для осуществления так называемых «закладок», т.е. тайников с наркотическими средствами, исключающих их случайное визуальное обнаружение для последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:30, ФИО1, исполняя указание неустановленного следствием лица, забрал вышеуказанное наркотическое средство из вышеуказанного тайника, которое незаконно хранил при себе и в бане, расположенной во дворе <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта в составе преступной группы.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, в соответствии с вышеуказанной разработанной неустановленным лицом преступной схемой, в целях реализации единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств конечному покупателю, расфасовав в бане, расположенной во дворе дома <адрес>, в удобные для сыта упаковки в количествах от 0,18 грамма до 0,29 грамма, с помощью специально приобретенных весов, поместил часть полученного им при указанных выше обстоятельствах вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, а-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,19 грамма, упакованное в 1 полимерный пакетик, обмотанный изолентой белого цвета, поместил в тайник, расположенный на земле на расстоянии 25 метров от <адрес> и на расстоянии 10 метров от нефтяной качалки № <адрес>, и это наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОМВД России по Альметьевскому району ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:05 до 13:30 при осмотре места происшествия, на земле на расстоянии 25 метров от дома №15«а» по ул.Степная и на расстоянии 10 метров от нефтяной качалки мкр.Урсала г.Альметьевск РТ;

вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, а-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,18 грамма, упакованное в 1 полимерный пакетик, обмотанный изолентой белого цвета, поместил в тайник, расположенный на земле у основания гаража с правой стороны, расположенного на расстоянии 4 метров от калитки <адрес> и на расстоянии 6 метров от речки «Урсалинка» <адрес>, и это наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОМВД России по Альметьевскому району ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:05 до 13:30 при осмотре места происшествия, на земле у основания гаража с правой стороны, расположенного на расстоянии 4 метров от калитки дома <адрес> и на расстоянии 6 метров от речки «Урсалинка» <адрес>.

ФИО1 в соответствии с распределением ролей, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, поместив в потайные места в 2 тайниках, расположенных на территории мкр.Урсала г.Альметьевск РТ вышеуказанные наркотические средства, сообщил посредством переписки в глобальной информационной сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» неустановленному лицу, пользующемуся ником «Грозный» ДД.ММ.ГГГГ информацию о местонахождении оборудованных им тайников с наркотическими средствами, тем самым полностью выполнил свою роль в незаконном сбыте в значительном размере в составе преступной группы, направленной на незаконный сбыт наркотических средств конечным покупателям.

После пресечения преступной деятельности в составе ФИО1 и неустановленного следствием лица, оставшаяся часть наркотического средства, полученного ФИО1 при указанных выше обстоятельствах, была изъята сотрудниками ОНК отдела МВД России по Альметьевскому району.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с вышеуказанной разработанной неустановленным лицом схемой преступной деятельности преступной группы, в целях реализации единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств конечному покупателю, расфасовав в бане, расположенной во дворе дома <адрес>, в удобные для сыта упаковки в количествах от 0,18 грамма до 0,29 грамма, поместил часть полученного им при указанных выше обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,37 грамма, в значительном размере, упакованное в 2 полимерных пакетика, в 2 тайниках, расположенных на территории мкр.Урсала г. Альметьевск РТ, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 20,44 грамма, в крупном размере, часть которого расфасовал в 49 полимерных пакетика, полученную им у неустановленного следствием лица при указанных выше обстоятельствах, ФИО1 незаконно хранил при себе и в бане, расположенной во дворе дома <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта по предварительному сговору с неустановленным лицом, в крупном размере, намереваясь разместить их в тайники, местонахождение которых не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:50 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1, находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Альметьевскому району. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:15 до 22:45 в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в подъезде дома <адрес> РТ, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,85 грамма в крупном размере, расфасованное им в 7 полимерных пакетиков, предназначенное ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом к последующему сбыту.

Кроме того, оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 18,59 грамма, расфасованное в 42 полимерных пакетика, полученное у неустановленного следствием лица при указанных выше обстоятельствах, ФИО1 незаконно хранил в бане, расположенной во дворе дома <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта по предварительному сговору с неустановленным лицом. ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:20 до 01:55 в ходе осмотра бани, расположенной во дворе дома №13 по ул.Первомайская мкр.Урсала г.Альметьевск РТ, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 18,59 грамма, в крупном размере, расфасованное в 42 полимерных пакетика, предназначенное ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом к последующему незаконному сбыту.

В связи с задержанием ФИО1 и изъятием из незаконного оборота указанных наркотических средств сотрудниками ОНК ОМВД России по Альметьевскому району в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, преступные действия ФИО1 и неустановленного следствием лица, действовавших по предварительному сговору между собой, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, по существу дела показал, что в июле 2019 года в социальной интернет-сети «В контакте», неизвестное лицо направило ему сообщение с предложением делать закладки с наркотическим средством, на что он согласился. В интернет-приложении «Телеграмм» связался с неизвестным лицом под ником «Грозный». За одну установленную закладку с наркотическим средством ему обещали платить по 200 рублей, оплату обещали производить биткоинами, которые он должен был переводить в рубли. Примерно через неделю он забрал из тайника, находящегося в <адрес> в районе гаражей, несколько свертков с наркотическим средством. В течение нескольких дней он установил данные свертки с наркотическим средствами в «закладках» в <адрес>, адреса установленных им «закладок» с наркотическими средствами он отправлял оператору «Грозный». Затем оператор «Грозный» предложил зарабатывать больше, путем расфасовки наркотических средств по пакетикам самостоятельно и устанавливать в «закладках» на территории г.Альметьевск, за каждую такую закладку обещал ему платить по 300 рублей. Он согласился с его предложением, для чего купил электронные весы, пакетики для фасовки наркотического средства и изоленту, после чего оператор «Грозный» прислал ему адрес установленного тайника с наркотическим средством в заброшенных садах в Альметьевском районе при выезде в сторону г.Лениногорск. В тайнике находилось наркотическое средство. По указанию оператора «Грозный» он привез наркотическое средство к себе домой по адресу: <адрес> и спрятал в бане, расположенной во дворе дома, где расфасовывал наркотическое средство в пакетики примерно по 0,3 грамма. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> его задержали сотрудники полиции, в ходе досмотра у него были изъяты 7 свертков с наркотическим средством, принадлежащие ему телефон и банковскую карту. После чего в тот же день ночью был произведен осмотр бани, расположенной по адресу: <адрес>, где были изъяты электронные весы, упаковка с пустыми пакетиками, пластиковая ложка, и около 40-50 пакетиков с расфасованным им наркотическим средством, а также пакетик с не расфасованным наркотическим средством.

Вина подсудимого ФИО1. в совершении вышеуказанных преступлений, помимо признания им своей вины, также устанавливается следующими доказательствами.

По эпизоду со сбытом наркотического средства массой 0,37 грамма.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО и ФИО видно, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых. При них был осмотрен участок возле гаража расположенного на расстоянии 4 метров возле дома <адрес> и на расстоянии 15 метров дома <адрес> и на расстоянии 6 метров от речки «Урсалинка» мкр.Урсала г.Альметьевск РТ, где у основания гаража с правой стороны на земле под растущей травой был обнаружен сверток, обмотанный белой изолентой, внутри которого был обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакетик с порошкообразным веществом. Все описали и опечатали, о чем они поставили подписи. Также был осмотрен участок местности, возле посадки растущей ели в 20 метрах от дома № и в 25 метрах от дома <адрес>, и на расстоянии 10 метров от нефтекачалки №», где на земле под камнем возле проселочной дороги был обнаружен сверток, обмотанный белой изолентой, внутри которого был обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакетик с порошкообразным веществом. Все описали и опечатали, о чем они поставили подписи (т.1 л.д.177-182).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО видно, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Республике Татарстан. В ОНК имелась оперативная информация, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом и передвигается на автомашине <данные изъяты> белого цвета с государственным регистрационным номером №. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан возле <адрес>, в ходе его личного досмотра в присутствии понятых в левом наружном кармане толстовки ФИО1 были обнаружены и изъяты 7 пакетиков с порошкообразным веществом внутри. В ходе задержания ФИО1 сообщил, что в бане, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес> он хранит наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ около 01:20 при осмотре указанной бани в присутствии понятых были обнаружены и изъяты 41 полиэтиленовый пакетик к комкообразным веществом, 1 один фрагмент полиэтиленового пакета с порошкообразным веществом, пластиковая ложка, электронные весы. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых был проведен осмотр мест, где были установлены «закладки» ФИО1 В ходе проведенных осмотров, возле посадки растущей ели под камнем на расстоянии 20 метров до дома № и на расстоянии 25 метров от дома <адрес>, и на расстоянии 10 метров от нефтекачалки №, был обнаружен сверток, обмотанный белой изолентой, внутри которого был обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакетик с порошкообразным веществом. Также у основания металлического гаража расположенного на расстоянии 4 метров возле дома <адрес> и на расстоянии 17 метров дома <адрес> и на расстоянии 6 метров от речки «Урсалинка» <адрес>, на земле под растущей травой был обнаружен сверток обмотанный белой изолентой, внутри которого был обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакетик с порошкообразным веществом (т.1 л.д.183-186).

Оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО (сотрудник полиции) в части проведения осмотра бани 06.09.2019 и ДД.ММ.ГГГГ мест, где ФИО1 установлены «закладки» с наркотическим средством, по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО (т.1 л.д.187-189).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вменяемого преступления также устанавливается следующими доказательствами:

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.18-21);

протоколом производства смывов с рук от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 получены смывы с рук на ватный тампон (т.1 л.д.26);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, где на земле у основания металлического гаража, расположенного на расстоянии 4 метров от дома <адрес> и в 15 метрах от <адрес> и в 6 метрах от речки «Урсалинка» был обнаружен и изъят 1 полимерный пакетик с порошкообразным веществом, обмотанный белой изолентой (т.1 л.д.80-81);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, где на земле под камнем, возле ели на расстоянии 20 метров от дома <адрес> и на расстоянии 10 метров от нефтяной качалки № был обнаружен и изъят 1 полимерный пакетик с порошкообразным веществом, обмотанный белой изолентой (т.1 л.д.78-79);

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество в 1 полимерном пакетике, изъятом из «закладки», установленной на земле под камнем возле ели на расстоянии 20 метров от дома <адрес> и на расстоянии 10 метров от нефтяной качалки № содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2 -(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, а-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,19 грамма (т.1 л.д.126-128);

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество в 1 полимерном пакетике, изъятом из «закладки», установленной на земле у основания металлического гаража, расположенного на расстоянии 4 метров от дома <адрес> и в 15 метрах от дома <адрес> и в 6 метрах от речки «Урсалинка», содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2 -(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, а-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,18 грамма (т.1 л.д.132-134);

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях ватного тампона со смывами с рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства- 1-фенил-2 -(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, а-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.138-140);

протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал адрес тайника, откуда он забрал наркотическое средство для установления в «закладках», расположенного в заброшенном садовом обществе «Бытовик» по <адрес>, координаты места №, а также адреса установленных им «закладок» с наркотическими средствами, в тайниках, расположенных в мкр.Урсала г.Альметьевск РТ (т.1 л.д.157-166);

из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при осмотре мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружена переписка в приложении «Телеграмм» с пользователем под ником «Грозный», где были обнаружены адреса тайников, откуда ФИО1 по указанию неустановленного следствием лица забирал наркотические средства, предназначенные для установления в «закладках», а также адреса установленных ФИО1 «закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для незаконного сбыта (т.1 л.д.45-69).

По эпизоду покушения на сбыт наркотических средств массой 20,44 грамма (1,85 грамма и 18,59 грамма)

Свидетель ФИО.в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:10 он и ещё один мужчина были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при досмотре задержанного ими парня. При них в подъезде дома <адрес> сотрудники полиции изъяли у ФИО1 из левого наружного кармана толстовки 7 полиэтиленовых пакетиков разных цветов, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество, также был изъят сотовый телефон. Сотрудники полиции произвели смывы с рук ФИО2 и срезы ногтей на руках. Затем был осмотрен автомобиль <данные изъяты> белого цвета, припаркованный с левого торца дома <адрес>, где была изъята банковская карта. Все описали и опечатали, о чем они поставили подписи.

Оглашённые в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО аналогичны показаниям свидетеля ФИО (т.1 л.д.174-176).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО. и ФИО видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01:15 они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при осмотре бани, расположенной во дворе дома №13 по ул.Первомайская мкр.Урсала г.Альметьевск РТ. Сотрудником полиции было получено разрешение на осмотр указанной бани у мужчины, представившегося ФИО1 В ходе осмотра бани в правом углу предбанника был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого была обнаружена картонная коробка внутри которой были обнаружены многочисленные полиэтиленовые пакетики с застежками «зип лог», пластиковая ложка, электронные весы, 41 полиэтиленовый пакетик с комкообразным веществом, 1 фрагмент полиэтиленового пакета с порошкообразным веществом. Все описали и опечатали, о чем они поставили подписи (т.1 л.д.167-170).

Показания сотрудников полиции ФИО и ФИО, касающиеся данного эпизода, приведены выше (т.1 л.д.183-189).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вменяемого преступления также устанавливается следующими доказательствами:

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.16-21);

протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при досмотре у ФИО1 были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Huawei», 7 полимерных пакетиков с веществом (т.1, л.д.22-23);

согласно справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество общей массой 1,85 грамма и 18,59 грамма (19,46 грамма) является наркотическим средством - 1-фенил-2 -(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, а-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.25, 41-42, 119-122);

протоколом производства смывов с рук от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 получены смывы с рук на ватный тампон (т.1 л.д.26);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена баня, расположенная во дворе дома <адрес>, были обнаружены и изъяты: картонная коробка с многочисленными пустыми полимерными пакетиками с «зип» застежками, полимерная ложка, электронные весы, 41 полимерный пакетик с порошкообразным веществом, 1 фрагмент полимерного пакетика с комкообразным веществом (т.1 л.д.38, 39);

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях ватного тампона со смывами с рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства - 1-фенил-2 -(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, а-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.138-140);

согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях электронных весов и полимерной ложки, представленных на экспертизу выявлены следы наркотического средства - 1-фенил-2 -(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, а-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.112-115);

из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при осмотре мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружена переписка в приложении «Телеграмм» с пользователем под ником «Грозный», где были обнаружены адреса тайников, откуда ФИО1 по указанию неустановленного следствием лица забирал наркотические средства предназначенные для установления в «закладках», а также адреса установленных ФИО1 «закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для незаконного сбыта конечному покупателю (т.1 л.д.45-69);

протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал адрес тайника, откуда он забрал наркотическое средство для установления в «закладках», расположенного в заброшенном садовом обществе «Бытовик» по <адрес>, координаты места №, а также адреса установленных им «закладок» с наркотическими средствами, в тайниках, расположенных в <адрес> (т.1 л.д.157-166).

Изъятые наркотические средства с первоначальными упаковками, электронные весы, полимерная ложка, картонная коробка с полимерными пакетиками, ватные тампоны со смывами с рук, срезы с ногтевых пластин с рук, банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО1, сотовый телефон марки «Huawei» осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.45-69, 70, 148-151, 152-154).

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вменяемых ему преступлений при обстоятельствах, описанных в установочной части приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по первому эпизоду со сбытом наркотического средства общей массой 0,37 грамма по п «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая глобальную информационную сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по второму эпизоду (покушение на сбыт наркотических средств массой 20,44 грамма (1,85 грамма и 18,59 грамма) по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Доводы защиты о том, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать как единое преступление, следует признать необоснованными, поскольку судом установлено, что ФИО1 совершил два преступления, которые охватываются разными составами.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, на учетах не состоит, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.197-206).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, письменные объяснения – как активное способствование расследованию преступлений (т.1 л.д.84-86), состояние его здоровья и здоровья его близких родственников и близких лиц.

Активное способствование расследованию преступлений выразилось в том, что подсудимый после задержания сотрудничал с органами предварительного следствия, давал подробные показания, в ходе проверки показаний на месте, указал места «закладок», сообщил о месте хранения наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.

Что касается просьбы защитника в судебном заседании о применении к ФИО1 положений ст. 96 УК РФ, то ее суд оставляет без удовлетворения, принимая во внимание характер совершенных ФИО1 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и учитывая, что эти преступления относятся к категории особо тяжких.

В силу ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с разъяснением, изложенным в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при применении ст. 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления, указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам ст. 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные смягчающие обстоятельства у подсудимого, при отсутствии отягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, считает возможным назначить подсудимому наказание по оконченному преступлению (п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ) с применением правил ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемой ему статьи.

С учетом вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд назначает наказания подсудимому за неоконченное преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, без ссылки на ст.64 УК РФ.

Суд с учетом фактических обстоятельств и повышенной общественной опасности каждого из совершенных преступлений, которые направлены против здоровья населения, не находит оснований для применения норм, позволяющих изменить категорию преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

При этом суд считает возможным не применять при назначении наказаний подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные частями 3 и 4 ст.228.1 УК РФ.

С учетом требований пункта «в» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания подсудимому суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу.

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ изъятый в ходе предварительного следствия сотовый телефон использовался подсудимым для выхода в сеть Интернет в целях сбыта наркотических средств, т.е. являлся орудием преступления, в связи с чем подлежит конфискации в доход государства. Пластиковую банковскую карту необходимо вернуть подсудимому через его представителя. Наркотические средства вместе с их первоначальными упаковками, электронные весы, полимерную ложку, картонную коробку с полимерными пакетиками, ватные тампоны со смывами с рук, срезы с ногтевых пластин с рук необходимо уничтожить; документы хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказания:

по п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком 6 лет;

по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 28 января 2020 до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч.3.2 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, а-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 18,81 грамм (остаток после проведения экспертизы); первоначальные упаковки, электронные весы, полимерную ложку, картонную коробку с полимерными пакетиками, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, срезы с ногтевых пластин с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить.

Банковскую карту «Сбербанк» на имя ФИО1 – вернуть по принадлежности ФИО1 через его представителей.

Сотовый телефон марки «Huawei», изъятый у ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Альметьевскому району – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Альметьевского городского суда Д.З.Замалетдинов