Решение № 2-311/2019 2-311/2019~М-112/2019 М-112/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-311/2019

Дело № 2 – 311/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Кагармановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Иск мотивирован тем, что ... в ... произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля ..., гос.рег.номер №..., принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО1, автомобиля ..., гос.рег.номер №..., принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО 1. Причиной ДТП являются нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО 1, Гражданская ответственность ФИО2 согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ №... от .... застрахована в ООО Страховая Компания «Гелиос». Гражданская ответственность ФИО 1 согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ №... застрахована в ООО НСГ - РОСЭНЕРГО. ФИО2 обратился в ООО Страховая Компания «Гелиос» для производства страховой выплаты. Страховая Компания ООО Страховая Компания «Гелиос» выплатила Галину Р.А. страховое возмещение в размере 18 600,00 рублей. Не согласившись с размером страховой выплаты, заявитель ФИО2 заключил с ООО Центр Технических Экспертиз СПЕКТР, договор об оказании услуг по независимой оценке. На основании Акта осмотра транспортного средства №... от ..., проведенного ООО Центр Технических Экспертиз СПЕКТР,, было составлено экспертное заключение №... от ... об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного средства ..., гос.рег.номер №.... Согласно данному экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 51 300 рублей. Сумма ущерба составляет 51 300 руб. На проведение оценки поврежденного автомобиля заявитель ФИО2 согласно ПКО №... от ... понес дополнительные расходы в размере 14000 руб.. Решением, принятым мировым судьей СУ судебного района ... РБ от ... г. взыскано с ООО Страховая Компания «Гелиос» в прльзу ФИО2 сумма восстановительного ремонта в размере 31 400,00 руб., стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 14 000,00 руб., стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере 500,00 руб., штраф в размере 15 700,00 руб., моральный вред в размере 1 000,00 руб., расходы, связанные с составлением претензии, в размере 1 980,00 руб., стоимость услуг представителя в размере 3 000,00 руб., почтовые расходы в размере 240,00 руб. ... решение суда вступило в законную силу. В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, равна 400 тысячам рублей. В силу п.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием фока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Выплата неоспариваемой части страхового возмещения не исключает обязанности страховщика по выплате страхового возмещения в полном объёме и в сроки, предусмотренные статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев средств". В данном случае, обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме ответчиком не исполнена. Согласно п. 4.22 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России ... N 431-П) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или восстановительному ремонту автотранспортного средства ..., гос.рег.номер №.... Согласно данному экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 51 300 рублей. Сумма ущерба составляет 51 300 руб. На проведение оценки поврежденного автомобиля заявитель ФИО2 согласно ПКО №... от ... понес дополнительные расходы в размере 14 000,00 руб.. Решением, принятым мировым судьей СУ судебного района ... РБ от 11.09. 2017 г. взыскано с ООО Страховая Компания «Гелиос» в пользу ФИО2 сумма восстановительного ремонта в размере 31 400,00 руб., стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 14 000,00 руб., стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере 500,00 руб., штраф в размере 15 700,00 руб., моральный вред в размере 1 000,00 руб., расходы, связанные с составлением претензии, в размере 1 980,00 руб., стоимость услуг представителя в размере 3 000,00 руб., почтовые расходы в размере 240,00 руб. ... решение суда вступило в законную силу. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, равна 400 тысячам рублей. В силу п.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием сркжа ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Выплата неоспариваемой части страхового возмещения не исключает обязанности страховщика по выплате страхового возмещения в полном объёме и в сроки, предусмотренные статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев средств". В данном случае, обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме ответчиком не исполнена. Согласно п. 4.22 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России ... N 431-П) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно- транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страховой выплаты. При несоблюдении "срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает ему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой суммы по виду причиненной вреда. В соответствии с п.25 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ от ...), неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, подлежит начислению не только на сумму, составляющую стоимость восстановительного ремонта, но и на иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения. Учитывая, что документы для страховой выплаты предоставлены страховщику ..., ответчик обязан был произвести выплату до ... С ... страховщик за каждый день просрочки обязан уплатить мне неустойку (пени) за несоблюдении срока осуществления страховой выплаты в размере одного процента от определенного размера страховой выплаты. Расчет: Страховая выплата 71 600,00 руб.; 1% = 716,00; период просрочки с ... по ... - 162 (дней); размер неустойки пени за период = 716,00 х 162 = 115 992,00 руб. При этом учитывая, что страховщик необоснованно отказал в страховой выплате и не уведомил об этом, страховщик за каждый день просрочки обязан уплатить мне финансовую санкцию за несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 0,05 процента от установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой суммы по виду причиненного вреда. Расчет: страховая сумма = 400 000 руб. (ст.7 ФЗ об ОСАГО); 0,05% = 200; период просрочки с ... по ... - 162 (дней); размер неустойки пени за период = 200 х 162 = 32 400,00 руб. ФИО2 обращался с заявлением о выплате неустойки. Однако, какого-либо ответа на заявление не поступило, добровольного удовлетворения требования Истца со стороны Ответчика в установленный в претензии срок не произошло. Согласно ст. 30 Закона РФ «О защите прав потребителей» «Недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем». Согласно ч. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п.п. 4 п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ: истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей освобождаются [от уплаты государственной пошлины. Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Просит взыскать с ответчика ООО Страховая Компания «Гелиос» в пользу истца неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 115 992,00 рублей; взыскать с ответчика ООО Страховая Компания «Гелиос» в пользу истца финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 32 400,00 рублей; взыскать с ответчика ООО Страховая Компания «Гелиос» в пользу Истца компенсацию морального вреда в сумме 1 000,00 рублей; взыскать с ответчика ООО Страховая Компания «Гелиос» в пользу Истца расходы, связанные с составлением досудебной претензии, в размере 2 000,00 рублей; взыскать с ответчика ООО Страховая Компания «Гелиос» в пользу Истца расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 рублей; взыскать с ответчика ООО Страховая Компания «Гелиос» в пользу Истца почтовые расходы в размере 152,85 рублей; взыскать с ответчика ООО Страховая Компания «Гелиос» в пользу Истца расходы на оплату услуг копирования документов, необходимых для подачи в суд в размере 240,00 рублей; взыскать с ответчика ООО Страховая Компания «Гелиос» в пользу Истца расходы на оплату услуг по установлению скрытых дефектов ТС в размере 2600 рублей.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика ООО СК «Гелиос», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В ранее представленном отзыве на исковое заявление указал, что с исковыми требованиями не согласны, по доводам изложенным в письменных возражениях. В случае принятия решения об удовлетворении требований, на основании ст. 333 ГК РФ, просит суд снизить размер взыскиваемой неустойки, судебных расходов в связи с их несоразмерностью последствиям неисполненного в срок обязательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Как следует из материалов дела, ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак №..., принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО1, автомобиля ..., государственный регистрационный знак №..., принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО 1. Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО 1, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО НСГ – РОСЭНЕРГО, что подтверждается полисом ОСАГО серия ЕЕЕ №....

Гражданская ответственность ФИО2 по договору ОСАГО на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО Страховая Компания «Гелиос» полис серии ЕЕЕ №... от ....

... ФИО2 обратился в ООО Страховая Компания «Гелиос» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, которое получено адресатом ....

Страховая Компания ООО Страховая Компания «Гелиос» выплатила Галину Р.А. страховое возмещение в размере 18 600 рублей.

Не согласившись с размером страховой выплаты, заявитель ФИО2 заключил с ООО Центр Технических Экспертиз «СПЕКТР», договор об оказании услуг по независимой оценке.

Согласно экспертного заключения №... от ... стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства ..., гос.рег.номер №... составляет 51 300 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка судебного района Бурзянский район Республики Башкортостан от ... частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховой копании «Гелиос» о защите прав потребителей и возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия. Постановлено: взыскать с ООО Страховая Компания «Гелиос» в пользу ФИО2 сумму восстановительного ремонта в размере 31 400,00 руб., стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 14 000,00 руб., стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере 500,00 руб., штраф в размере 15 700,00 руб., моральный вред в размере 1 000,00 руб., расходы, связанные с составлением претензии, в размере 1 980,00 руб., стоимость услуг представителя в размере 3 000,00 руб., почтовые расходы в размере 240,00 руб.

... вышеуказанное решение суда вступило в законную силу.

Решение суда исполнено ...

Разрешая спор в части требований ФИО4 о взыскании неустойки, заявленного в настоящем исковом заявлении, суд исходит из того, что данное требование является обоснованным, период просрочки исполнения ответчиком обязательств следует исчислять с ... по ..., неустойка составляет 115 992 рубля.

Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, предусмотренной ст. 12 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной выплате истцу суммы страхового возмещения подтверждается материалами дела.

Период просрочки исполнения страховщиком обязательства по выплате истцу страхового возмещения суд определяет с ... по ..., в соответствии с положениями действующего законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, имеются повреждения транспортного средства, перечисленные в Перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 1090, и т.д.), указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества (абзац третий пункта 10 статьи 12 Закона об ОСАГО).

При уклонении страховщика от проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения поврежденного имущества потерпевший вправе самостоятельно организовать проведение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков.

Если страховщиком не произведен осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) в связи с предоставлением потерпевшим недостоверных сведений о том, что характер повреждений исключает представление поврежденного имущества или его остатков для осмотра или независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта, то при разрешении спора заключение независимого эксперта, представленное потерпевшим в подтверждение своих требований, может быть признано судом недопустимым доказательством (статья 60 ГПК РФ, статья 68 АПК РФ и абзац 5 пункта 11 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Страховая Компания ООО Страховая Компания «Гелиос» выплатила Галину Р.А. страховое возмещение в размере 18 600 рублей.

Не согласившись с размером страховой выплаты, заявитель ФИО2 заключил с ООО Центр Технических Экспертиз «СПЕКТР», договор об оказании услуг по независимой оценке.

Согласно экспертного заключения №... от ... стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства ..., гос.рег.номер №... составляет 51 300 рублей, о чем также была извещена страховая компания ООО «Гелиос», однако разницу в сумме восстановительного ремонта не выплатила добровольно, истец вынужден был обратиться в суд, в связи с чем, суд не может признать установленным факт надлежащего исполнения страховщиком обязанности по организации осмотра транспортного средства.

Однако заявленную сумму неустойки в размере 115992 рубля, суд признает завышенной и на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащей взысканию неустойки считает возможным снизит до 20 000 рублей.

В соответствии с абзацем третьим пункта 21 статьи 12 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Суд, разрешая требования ФИО2 в части взыскания с ответчика финансовой санкции в размере 32400 рублей, на основании представленных доказательств, из которых следует, что ответчик, не исполняя обязательств по выплате истцу полного страхового возмещения, мотивированный отказ в его адрес не направил и исходя из отсутствия доказательств направления страховщиком мотивированного отказа в выплате страхового возмещения приходит к выводу о частичном удовлетворении данного требования в размере 10 000 рублей, с применением положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, расчеты, относительно суммы неустойки и финансовой санкции, по мнению суда, соответствует требованиям закона, иного расчета суду стороной ответчика не представлено.

Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Поскольку истцом ФИО2 не представлено доказательств причинения ему действиями ответчика нравственных и физических страданий, тогда как ст. 151 ГК РФ предусматривает взыскание денежной компенсации указанного вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, тогда как по данным правоотношениям законом не предусмотрена компенсация морального вреда, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда.

Стороной истца заявлено ходатайство о взыскании расходов за услуги представителя в размере 15000 руб.; расходы по составлению претензии в размере 2000 рублей, расходов на оплату услуг по установлению скрытых дефектов в размере 2600 рублей; почтовые расходы в размере 152 рубля 85 копеек и услуги за копирование документов в размере 240 рублей, в обоснование чего представлены: квитанция ООО «Правоград» №... от ... на изготовление претензии на сумму 2000 рублей; квитанция ООО «Правоград» №... от ... на юридические услуги на сумму 15 000 рублей и договор на оказание юридических услуг от ..., заключенный между ФИО2 и ООО «Правоград»; квитанция ИП ФИО 2 №... от ... на копирование документов на сумму 240 рублей; почтовые квитанции на сумму 126 рублей 85 копеек и 46 рублей, всего на сумму 176 рублей 85 копеек; заказ наряд №... от ... и квитанция к нему №... от ... на сумму 2600 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ предусматривает, что к издержкам, связанными с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

Статья 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая характер и не сложность спора, объем выполненной представителем ФИО4 работы по составлению искового заявления, учитывая, что в судебном заседании представитель не участвовал, результат рассмотрения дела, а именно частичное удовлетворение требований ФИО4, руководствуясь принципом разумности пределов расходов на оплату услуг представителя, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя частично, в размере 7 500 рублей и 1 000 рублей на изготовление претензии.

Суд также взыскивает с ответчика в пользу ФИО4 расходов на оплату услуг по установлению скрытых дефектов в размере 2600 рублей; почтовые расходы в размере 152 рубля 85 копеек и услуги за копирование документов в размере 240 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что требования ФИО4 удовлетворены судом на сумму 30 000 руб. (20000 руб. – неустойка + 10 000 руб. – финансовой санкции), с ООО СК «Гелиос» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 100 руб., так как истцом при подаче иска госпошлина не уплачена на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые ФИО1 к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Страховая компания «Гелиос» в пользу ФИО1 предварительную оплату (аванс) неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 20 000 рублей, финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 10000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 рублей, за изготовление претензии в размере 1000 рублей; почтовые расходы в размере 172 рубля 85 копеек и расходы на оплату услуг копирования документов, необходимых для подачи в суд в размере 240 рублей. Всего – 38 912 рублей 85 копеек.

Взыскать с ООО Страховая компания «Гелиос» в доход бюджета муниципального района Бурзянский район РБ государственную пошлину в размере 1 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено к 17 ч. 22 февраля 2019 года.

Судья: З.З. Мустафина