Решение № 2-311/2019 2-311/2019~М-235/2019 М-235/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-311/2019Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-311/2019 Именем Российской Федерации пос. ФИО1 04 апреля 2019 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Касимовой Ч.Т., при секретаре Биктагировой Л.Ф., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, ответчика ФИО4, с участием помощника прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Баширова Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований в иске указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ как член семьи был зарегистрирован ФИО3, который являлся супругом истицы. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, о чем стоит штамп в паспорте истца ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего были прекращены родственные отношения между истцом и ответчиком. Регистрация и проживание ФИО3 по адресу: РБ, <адрес> нарушает права истца, как собственника квартиры. Каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком нет. У ответчика была квартира по адресу: <адрес><адрес><адрес>, которую, истец получала по условию направления после окончания вуза, о чем свидетельствует решение Исполкома Кигинского районного совета Народных депутатов Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ Истец уехала к заболевшему отцу, оставив квартиру с мебелью мужу Кроме того у ответчика ФИО3 остался от родителей дом по адресу: <адрес>, в котором он может проживать, его мать забрала его сестра и дом пустует. Ответчик, находясь на песни, постоянно злоупотребляет спиртными напитками, приобщил к этому сына ФИО4, на неоднократные просьбы истца выехать из квартиры и сняться с регистрационного учета не реагирует, коммунальные услуги платит истец уже с 2011 года, ни сын, ни бывший муж ей не помогают. Ответчики свою пенсию и зарплату тратят на спиртные напитки, дебоширят, устраивают притон и собирают собутыльников. В иске истец просит суд признать ФИО3, ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить их из указанной квартиры, снять их с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании ответчики ФИО3 и ФИО4 с иском согласились в полном объеме, признали заявленные требования, последствия признания иска по ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны. В судебном заседании помощник прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Баширов Б.С. не возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Чишминскому району на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся материалам дела. Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, полностью подтверждаются материалами дела и доказательствами, представленными истцом, и не оспаривается ответчиками. При этом истец ФИО2 не возражает против того, что ответчики были сняты с регистрационного учета и освободили указанное жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО4 является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками. Принятие судом признания ответчиков иска в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>. Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры, расположенной по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Выселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры, расположенной по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение составлено 09 апреля 2019 года. Судья (подпись). Копия верна. Судья Ч.Т. Касимова Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Касимова Ч.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-311/2019 |