Приговор № 1-468/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-468/202061RS0017-01-2020-002920-35 Дело № 1-468/2020 Именем Российской Федерации г. Красный ФИО2 27 ноября 2020 года Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Вовченко Д.В., при секретаре Фатьяновой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н., обвиняемого ФИО1, защитника Лоханова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 22.01.<данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1, находясь 29.08.2020 в г. Красный ФИО2 Ростовской области, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, 28.09.2020, около 12 часов 10 минут, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в юго-западном направлении от дома № 60 по ул. Степной в г. Красный ФИО2 Ростовской области, <данные изъяты> конопли, затем поместил их в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 515 от 22.10.2020 содержит наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 26,65 г., что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 981 (список 1). Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 незаконно хранил указанное наркотическое средство в левом кармане своих спортивных штанов, когда 28.09.2020, в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут, в ходе личного досмотра, проводимого в служебном кабинете №34 МО МВД России «Красносулинский», расположенном по адресу: <...>, указанное наркотическое средство было обнаружено и принудительно изъято у него из незаконного оборота. Подсудимый ФИО1 полностью себя признал виновным в совершении преступления. В момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Защитник подсудимого ФИО1 поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено подсудимым после консультации с ним. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории небольшой тяжести. Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, его ходатайство подлежит удовлетворению. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, наличие которых судом установлено исходя из его объяснения (л.д. 16-17), данного до возбуждения уголовного дела, а также протокола осмотра места происшествия, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что окажет на него должное воздействие. С учетом фактических обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для решения вопроса о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Реквизиты для перечисления штрафа: Муниципальное управление МВД РФ «Красносулинский» Банк получателя ИНН <***> КПП 614801001 Наименование получателя: УФК по РО (МО МВД России «Красносулинский») л/с <***> р/с <***> Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК 046015001 ОКТМО 60626000 КБК 11811621050056000140 Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: четыре опечатанных полиэтиленовых пакета; 1 пакет с наркотическим средством, именуемым-каннабис (марихуана), остаточной постоянной массой 24,65 г. (первоначальной массой 26,65 г.); пакет № 2 со смывом с правой руки гр. ФИО1; пакет № 3 со смывом с левой руки гр. ФИО1; пакет № 4 с образцом ватного тампона, используемого для смывов с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Судья Красносулинского районного суда Д.В. Вовченко Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Вовченко Денис Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 января 2021 г. по делу № 1-468/2020 Апелляционное постановление от 13 января 2021 г. по делу № 1-468/2020 Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-468/2020 Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-468/2020 Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-468/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-468/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-468/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-468/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-468/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-468/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-468/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-468/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-468/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-468/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |