Решение № 2-186/2020 2-186/2020~М-1441/2019 М-1441/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-186/2020Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2-186/2020 Именем Российской Федерации 11 февраля 2020 г. г.Рассказово Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., при секретаре Самсоновой Н.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, с учетом уточненных исковых требований от дд.мм.гггг, в котором просит взыскать задолженность по договору купли-продажи от дд.мм.гггг в размере 210000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 3600,13 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины. В обосновании заявленного требования указав, что дд.мм.гггг между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, двигатель №, стоимость которого составила 210 000 руб. Условиями договора была предусмотрена рассрочка оплаты, 100000 руб. в срок до дд.мм.гггг, 110000 руб. в срок до дд.мм.гггг. Транспортное средство передано ответчику дд.мм.гггг. По состоянию на дд.мм.гггг вышеуказанная сумма ответчиком не оплачена. В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивает, пояснив вышеизложенное. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, однако получать судебные извещения не являлась. В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно ст. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу ч.1 и ч. 4 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актом, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В судебном заседании было установлено, что дд.мм.гггг между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, двигатель № стоимость которого составила 210 000 руб. Условиями договора была предусмотрена рассрочка оплаты, 100000 руб. в срок до дд.мм.гггг, 110000 руб. в срок до дд.мм.гггг. Транспортное средство передано ответчику дд.мм.гггг. По состоянию на дд.мм.гггг вышеуказанная сумма ответчиком не оплачена. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от них возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов нее установлен законом или договором. Согласно представленного расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляют 3600,13 руб. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ истцу, подлежит возврат излишне уплаченная по чеку-ордеру от дд.мм.гггг государственная пошлина в размере 20 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи от дд.мм.гггг в размере 210000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 3600,13 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5336 руб. Возвратить ФИО1, проживающей по адресу <адрес>, излишне уплаченную по чеку-ордеру от дд.мм.гггг государственную пошлину в размере 20 рублей. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Тришин С.К. Суд:Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Тришин Сергей Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |