Приговор № 1-288/2023 от 4 сентября 2023 г. по делу № 1-288/2023

Дело № 1-288/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Ургадулова С.В.,

при секретаре Манджиеве М.А.,

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора г.Элисты РК Бадиева Н.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника в лице адвоката Мургаева М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, холостого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, имеющего среднее образование, работающего упаковщиком ИП ФИО, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 27 февраля 2020 года по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам 180 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 15 сентября 2020 года, назначенное наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 22 дня в колонии-поселении;

- приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 ноября 2021 года по п.«в» ч.2 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 3 года с испытательным сроком 2 года, категории преступлений по п.«в» ч.2 ст.161, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ изменены с тяжкого на средней тяжести. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 26 января 2022 года испытательный срок по указанному приговору продлен на 3 месяца, то есть до 22 февраля 2024 года. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11 мая 2022 года испытательный срок по указанному приговору продлен на 3 месяца, то есть до 22 мая 2024 года;

- приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 января 2023 года по ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1. ч.1 ст.158 УК РФ на основании ст.ст.69, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 10 месяцев. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 января 2023 года ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 26 января 2023 года.

16 февраля 2023 года примерно в 15 час. 35 мин. ФИО5 вошел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> д. №87 «Б», где умышлено, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажа с алкогольной продукцией похитил одну бутылку коньяка марки «Легенда Гор» объемом 0,5 л., стоимостью 306 руб. 40 коп., и одну бутылку вина марки «Мускат» объемом 0,7 л., стоимостью 91 руб. 20 коп. После чего, минуя кассу магазина, не оплатив за указанный товар, с места совершенного им преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате совершенных ФИО5 преступных действий ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 397 руб. 60 коп.

Он же, 12 марта 2023 года примерно в 09 час. 10 мин. вошел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, 1 микрорайон, д. №6, где умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с полки похитил одну банку кофе марки «Nescafe» объемом 170 гр., стоимостью 199 руб. 79 коп., и через некоторое время с той же полки одну банку кофе марки «Jacobs» объемом 180 гр., стоимостью 211 руб. 18 коп., которые спрятал под свою одежду. После чего, минуя кассу магазина, не оплатив за указанный товар, пытался скрыться с места совершенного им преступления, однако был задержан директором магазина ФИО1. Свои преступные действия, направленные на хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества, стоимостью 410 руб. 97 коп., ФИО5 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО5 в инкриминируемых ему преступлений полностью установлена и, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» на сумму 397 руб. 60 коп. в магазине «Пятерочка» 16 февраля 2023 года

Показаниями представителя потерпевшего ФИО6, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». 21 февраля 2023 года ему позвонила директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> д. №87 «Б», и сообщила, что 16 февраля 2023 года в 15 час. 35 мин. в торговом зале магазина ранее неизвестный ей мужчина, азиатской внешности на вид 30-35 лет, одетый в черную куртку, черные спортивные штаны, черную закрытую обувь, похитил одну бутылку коньяка марки «Легенда Гор» объемом 0,5 л. стоимостью 306 руб. 40 коп., также одну бутылку вина марки «Мускат» объемом 0,7 л. стоимостью 91 руб. 20 коп. Позже ей стало известно, что кражу совершил ФИО5 (л.д.121-136)

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> д. №87 «Б». 21 февраля 2023 года при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения, ею установлено, что 16 февраля 2023 года в 15 час. 35 мин. в торговом зале магазина ранее неизвестный ей мужчина, азиатской внешности на вид 25-30 лет, среднего телосложения, одетый в черную куртку, черные спортивные штаны, черную закрытую обувь, похитил одну бутылку коньяка марки «Легенда Гор» объемом 0,5 л. стоимостью 306 руб. 40 коп., также одну бутылку вина марки «Мускат» объемом 0,7 л. стоимостью 91 руб. 20 коп. После чего, минуя кассу магазина, не оплатив за указанный товар, он скрылся в неизвестном направлении. По данному факту в тот же день ею было написано письменное заявление в УМВД России по г. Элисте. (л.д.61-63)

Протоколом осмотра места происшествия от 21 февраля 2023 года с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> д.№87«Б», в ходе которого изъят оптический диск с видеофайлами с камер видеонаблюдения. (л.д.13)

Справкой об ущербе ООО «Агроторг» от 21 февраля 2023 года, согласно которой ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 397 руб. 60 коп. без учета НДС. (л.д.10)

Протоколом осмотра предметов от 22 марта 2023 года с фототаблицей, согласно которому были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств 2 компакт-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения по факту хищения ФИО5 алкогольной продукции с магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> дом №87 «Б». (л.д.111-112)

Копией постановления Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 января 2023 года, согласно которому ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 26 января 2023 года. (л.д.174-177)

По эпизоду покушения на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» на сумму 410 руб. 97 коп. в магазине «Пятерочка» 12 марта 2023 года

Показаниями представителя потерпевшего ФИО6, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». 12 марта 2023 года ему позвонил директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, 1 микрорайон, д. №6, ФИО1 и сообщил, что 12 марта 2023 года в период времени с 09 час. 10 мин. до 09 час. 30 мин. в торговый зал магазина вошел ранее неизвестный ему мужчина, азиатской внешности на вид 30-35 лет, одетый в черную жилетку, черную кофту, черные штаны, черные кроссовки, который похитил одну банку кофе марки «Nescafe» объемом 170 гр. стоимостью 199 руб. 79 коп., и через некоторое время с той же полки одну банку кофе марки «Jacobs» объемом 180 гр. стоимостью 211 руб. 18 коп., и спрятал под свою одежду. После чего, минуя кассу магазина, не оплатив за указанный товар, пытался скрыться, однако был им задержан. (л.д.121-136)

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, 1 микрорайон, д. №6. 12 марта 2023 года примерно в 09 час. 12 мин. он увидел, как в магазин вошел ранее неизвестный ему мужчина, азиатской внешности на вид 30-35 лет, одетый в черную жилетку, черную кофту, черные штаны, черные кроссовки, который показался ему подозрительным. Затем он сел за компьютер и стал просматривать камеры видеонаблюдения, где увидел, что данный мужчина похитил одну банку кофе марки «Nescafe» объемом 170 гр., стоимостью 199 руб. 79 коп., и через некоторое время с той же полки одну банку кофе марки «Jacobs» объемом 180 гр. стоимостью 211 руб. 18 коп., и спрятал их под свою одежду. После чего, минуя кассу магазина, не оплатив за указанный товар, данный мужчина пытался скрыться, однако был им задержан. (л.д.93-95)

Протоколом осмотра места происшествия от 12 марта 2023 года с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, 1 микрорайон, д. №6, в ходе которого изъяты: компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения; след пальца руки на одном отрезке светлой дактилоскопической пленки. (л.д.41-45)

Протоколом осмотра предметов от 18 марта 2023 года с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: банка кофе марки «Jacobs» объемом 180 гр.; разбитая банка кофе марки «Nescafe» объемом 170 гр. с фрагментом стекла. (л.д.68-76)

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенных преступлений, объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершенных ФИО5 преступных деяний.

Вместе с тем, согласно ст.74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого, обвиняемого, показания потерпевшего, свидетеля, заключение и показания эксперта, заключение и показания специалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы.

Данный перечень доказательств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Показания подсудимого ФИО5, признавшего вину в инкриминируемых ему преступлениях, суд признает достоверными.

Признательные показания ФИО5 в судебном заседании полностью соотносятся с показаниями представителей потерпевших, свидетелей, а также письменными доказательствами. Показания данных лиц последовательны и определенны, детально раскрывают обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат каких-либо существенных противоречий. Учитывая изложенное, оснований полагать, что подсудимый себя оговаривает, не имеется, также нет данных считать, что представитель потерпевшего и свидетели оговаривают подсудимого.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств объективно свидетельствует о виновности подсудимого ФИО5 в совершении вмененных преступлений.

В соответствии с действующим законодательством уголовная ответственность по ст.158.1 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

Суд считает установленным, что ФИО5, зная о вступившем в законную силу постановлении Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 января 2023 года, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества и покушение на мелкое хищение чужого имущества, что свидетельствует о прямом умысле подсудимого на совершение преступлений против собственности, при этом он осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Так, действия подсудимого, направленные на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», обращение в свою собственность и распоряжение ими без разрешения и согласия владельца свидетельствуют о корыстных побуждениях и были направлены на незаконное обогащение за счет других лиц для удовлетворения своих потребностей. Преступление ФИО5 совершено тайно, поскольку, похищая чужое имущество, он полагал, что действует незаметно от других лиц.

Таким образом, действия ФИО5 содержат состав преступления и подлежат квалификации по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства изъятия банки кофе марки «Nescafe» объемом 170 гр. стоимостью 199 руб. 79 коп., и банки кофе марки «Jacobs» объемом 180 гр. стоимостью 211 руб. 18 коп., в магазине «Пятерочка» с целью удовлетворения своих потребностей, свидетельствуют о его корыстном мотиве.

По смыслу Закона тайным хищением чужого имущества (кража) признаются действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что преступление ФИО5 совершено тайно, поскольку, похищая чужое имущество, он полагал, что действует незаметно от других лиц.

Поскольку хищение чужого имущества ФИО5 не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, что не позволило ему распорядиться данным имуществом по своему усмотрению, то действия ФИО5 расцениваются судом как покушение на мелкое хищение.

Таким образом, действия ФИО5 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, направленные против собственности.

Изучением личности ФИО5 установлено, что он холост, имеет на иждивении двоих малолетних детей, которых воспитывает без матери, осуществляет уход за матерью, являющейся инвалидом I группы, работает упаковщиком ИП ФИО, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Алкогольная зависимость средней стадии (F10.262)», у врача-психиатра не состоит.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительную характеристику, осуществление ухода за матерью-инвалидом, добровольное возмещение причиненного ущерба, в соответствии с п.п.«г»,«к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а потому положения ст.64 УК РФ вопреки доводам защиты в отношении ФИО5 не применяются.

Судом установлено, что ФИО5 судим приговорами:

- мирового судьи судебного участка №2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 27 февраля 2020 года по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам 180 часов, постановлением этого же суда от 15 сентября 2020 года, назначенное наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 22 дня в колонии-поселении;

- Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 ноября 2021 года по п.«в» ч.2 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 3 года с испытательным сроком 2 года, категории преступлений по п.«в» ч.2 ст.161, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ изменены с тяжкого на средней тяжести. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 26 января 2022 года испытательный срок по указанному приговору продлен на 3 месяца, то есть до 22 февраля 2024 года. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11 мая 2022 года испытательный срок по указанному приговору продлен на 3 месяца, то есть до 22 мая 2024 года;

- Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 января 2023 года по ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1. ч.1 ст.158 УК РФ на основании ст.ст.69, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 10 месяцев. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста,

Указанные судимости на момент совершения настоящих умышленных преступлений небольшой и средней тяжести в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

Между тем, в соответствии с п.п.«а,в» ч.4 ст.18 УК РФ, указанные судимости не образует рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, учитывая наличие у него совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что наказание по предыдущим приговорам не достигли целей установленных ст. 43 УК РФ, в том числе влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает, что исправление подсудимого ФИО5, возможно посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы, что будет способствовать достижению целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, и восстановлению социальной справедливости. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений, поскольку назначение подсудимому более мягких видов наказания или условного осуждения, с применением ст.73 УК РФ, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

В соответствии со ст.17 УК РФ совершение подсудимым двух и более противоправных уголовно-наказуемых деяний образует совокупность преступлений, поэтому при назначении наказания по совокупности преступлений ФИО5 суд руководствуется ч.2 ст.69 УК РФ, назначая наказание путем частичного сложения основных видов наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.70 УК РФ о частичном присоединении к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 января 2023 года.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО5 надлежит в колонии-поселении.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие у подсудимого на иждивении двух малолетних детей – сына ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, непосредственным воспитанием которых занимается ФИО5, являясь их единственным родителем, отсутствие обстоятельств, препятствующих применению ст.82 УК РФ, суд считает возможным применить в отношении подсудимого отсрочку отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ до достижения ФИО4 и ФИО3 четырнадцатилетнего возраста.

Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 02 августа 2023 года ФИО5 объявлен в розыск, ему изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 17 августа 2023 года ФИО5 задержан и водворен в изолятор временного содержания УМВД России по г.Элисте.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы с применением отсрочки, мера пресечения в виде содержания ФИО5 под стражей подлежит отмене.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей ФИО5 - с 17 августа 2023 год до 05 сентября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Контроль в период отсрочки за поведением осужденного ФИО5 возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия».

В целях действенного влияния назначенного наказания суд считает необходимым возложить на ФИО5 обязанность в период отсрочки не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: оптический диск с видеозаписями, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> дом №87 «Б», оптический диск с видеозаписями, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, 1 микрорайон, д. №6, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 января 2023 года и назначить ФИО5 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 3 (три) месяца.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО5 назначить в колонии общего режима.

В срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО5 под стражей и под домашним арестом по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 января 2023 года.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей ФИО5 с 17 августа 2023 года по 05 сентября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Отсрочить осужденному ФИО5 отбывание наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ до достижения ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Контроль за поведением осужденного ФИО5 возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия».

Обязать осужденного ФИО5 в период отсрочки отбывания наказания не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО5 в виде содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: оптический диск с видеозаписями, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> дом №87 «Б», оптический диск с видеозаписями, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, 1 микрорайон, д. №6, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Ургадулов