Приговор № 1-35/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017




Дело №1-35/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нововоронеж Воронежской области 21 марта 2017 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бессонова С. В. с участием

государственного обвинителя ст. пом. прокурора г. Нововоронеж Крюкова М.А.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Григорьевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Нововоронежского городского суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, имеющего начальное профессиональное образование, женатого, имеющего двоих малолетнего детей ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств и заинтересованный в их постоянном наличии, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – марихуана на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, действуя умышленно, в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ неподалеку от КПП № городка временного проживания строителей <данные изъяты>, по адресу: <адрес> путем сбора наркотикосодержащих дикорастущих растений рода конопля, последующего высушивания измельчения их частей, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел содержащее тетрагидроканнабинол наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном состоянии не менее 92,26 грамма, которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе, и в имевшемся в его пользовании автомобиле ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак №, до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <время> по <время>, около дома № по ул. <адрес> в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 217030, г.р.з. №, в присутствии понятых сотрудником полиции обнаружена и изъята незаконно хранящееся ФИО1 для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство – марихуана, массой 92,26 грамма.

Масса наркотического средства – марихуана, изъятого у ФИО1 составила 92,26 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. наркотическое средства – марихуана – отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации».

Дело рассмотрено в особом порядке.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласен, признал себя полностью виновным в совершении преступления и в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Крюков М. А., защитник ФИО2 не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

Судом проверено, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия ему понятны.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая собранные по делу доказательств, суд находит правильной квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей (п.п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлены.

Вместе с тем судом принимаются данные о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, положительно характеризующегося по месту работы, его семейное и материальное положения, состояние здоровья, не состояние на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, участие в составе в/ч № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в в/ч № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике, тяжесть совершенного преступления, и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд руководствуется ч.1 и ч.2 ст.62 УК РФ, не усматривая оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.307, ст.308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20000 рублей.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану массой 92,26 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения.

Жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы, в апелляционном порядке, в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий С. В. Бессонов



Суд:

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бессонов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ