Решение № 2-2147/2020 2-2147/2020~М-1453/2020 М-1453/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-2147/2020

Дело № 2-2147/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лиманской В.А.,

при секретаре Марченко А.Г.

27 мая 2020 года в г. Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Лазурное» к ФИО1 о взыскании задолженности,-

установил:

ТСН «СНТ «Лазурное» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате целевых взносов за "."..г. в сумме 32 000 руб., за "."..г. в сумме 550 руб., пени по целевому взносу за "."..г. в сумме 32 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 137 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик с "."..г. является членом ТСН «СНТ «Лазурное», где по настоящее время пользуется участком №... <адрес>. Ответчиком не оплачены целевые взносы.

Так, решением общего собрания ТСН «СНТ «Лазурное» от "."..г. установлен целевой взнос в размере 32 000 руб. сроком уплаты до "."..г., а решением общего собрания от "."..г. установлено взыскание пени за нарушение срока оплаты целевых взносов в размере 10% от суммы задолженности за каждый календарный месяц просрочки.

Решением общего собрания ТСН «СНТ «Лазурное» от "."..г. для членов товарищества 3 квартала установлен целевой взнос в размере 550 руб., сроком оплаты до "."..г..

Учитывая, что ФИО1 целевые взносы не оплачены до настоящего времени, ответчик обязан оплатить задолженность в размере, установленном решениями общего собрания, то есть 32 000 руб. (целевой взнос за "."..г.) и 550 руб.- целевой взнос за "."..г., пени за несвоевременную уплату целевого взноса за период с "."..г. по "."..г. в сумме, сниженной истцом до размера 32 000 руб.

Представитель истца ТСН «СНТ «Лазурное» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ФИО1 в пользу товарищества задолженность в указанном в иске размере. Суду пояснил, что решения общих собраний членов товарищества обязательны для исполнения всеми его членами, в судебном порядке решения оспорены не были. Ответчик уведомлен о наличии у него задолженности, однако в добровольном порядке отказывается от исполнения своих обязанностей.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке. О причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил. Почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

До "."..г. отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, были урегулированы Федеральным законом от "."..г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Как установлено в судебном заседании, ТСН «СНТ «Лазурное» (ранее СНТ «Лазурное») поставлено на учет в налоговом органе с "."..г..

В соответствии с Уставом СНТ «Лазурное» (впоследствии переименованном в ТСН «СНТ «Лазурное»), утвержденным решением общего собрания от "."..г., товарищество является некоммерческой организацией, созданной в целях благоустройства территории товарищества, содействия садоводам в освоении и эксплуатации земельных участков. Имущество общего пользования приобретается или создается за счет целевых взносов.

Аналогичные положения предусмотрены и Уставом товарищества, утвержденным решением общего собрания от "."..г..

Таким образом, ТСН «СНТ «Лазурное» является некоммерческой организацией, не преследует цели извлечения прибыли, создано гражданами на добровольной основе, бюджет товарищества формируется за счет членских, целевых взносов.

В силу ст. 1 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», под целевыми взносами понимаются - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно ч. 4 ст. 16 ФЗ №66-ФЗ, в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

В силу пп. 4, 6, 10, 11 ч. 2 ст. 19 ФЗ №66-ФЗ, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: не нарушать права членов такого объединения; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Согласно ч. 1 ст. 20 ФЗ 66-ФЗ, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с п. п. 10, 11 ч. 1 ст. 21 ФЗ №66-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

Аналогичные положения в части определения видов взносов членов товарищества, обязанности по их внесению, компетенции органов управления товарищества закреплены ныне действующими положениями ст. ст. 14, 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Как установлено судом, ответчик ФИО1 с "."..г. является членом ТСН «СНТ «Лазурное», где имеет в пользовании садовый участок №... в квартале №..., что подтверждается справкой ТСН «СНТ «Лазурное» №... от "."..г., выпиской из протокола №... общего собрания ТСН «СНТ «Лазурное» от "."..г. о приеме ФИО1 в члены товарищества.

Разделом 11 Устава СНТ «Лазурное» в редакции решения общего собрания от "."..г. предусмотрено, что уплата целевых взносов должна производиться не позднее сроков установленных общим собранием членов, при этом предусмотрено право взимания пени за нарушение сроков внесения таких взносов.

В свою очередь, член товарищества обязан своевременно уплачивать целевые взносы (раздел 9 Устава в редакции решения общего собрания от "."..г.).

Аналогичные положения в части обязанности члена товарищества уплачивать взносы, предусмотренные законодательством РФ, утвержденные общим собранием членов товарищества предусмотрены разделом 6 Устава ТСН «СНТ «Лазурное» в редакции решения общего собрания от "."..г..

Выпиской из протокола общего собрания членов ТСН «СНТ «Лазурное» от "."..г. подтверждается, что решением общего собрания был утвержден целевой взнос на уборку бетонных дорожек и замощений, подвалов, описанных в претензиях садоводов и оплату летних работ "."..г. с каждого садового участка в размере 32 000 руб. Утвержден график погашения утвержденного на собрании целевого взноса: 8 000 руб. в срок до "."..г.; 8 000 руб. - до "."..г.; 8 000 руб.- до "."..г.; 8 000 руб. - до "."..г..

Выпиской из протокола общего собрания членов ТСН «СНТ «Лазурное» от "."..г. подтверждается, что решением общего собрания утвержден единый размер неустойки за нарушение крайнего срока оплаты ("."..г.) целевого взноса, утвержденного на общем собрании "."..г., для всех членов товарищества независимо от квартала. В случае неоплаты или неполной оплаты целевого взноса в размере 32 000 руб., утвержденного на общем собрании "."..г., до "."..г., со следующего дня на сумму задолженности будет начисляться пеня в размере 10 % от суммы задолженности за каждый календарный месяц просрочки.

Выпиской из протокола общего собрания членов ТСН «СНТ «Лазурное» от "."..г. подтверждается, что решением общего собрания установлен целевой взнос за "."..г. для членов товарищества 3-6 кварталов в размере 550 руб. с каждого участка, срок оплаты до "."..г..

Сведений об оспаривании решений общего собрания членов товарищества, устанавливающих обязанность по уплате целевых взносов за 2017 и "."..г., а также пени за нарушение сроков уплаты целевых взносов за "."..г. материалы настоящего дела не содержат, представителем истца отрицаются, следовательно, ответчик обязан исполнять решения, принятые общим собранием членов товарищества.

Согласно представленному ТСН «СНТ «Лазурное» расчету задолженности ФИО1 по состоянию на "."..г. год, задолженность по оплате целевых взносов за "."..г. составляет 32 000 руб., целевых взносов за "."..г. - 550 руб., пени за период с "."..г. по "."..г. (19 месяцев просрочки) составляет 60 800 руб. из расчета 32 000 руб. х10% х19 месяцев просрочки, которые снижены истцом до 32 000 руб. Общая задолженность ответчика ФИО1 по оплате целевых взносов за "."..г., пени составляет 64 550 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате целевых взносов и пени судом проверен, арифметически верен, соответствует принятым общими собраниями членов товарищества решениям.

Определением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от "."..г. отменен судебный приказ от "."..г. по делу №... о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате целевых взносов и пени в сумме 64 550 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 068 руб.

В заявлении об отмене судебного приказа ответчиком указано на наличие у него доказательств необоснованности требований товарищества.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Однако, ФИО1 не представлены доказательства оплаты целевых взносов за указанные периоды, пени.

Обстоятельств, исключающих обязанность ФИО1 как члена ТСН «СНТ «Лазурное» по уплате установленных решениями общего собрания членов товарищества целевых взносов, пени, суд не усматривает.

В этой связи, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных ТСН «СНТ «Лазурное» исковых требований в полном объеме, и взыскивает с ФИО1 в пользу ТСН «СНТ «Лазурное» задолженность по оплате целевых взносов за "."..г. в сумме 32 000 руб., за "."..г. в сумме 550 руб., пени за период с "."..г. по "."..г. в сумме 32 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются расходы, понесенные по делу.

В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в общей сумме 2 137 руб., что подтверждено платежными поручениями №... от "."..г. на сумму 1 069 руб. (при обращении в суд общей юрисдикции) и №... от "."..г. на сумму 1 068 руб. (при обращении к мировому судье, подлежащая зачету в настоящем деле), которая также подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Лазурное» задолженность по оплате целевых взносов за "."..г. в сумме 32 000 руб., за "."..г. в сумме 550 руб., пени за нарушение сроков уплаты целевых взносов за "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в сумме 32 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 137 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья <...>

<...>

<...>