Приговор № 1-232/2023 от 29 мая 2023 г. по делу № 1-232/2023Дело №1-232/2023 24RS0017-01-2023-001621-55 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г.Красноярск 29 мая 2023 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи, Попцовой М.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Молочевой О.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Коллегии адвокатов Советского района г.Красноярска ФИО2, представившего ордер №317, удостоверение №1303, при секретаре Поповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного <адрес>9, проживающего <...> 5Б-33, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, организованной группой. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Так, В ДД.ММ.ГГГГ году в период до ДД.ММ.ГГГГ года у неустановленного следствием лица, действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместно с неопределенным кругом лиц систематических, в течение длительного неопределенного промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории г. Красноярска. В ДД.ММ.ГГГГ году, в период до ДД.ММ.ГГГГ, с целью обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств неустановленное следствием лицо разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться с использованием информационнотелекоммуникационной сети Интернет бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории г. Красноярска. Согласно разработанному механизму совершения преступлений, незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, каждый из которых выполнял строго отведенную ему роль, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством программ мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В ДД.ММ.ГГГГ году, в период до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, реализуя свои преступные намерения, разработав план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, определив структуру преступной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах, создало с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет виртуальный интернет-магазин «<данные изъяты>», разместив информацию о реализации наркотических средств, а также о возможности заняться совместной преступной деятельностью в качестве «закладчиков» и вовлекло в преступную группу: неустановленное следствием лицо в качестве «кадровика», то есть лицо, непосредственно проводящее обучение вновь принятых участников, функции которого неустановленное следствием лицо возложило на неустановленное лицо, выступающее в программе обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» под учетной записью «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>», то есть лицо, непосредственно вовлекающее участников преступной группы для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств путем внесения залога или предоставления паспортных данных, координирующего и руководящего действиями участников преступной группы при совершении ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также непосредственно совершавшее незаконные сбыты наркотических средств покупателям, функции которого неустановленное следствием лицо возложило на неустановленное лицо, выступающее в программе обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» под учетной записью «<данные изъяты>»; иных неустановленных следствием лиц в качестве «оптовых закладчиков», «закладчиков», то есть лиц, принимающих участие в незаконных сбытах наркотических средств. В ДД.ММ.ГГГГ году, в период до ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившегося в г. Красноярске, достоверно осведомленного, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, преследовавшего корыстные побуждения, возник преступный умысел, направленный на совершение систематических в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в связи с чем, реализуя задуманное, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, обратился к неустановленному лицу под учетной записью «<данные изъяты>» с просьбой заняться совместной преступной деятельностью в качестве «закладчика», на что неустановленное лицо - «<данные изъяты>», выступающее в программе обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» под учетной записью «<данные изъяты>», действуя согласно возложенных на себя преступных обязательств, ответило согласием, разъяснило механизм и способ совершения преступлений, а также сообщило о необходимости внесения залога в размере 5000 рублей на неустановленный счет. В <данные изъяты> году, в период до <данные изъяты>, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, находясь в г. Красноярске, перевел на неустановленный счет, указанный неустановленным лицом, выступающим в программе обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» под учетной записью «<данные изъяты>» залог в размере 5000 рублей, тем самым добровольно вступил в преступную группу в качестве «закладчика», после чего ДД.ММ.ГГГГ под руководством неустановленного лица, выступающего в роли «<данные изъяты>» преступной группы под учетной записью «<данные изъяты>» в программе обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» прошел обучение по размещению наркотических средств по тайникам. Подыскав участников преступной группы, неустановленное следствием лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет возложило на себя следующие обязанности: - обеспечить функционирование преступной деятельности виртуального интернет-магазина; - осуществлять контроль и руководство за деятельностью участников преступной группы; - обеспечивать участников преступной группы предназначенными для дальнейших совместных незаконных сбытов наркотическими средствами, в необходимых объемах и наименованиях; - распределять между участниками преступной группы доходы, добытые преступным путем. На «<данные изъяты>» преступной группы, неустановленного лица, выступающего в программе обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» под учетной записью «<данные изъяты>», неустановленное следствием лицо возложило следующие обязанности: с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет проводить обучение вновь принятых участников. На «<данные изъяты>» преступной группы, неустановленного лица, выступающего в программе обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» под учетной записью «<данные изъяты>», неустановленное следствием лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, возложило следующие обязанности: - с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет подыскивать, вовлекать в совместную преступную деятельность виртуального интернет-магазина его участников; - осуществлять контроль и руководство за преступной деятельностью «оптовых закладчиков», «закладчиков» преступной группы; - с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет своевременно сообщать «оптовым закладчикам», «закладчикам» преступной группы о необходимости извлечения, а в дальнейшем о необходимости помещения наркотических средств в тайники для дальнейших совместных незаконных сбытов; - контролировать наличие у «оптовых закладчиков», «закладчиков» преступной группы наркотических средств, предназначенных для дальнейших совместных незаконных сбытов в необходимых объемах и наименований; - с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совершать непосредственные незаконные сбыты наркотических средств покупателям. На «оптовых закладчиков» преступной группы, неустановленное лицо, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, возложило следующие обязанности: - своевременно извлекать из указанных «куратором» преступной группы мест наркотические средства, предназначенные для дальнейшей передачи «закладчикам» преступной группы с целью последующих совместных незаконных сбытов; - незаконно хранить, а также фасовать наркотические средства на массы, предназначенные для дальнейшей передачи «закладчикам» преступной группы с целью последующих совместных незаконных сбытов; - по указанию «куратора» преступной группы своевременно помещать в тайники наркотические средства, в требуемых объемах для дальнейшей передачи «закладчикам» преступной группы, с целью последующих совместных незаконных сбытов, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «куратору». На «закладчиков» преступной группы, в частности с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в период до ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, возложило следующие обязанности: - своевременно извлекать из указанных «куратором» преступной группы мест наркотические средства, предназначенные для дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов; - незаконно хранить, фасовать наркотические средства, предназначенные для дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов; - по указанию «<данные изъяты>» преступной группы своевременно помещать в тайники разовые дозы наркотических средств, предназначенные для непосредственных незаконных сбытов, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «<данные изъяты>». Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ году, в период до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, объединившись с неустановленным лицом, выступающим в программе информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «<данные изъяты>» в программе обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>», иными неустановленными лицами, а также ФИО1 в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием программ мгновенного обмена сообщениями информационнотелекоммуникационной сети Интернет, распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым, устойчивость организованной им группы и сплоченность ее участников и приступило к реализации намеченного. В феврале ДД.ММ.ГГГГ, в период до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, действуя согласно возложенных на себя в преступной группе обязательств, совместно и согласованно с неустановленным лицом, выступающим в программе обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» под учетной записью «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с иными неустановленными лицами, организовало помещение в тайник, расположенный под металлическим уголком, находящимся на расстоянии 10 сантиметров от трансформаторной будки, расположенной в 87 метрах от дома <адрес> вещества, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 18,08 грамма, о чем ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, выступающее в программе обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» под учетной записью «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщило ФИО1, указав на необходимость извлечения из указанного тайника наркотического средства с целью последующих совместных незаконных сбытов на территории г. Красноярка, отправив сообщение с фотографией места нахождения тайника и координатами «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 56 минут до 22 часов 52 минут, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли «закладчика» в преступной группе, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, извлек из тайника, расположенного под металлическим уголком, находящегося на расстоянии 10 сантиметров от трансформаторной будки, расположенной в 87 метрах от дома № 48 <адрес>, вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 18,08 грамма, которое в дальнейшем доставил по месту своего жительства по адресу: г<адрес>, где указанное наркотическое средство расфасовал и стал незаконно хранить, с целью последующего совместного незаконного сбыта с участниками преступной группы. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 32 минут до 14 часов 42 минут, ФИО1, действуя согласно отведенной ему в преступной группе роли, часть вещества, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,86 грамма, поместил в тайники, расположенные: - <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> с целью последующего совместного незаконного сбыта с участниками преступной группы. Оставшуюся часть вещества, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 14,22 грамма, ФИО1, действуя согласно отведенной ему в преступной группе роли «закладчика», продолжил незаконно хранить при себе, с целью последующего совместного незаконного сбыта с участниками преступной группы. Таким образом, ФИО1, неустановленное лицо, выступающее в программе обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» под учетной записью «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и иные неустановленные следствием лица, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, однако, довести преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» около дома № 85 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в помещении кабинета № 114 ОП №7 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака, 2, у Гольденберга II.В. обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 11/301 от 01 марта 2023 года, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 14,22 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной при первоначальном исследовании). ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 35 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> Общая масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), составила 18,08 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру. Гашиш (анаша, смола каннабиса) постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Кроме личного признания вины самим подсудимым, суд считает, что его вина полностью нашла свое подтверждение как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: Показаниями подсудимого ФИО1, который суду пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он нуждался в денежных средствах и решил попробовать поработать закладчиком наркотических средств. С этой целью он зарегистрировался в «<данные изъяты>» на торговой площадке «<данные изъяты>», где нашел предложение о работе закладчиком. Он ввел свои паспортные данные и оплатил залог в размере 5000 рублей. После этого ему пришло сообщение от пользователя «Нотариус Сапот», который ему рассказал о характере и порядке его работы. После этого ему пришло сообщение от куратора «<данные изъяты>», который ему разъяснил условия и порядок работы, меры конспирации. В его обязанности входило: достать оптовую партию наркотического средства из закладки, расфасовать на мелкие партии, которые разложить, сфотографировать и отправить куратору. ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение с местом нахождения тайника с наркотическим средством. Он поехал на <адрес>, откуда забрал наркотическое средство, которое привез домой. Для фасовки наркотического средства он заранее приготовил весы, пакетики и скотч. Он взвесил приобретенное наркотическое средство, вес которого составил 19 грамм, после чего расфасовал наркотическое средство по 1 грамму по пакетикам, обмотал скотчем, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00ч. поехал в <адрес>, где в гаражном массиве в районе <адрес> разложил четыре закладки, сфотографировал их, после чего был задержан сотрудниками полиции. В отделе полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты 15 пакетиков с наркотическим средством. Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.167-169), из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОП №7 МУ МВД России «Красноярское». В ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается распространением наркотического средства «гашиш», бесконтактным способом (закладками) на территории г. Красноярска, а также в <адрес>. С целью проверки полученной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.30ч. он совместно с оперуполномоченным ФИО4 вели наблюдение за прилегающей территорией к гаражному массиву по адресу: <адрес> К Примерно в 14.40ч. в гаражный массив зашел мужчина, визуально схожий с ФИО1, который оглядывался, озирался по сторонам, явно нервничал, вел себя подозрительно, в связи с чем был задержан и доставлен в ОП № 7, где было установлено, что задержанным является ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты сотовый телефон, 15 свертков, обмотанных изолентой черного цвета, которые были упакованы и опечатаны. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «гашиш», которое он получил в интернет-магазине по продаже наркотиков для дальнейшего распространения через закладки. Также ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ перед задержанием в гаражном массиве в районе по <адрес> им было сделано 4 закладки с наркотическим средством. На свой телефон он сфотографировал указанные места, и, используя специальное приложение, на фотографиях мест нахождения тайников с наркотическими средствами нанес координаты местности. По имеющимся в телефоне ФИО1 фотографиям, с нанесенными на них географическими координатами, было произведено обследование участков местности, расположенных в гаражных массивах, находящихся рядом с д.2 <адрес>, в ходе которых было обнаружено 4 тайника, из которых было изъятого по 1 свертку, обмотанных изолентой черного цвета. Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.170-171), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.30ч. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при личном досмотре задержанного парня, на что он согласился. В служебном кабинете ОП №7 в его присутствии и второго понятого был досмотрен ФИО1, у которого в левом нагрудном кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон «Ксеоми», в нижнем левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты 15 свертков из изоленты черного цвета, которые были упакованы. Гольденберг пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое вещество, которое он приобрел для дальнейшей продажи бесконтактным способом, для последующего размещения «закладок» с наркотическим средством в тайники. Сотрудником полиции был составлен протокол, который был всеми прочитан и подписан без замечаний. Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.172-173, 174-175), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 19.50ч. она со своей знакомой ФИО7 были приглашены в качестве понятых при проведении оперативного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что они согласились. После чего, с одним сотрудником полиции они прошли на <адрес>, в гаражный массив, где сотрудник полиции обследовал 4 участка местности, где было изъято 4 свертка в изоленте черного цвета. Все изъятые свертки были упакованы, опечатаны. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Также с их участием провели обыск в квартире по <адрес>, где задержанный мужчина выдал сотрудникам полиции электронные весы, рулон изоляционной ленты черного цвета, полимерные пакеты с контактными застежками, магниты. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно: Рапортом оперуполномоченного ОНК ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.45ч. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в гаражном массиве по адресу: <адрес> был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено 15 свертков из изоленты черного цвета (т.1 л.д.29). Протоколом личного досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в период с 15.30 часов до 15.50 часов был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон марки «Ксяоми Ми9», в нижнем левом внутреннем кармане куртки обнаружены 15 свертков из изоленты черного цвета, которые изъяты и упакованы. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество «гашиш», которое он приобрел в интернет-магазине по продаже наркотиков для дальнейшего распространения путем тайников (закладок) (т.1 л.д.32-33). Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которых был произведен осмотр сотового телефона «Xiaomi Мi9», изъятого у ФИО1 На рабочем столе в папке «Галерея» во вкладке «Фото» обнаружено 4 фотографии с участками местности и нанесенными на них географическими координатами местоположений. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.37, 38-41, л.д.127-137). Рапортом начальника ОНК ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности по адресу гК в присутствии двоих понятых были изъяты 4 свертка из изоленты черного цвета, приготовленные ранее задержанным ФИО1 для сбыта бесконтактным способом (т.1 л.д.48). Протоколом о производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого на участке местности <адрес>, были обнаружены и изъяты четыре свертка из изоленты черного цвета. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.50-54). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ которым является участок местности с координатами К, на расстоянии 87 метров от дома №48 <адрес>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ извлек из тайника наркотическое средство (т.1 л.д.155-158). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ которым являются участки местности по <адрес>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ разложил наркотические средства в тайники (т.1 л.д.159-165). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был произведен осмотр бумажного конверта, внутри которого находятся 15 свертков из изоленты черного цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра упаковка не вскрывалась. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.104-106). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был произведен осмотр бумажного конверта, внутри которого находятся 4 свертка из изоленты черного цвета, изъятые в ходе «Обследования» по адресу <адрес>. В ходе осмотра упаковка не вскрывалась. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.112-113). Справкой об исследовании №402 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.35) и заключением эксперта №11/301 от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого вещества, общей массой 14,12г, изъятые в 15 свертках в ходе личного досмотра ФИО1, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.70-73). Справкой об исследовании №403 от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.56) и заключением эксперта №11/302 от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого вещество, общей массой 3,82г, изъятое в 4 свертках в ходе ОРМ – обследование местности по адресу г<адрес>, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.84-86). Протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был произведен осмотр изъятого у ФИО1 сотового телефона «mi», в котором имеются установленные приложения: <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также переписка с пользователем <данные изъяты>, где последний дает инструкции ФИО1 о работе «закладчиком», о координатах места нахождения оптовой закладки с наркотическим средством, которую Гольденберг должен забрать, расфасовать и разложить в тайники. Также имеется переписка с пользователями «<данные изъяты><данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в которой они обсуждают совместную с Гольденбергом деятельность по незаконному сбыту наркотических средств. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.141-153). Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес>, были обнаружены и изъяты электронные весы, рулон изоляционной ленты черного цвета, полимерные пакеты с контактной застежкой, магниты (т.1 л.д.60-63). Изложенные судом доказательства последовательны и непротиворечивы, показания подсудимого ФИО1, а также показания свидетелей, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, и объективно подтверждают установленные судом обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и его вину. В судебном заседании государственный обвинитель уточнил обвинение в части даты размещения Гольденбергом наркотических средств в тайники, вместо указанной в обвинительном заключении даты ДД.ММ.ГГГГ., фактически наркотические средства были помещены в тайники ДД.ММ.ГГГГ. Суд принимает данное уточнение, с которым согласилась сторона защиты в судебном заседании, поскольку сторона обвинения не выходит за рамки предъявленного обвинения. Исследованными доказательствами, вышеприведенными судом, достоверно подтверждено, что Гольденберг разместил наркотические средства в 4 тайника в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в период с 14.32ч. до 14.42ч., после чего в 14.45ч. был задержан. Из содержания обвинения следует, что следователем допущена явная и очевидная описка, которая может быть уточнена в ходе судебного следствия, так как не меняет существо предъявленного обвинения, и не нарушает право на защиту подсудимого. Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. <данные изъяты> С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО1 как относительно инкриминированного ему деяния, так и на момент рассмотрения дела в суде. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких; данные о личности подсудимого, который не судим, работает, имеет место жительство, положительно характеризуется, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Кроме того, суд учитывает его семейное и материальное положение, состояние его здоровья и его родителей. В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает в соответствии со ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сразу при обращении к нему сотрудников полиции ФИО1 признался в совершенном преступлении, рассказал о том, что при нем имеются наркотические средства, которые он приготовил для сбыта, что в его телефоне имеются фотографии с координатами мест сделанных им тайников с наркотическими средствами, приготовленными для дальнейшего сбыта, показал места закладок, в ходе осмотра которых были изъяты наркотические средства, рассказал об обстоятельствах возникновения у него умысла на совершение преступления, вступления в организованную группу и обстоятельствах приобретения наркотических средств для дальнейшего сбыта, на протяжении предварительного следствия он давал стабильные, последовательные признательные показания, в ходе обыска добровольно выдал весы, пакеты, скотч, использованные для приготовления наркотических средств в целях дальнейшего сбыта; полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст и состояние здоровья – наличие инвалидности, а также состояние здоровья его родителей; принесение публичных извинений за содеянное, способствование правоохранительным органам в раскрытии преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Отягчающих обстоятельств не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, основания для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют. Поскольку ФИО1 совершено неоконченное преступление, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.ч.1,3 ст.66 УК РФ. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, в том числе предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказаний. Суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку такое наказание отвечает целям и задачам назначенного наказания, указанным в ст.43 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения более мягких видов наказания, чем лишение свободы, замены наказания принудительными работами, а также для применения ст.73 УК РФ, суд не находит. Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем законных оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства. Поскольку мобильный телефон «М19», принадлежащий ФИО1, является средством совершения преступления, имеет материальную ценность, суд считает необходимым конфисковать его в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303 – 304, 307 – 310 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время задержания в порядке ст.91 УПК РФ и содержания под стражей с 10.02.2023г. до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; первоначальные упаковки из-под наркотических средств, электронные весы, магниты, пакет, рулон изоляционной ленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить. На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовый телефон «М19» с сим-картами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» - конфисковать, обратив в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора. Председательствующий: Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Попцова Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |