Постановление № 5-868/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-868/2017Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-868\17 Копия Об административном правонарушении 19.07.2017г. г. Н.Новгород, Июльских дней д. 2 Судья Канавинского райсуда г. Н.Новгорода Азова С.А. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения, уроженца г. горький, проживающего в (адрес обезличен) зарегистрированного проживающим (адрес обезличен), не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося (ДД.ММ.ГГГГ.). в 21ч. 00 мин. по адресу (адрес обезличен) ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу. По данному факту (ДД.ММ.ГГГГ.). в 23 ч. 40 мин. в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Протоколом от (ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО1 задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ Определением от (ДД.ММ.ГГГГ.). начальника ОП (№) УМВД РФ по г. Н.Новгорода О материалы дела переданы на рассмотрение в суд. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица привлекаемого к административной ответственности. В судебном заседании ФИО1, были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило. ФИО1, в судебном заседании вину признал, пояснив, что (ДД.ММ.ГГГГ.) находясь в общественном месту у (адрес обезличен) он выпил спиртное с двумя товарищами сидели разговаривали в разговоре выражался нецензурной бранью и был задержан сотрудниками полиции. Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, нахожу его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20 ч.1 ч.1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям: В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина. В соответствие с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ.). при составлении которого ФИО1, был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции ему так же была разъяснена. От подписи протокола ФИО1, отказался в присутствии двух понятых, рапортами и объяснениями полицейских 2 взвода 2 батальона полка ППСП Х и Ш о совершенном Кустовым В.В, правонарушении Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена. При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность ( признание вины, совершение правонарушения впервые), и отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд счел возможным назначить ФИО1, наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. (пятьсот рублей). Разъяснить ФИО1, что административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для уплаты штрафа: (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) Административное задержание прекратить, освободить из-под стражи в зале суда. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна. Судья: С.А. Азова. (данные обезличены) Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Азова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-868/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-868/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-868/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-868/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-868/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-868/2017 |