Приговор № 1-252/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 1-77/2025Сызранский городской суд (Самарская область) - Уголовное №1-252/2025 Именем Российской Федерации 26 сентября 2025 года г. Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Заварихиной Я.С. при секретаре судебного заседания Богдановой А.О., с участием государственных обвинителей Сысолятиной В.В., Дербенева Д.О., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Тюриной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-252/2025 в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***** обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1 ст.327 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, он в неустановленный период времени, но не позднее 25.08.2021, находясь в неустановленном месте в г. Сызрань Самарской области, будучи осведомленным о нормах, регулирующих порядок изъятия и выплаты возмещения собственникам признанных аварийными жилых помещений, решил противоправно получить завышенную выплату возмещения за изымаемое жилье в рамках Государственной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017», входящей в Национальный проект «Жилье и городская среда», путём приобретения и оформления *****, расположенной в ***** г. Сызрани Самарской области, включённой в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными, в свою собственность через подставных лиц, не осведомленных о его преступных намерениях. ФИО1, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 статьи 32 Жилищного Кодекса Российской Федерации, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, осуществил заключение сделок по приобретению и отчуждению *****, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, *****, признанного, в соответствии с Постановлением Администрации г.о. Сызрань Самарской области от 07.11.2013 № ***, аварийным, а именно 25.08.2021 ФИО1 приобрёл указанную квартиру за 620 000 рублей и оформил договор купли-продажи на имя своей знакомой ******, не осведомленной о его преступных намерениях, в качестве покупателя. Регистрация данного договора и перехода права произведена 01.09.2021 Межмуниципальным отделом по г. Сызрань, Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области. Далее, ФИО1, в целях последующего незаконного получения завышенной выплаты возмещения за изымаемое ветхое и аварийное жилое помещение, в соответствии с указанной программой, составил договор купли-продажи указанной квартиры от 09.09.2021, который содержал заведомо ложные сведения о стоимости квартиры в размере 1 772 000 рублей, тогда как фактическая стоимость при покупке им жилья составила 620 000 рублей, где указал в качестве продавца ******, а в качестве покупателя себя. 27.09.2021 Межмуниципальным отделом по г. Сызрань, Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области произведена регистрация данного договора и перехода права собственности на ФИО1 После этого, 19.04.2022 ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, обратился в Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань Самарской области с заявлением о получении возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по указанному адресу предоставив с ним копии документов, подтверждающих его право на получение указанной выплаты, в том числе договор купли-продажи *****, расположенной в ***** г. Сызрани Самарской области, содержащий заведомо ложные сведения о стоимости квартиры в размере 1 772 000 руб. 08.06.2022 между Администрацией г.о. Сызрань по Самарской области в лице Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань по Самарской области и ФИО1 было заключено соглашение № *** «Об изъятии недвижимости для государственных и муниципальных нужд», в соответствии с которым ФИО1 на его банковский лицевой счёт № ***, открытый в ПАО «Сбербанк», были перечислены денежные средства в сумме 1 772 000 руб., выделенные в рамках указанной программы, в качестве выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по указанному адресу, которыми ФИО1 распорядился по своему собственному усмотрению. Таким образом, ФИО1 путём обмана должностных лиц Администрации г.о. Сызрань получил денежные средства в сумме 1 152 000 рублей (за вычетом суммы в размере 620000 руб., фактически потраченной им на приобретение *****, расположенной в ***** г. Сызрани Самарской области), причинив, тем самым, Администрации г.о. Сызрань Самарской области материальный ущерб в особо крупном размере. Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, он в неустановленный период времени, но не позднее 02.09.2020, находясь в неустановленном месте в г. Сызрань Самарской области, будучи осведомленным о нормах, регулирующих порядок изъятия и выплаты возмещения собственникам признанных аварийными жилых помещений, решил противоправно получить завышенную выплату возмещения за изымаемое жилье в рамках Государственной программой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017», входящей в Национальный проект «Жилье и городская среда», путём оформления *****, расположенной в ***** г. Сызрани Самарской области, включённый в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными, в собственность подставных лиц, не осведомленных о его преступных намерениях, после чего оформить указанную квартиру в свою собственность, указав в договоре купли-продажи квартиры завышенную стоимость. ФИО1, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 статьи 32 Жилищного Кодекса Российской Федерации, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, осуществил заключение сделок по приобретению и отчуждению *****, расположенной по адресу: Самарская область, город Сызрань, *****, признанного в соответствии с постановлением Администрации г.о. Сызрань от 06.05.2015 № *** аварийным, а именно 02.09.2020 ФИО1, являясь собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от 06.03.2019, которую приобрёл за 500000 рублей, находясь в неустановленном месте г. Сызрани Самарской области, в целях последующего незаконного получения завышенной выплаты возмещения за изымаемое ветхое и аварийное жилое помещение, в соответствии с указанной программой, составил договор купли-продажи *****, расположенной в ***** г. Сызрани Самарской области, где указал в качестве продавца себя, а в качестве покупателя свою знакомую ****** 07.09.2020 Межмуниципальным отделом по г. Сызрань, Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области произведена регистрация данного договора и перехода права собственности на ****** Далее 16.09.2020 ФИО1 составил договор купли-продажи указанной квартиры, где указал в качестве продавца ******, а в качестве покупателя свою знакомую ****** 18.09.2020 Межмуниципальным отделом по г. Сызрань, Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области произведена регистрация данного договора и перехода права собственности на ****** Далее, ФИО1 составил договор купли-продажи указанной квартиры от 25.01.2023, где указал в качестве продавца ******, а в качестве покупателя своего знакомого ФИО2 28.01.2023 Межмуниципальным отделом по г. Сызрань, Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области произведена регистрация данного договора и перехода права собственности на ****** После чего 08.02.2023 ФИО1 составил договор купли-продажи *****, расположенной в ***** г. Сызрани Самарской области, который содержал заведомо ложные сведения о стоимости квартиры в размере 3 800 000 рублей, где указал в качестве продавца ******, а в качестве покупателя себя. 15.02.2023 Межмуниципальным отделом по г. Сызрань, Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области произведена регистрация данного договора и перехода права собственности на ФИО1 ООО «* * *» 27.07.2022 проведена оценка рыночной стоимости объекта недвижимости, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, *****, согласно заключению которой рыночная стоимость указанной квартиры по состоянию на 27.07.2022 составила 1 627 430 рублей. 20.11.2023 ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, обратился в Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань Самарской области с заявлением о получении возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по указанному адресу, предоставив с ним копии документов, подтверждающих его право на получение указанной выплаты, в том числе договор купли-продажи *****, расположенной в ***** г. Сызрани Самарской области, содержащий заведомо ложные сведения о стоимости квартиры в размере 3 800 000 рублей. 20.11.2023 между Администрацией г.о. Сызрань Самарской области в лице Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. ****** Самарской области и ФИО1, было заключено соглашение № *** «Об изъятии недвижимости для государственных и муниципальных нужд», в соответствии с которым, ФИО1 на его банковский лицевой счёт № ***, открытый в ПАО «Сбербанк», были перечислены денежные средства в сумме 1 627 430 рублей, выделенные в рамках указанной программы, в качестве выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по указанному адресу, которыми ФИО1 распорядился по своему собственному усмотрению. Таким образом, ФИО1, путём обмана должностных лиц Администрации г.о. Сызрань получил денежные средства в сумме 1 127 430 рублей (за вычетом суммы в размере 500 000 рублей, фактически потраченной им на приобретение *****, расположенной в ***** г. Сызрани Самарской области), причинив, тем самым, Администрации г.о. Сызрань Самарской области материальный ущерб в особо крупном размере. Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, он в неустановленный период времени, но не позднее 03.08.2022, находясь в неустановленном месте в г. Сызрань Самарской области, будучи осведомленным о нормах, регулирующих порядок изъятия и выплаты возмещения собственникам признанных аварийными жилых помещений, решил противоправно получить выплату возмещения за изымаемое жилье в рамках Государственной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017», входящей в Национальный проект «Жилье и городская среда», путём приобретения и оформления кв. (ком.) № ***, расположенной в ***** по ул. ***** г. Сызрани Самарской области, включённый в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными, в свою собственность через подставных лиц, не осведомленных о его преступных намерениях. ФИО1, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 статьи 32 Жилищного Кодекса Российской Федерации, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, осуществил заключение сделок по приобретению и отчуждению кв. (ком.) № ***, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, *****, признанного, в соответствии с Постановлением Администрации г.о. Сызрань Самарской области № *** от 15.04.2014 «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу», аварийным, а именно 03.08.2022 ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Сызрани Самарской области, приобрёл указанную квартиру за 295 000 рублей и оформил договор купли-продажи на имя своего знакомого ******, не осведомленного о его преступных намерениях, в качестве покупателя. Регистрация данного договора и перехода права собственности на ****** произведена 10.08.2022 Межмуниципальным отделом по г. Сызрань, Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области. Далее, ФИО1 в целях последующего незаконного получения завышенной выплаты возмещения за изымаемое ветхое и аварийное жилое помещение, в соответствии с указанной программой, составил договор купли-продажи кв. (ком.) № ***, расположенной в ***** по ул. ***** г. Сызрани Самарской области от 27.08.2022, который содержал заведомо ложные сведения о стоимости квартиры в размере 2 100 000 рублей, где указал в качестве продавца своего знакомого ******, а в качестве покупателя себя. 26.09.2022 Межмуниципальным отделом по г. Сызрань, ***** Управления Росреестра по Самарской области произведена регистрация данного договора и перехода права собственности на ФИО1 ООО «* * *» 15.08.2023 проведена оценка рыночной стоимости объекта недвижимости, расположенного по указанному адресу, согласно заключению которой, рыночная стоимость указанной квартиры (комнаты) по состоянию на 15.08.2023 составила 715 973 рубля. 26.10.2023 ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, обратился в Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань Самарской области, с заявлением о получении возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по указанному адресу, в сумме 715 973 рубля, предоставив с ним копии документов, подтверждающих его право на получение указанной выплаты, в том числе договор купли-продажи на кв. (ком.) № ***, расположенную по указанному адресу, содержащий заведомо ложные сведения о стоимости квартиры в размере 2 100 000 рублей. Далее, 01.11.2023 между Администрацией г.о. Сызрань Самарской области в лице Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань Самарской области и ФИО1, заключено соглашение № *** «Об изъятии недвижимости для государственных и муниципальных нужд», в соответствии с которым ФИО1 на его банковский лицевой счет № ***, открытый в ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме 715 973 рубля, выделенные в рамках указанной программы в качестве выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по указанному адресу, которыми ФИО1 распорядился по своему собственному усмотрению. Таким образом, ФИО1, путём обмана должностных лиц Администрации г.о. Сызрань получил денежные средства в сумме 420 973 рубля (за вычетом суммы в размере 295 000 рублей, фактически потраченной им на приобретение кв. (ком.) № ***, расположенной в ***** по ул. ***** г. Сызрани Самарской области), причинив, тем самым, Администрации г.о. Сызрань Самарской области материальный ущерб в крупном размере. Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, он в неустановленный период времени, но не позднее 19.09.2022, находясь в неустановленном месте в г. Сызрань Самарской области, будучи осведомленным о нормах, регулирующих порядок изъятия и выплаты возмещения собственникам признанных аварийными жилых помещений, решил противоправно получить выплату возмещения за изымаемое жилье в рамках Государственной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, входящей в Национальный проект «Жилье и городская среда», путем приобретения и оформления кв. (ком.) № ***, расположенной в ***** по ул. ***** г. Сызрани Самарской области, включённой в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными, в свою собственность через подставных лиц, не осведомленных о его преступных намерениях. ФИО1, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 статьи 32 Жилищного Кодекса Российской Федерации, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, осуществил заключение сделок по приобретению и отчуждению кв. (ком.) № ***, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, *****, признанного в соответствии с Постановлением Администрации г.о. Сызрань Самарской области № *** от 15.04.2014 «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу», аварийным, а именно 19.09.2022 ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Сызрани Самарской области, приобрёл указанную квартиру за 350 000 рублей и оформил договор купли-продажи на имя своего знакомого ******, не осведомленного о его преступных намерениях, в качестве покупателя. Регистрация данного договора и перехода права собственности на ****** произведена 10.10.2022 Межмуниципальным отделом по г. Сызрань, Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области. Далее, ФИО1, в целях последующего незаконного получения завышенной выплаты возмещения за изымаемое ветхое и аварийное жилое помещение, в соответствии с указанной программой, составил договор купли-продажи кв. (ком.) № ***, расположенной в ***** по ул. Ульяновское шоссе г. Сызрани Самарской области от 18.10.2022, который содержал заведомо ложные сведения о стоимости квартиры в размере 2 600 000 рублей, где указал в качестве продавца своего знакомого ******, а в качестве покупателя себя. 21.10.2022 Межмуниципальным отделом по г. Сызрань, Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области произведена регистрация данного договора и перехода права собственности на ФИО1 ООО «* * *» 15.08.2023 проведена оценка рыночной стоимости объекта недвижимости, расположенного по указанному адресу, согласно заключению которой рыночная стоимость указанной квартиры (комнаты) по состоянию на 15.08.2023 составила 1 051 819 рублей. 26.10.2023 ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, обратился в Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань Самарской области, с заявлением о получении возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по указанному адресу в сумме 1 051 819 рублей, предоставив с ним копии документов, подтверждающих его право на получение указанной выплаты, в том числе договор купли-продажи кв. (ком.) № ***, расположенной в ***** по ул. ***** г. Сызрани Самарской области, содержащий заведомо ложные сведения о стоимости квартиры в размере 2 600 000 рублей. Далее, 01.11.2023 между Администрацией г.о. Сызрань Самарской области в лице Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань Самарской области и ФИО1, было заключено соглашение № *** «Об изъятии недвижимости для государственных и муниципальных нужд», в соответствии с которым ФИО1 на его банковский лицевой счёт № ***, открытый в ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме 1 051 819 рублей, выделенные в рамках указанной программы, в качестве выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по указанному адресу, которыми ФИО1 распорядился по своему собственному усмотрению. Таким образом, ФИО1 путём обмана должностных лиц Администрации г.о. Сызрань получил денежные средства в сумме 701 819 рублей (за вычетом суммы в размере 350 000 рублей, фактически потраченной им на приобретение кв. (ком.) № ***, расположенной в ***** по ул. ***** г. Сызрани Самарской области), причинив, тем самым, Администрации г.о. Сызрань Самарской области материальный ущерб в крупном размере. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему положениями ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании, на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 2 л.д. 74-81, 145-149, 247-249), из которых следует, что в 2018 году в сети «Интернет» ему стало известно, что в рамках национального проекта «Жилье и городская среда» за ветхое и аварийное жилье, изъятое государством, предоставляется новая квартира в новом доме. В марте 2019 года он подумал, что можно приобрести в собственность квартиру, расположенную в аварийном и ветхом жилье, и в рамках программы обратиться в Администрацию города Сызрани для получения новой квартиры. После чего на сайте «Авито» он стал смотреть объявления о продаже квартир, расположенных в домах, которые признаны аварийными и ветхими, где увидел объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, *****. Он приобрел данную квартиру за 500 000 рублей у ****** и ее мужа ****** Денежные средства он передал наличными под расписку. Договор купли-продажи подписали в МФЦ. После чего он узнал, что вышло новое постановление правительства, в соответствии с которым не предусматривалось получение новой квартиры, но возможно было получение денежной компенсации за ветхое жилье, однако сумма возмещения зависела от суммы квартиры, указанной в договоре купли-продажи и оценки квартиры независимым экспертом. После чего он решил указанную квартиру продать по фиктивному договору купли-продажи на своих знакомых и далее по новому договору купли-продажи оформить квартиру снова на себя, завысив суммы сделки. В связи с чем, он попросил свою знакомую ******, фиктивно стать собственником указанной квартиры, за что заплатил ей 5000 рублей. Он составил фиктивный договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, в котором он значился продавцом, а покупателем являлась - ****** ****** являлась собственником квартиры лишь номинально, фактически он являлся владельцем квартиры. Так как ****** злоупотребляет спиртными напитками он в сентябре 2020 г. переоформил данную квартиру на свою гражданскую жену ****** Данный договор также был оформлен фиктивно, фактическим владельцем квартиры оставался он. Во время проживания с ****** стали складываться не благоприятные отношения, от чего в январе 2023 года он переписал данную квартиру на своего знакомого ****** Он составил фиктивный договор купли-продажи указанной квартиры, где продавцом квартиры числилась ******, а покупателем ******, в данном договоре фиктивно была указана сумма продажи квартиры, так как денежные средства никто никому не передавал, настоящим собственником квартиры оставался он. Ключи от квартиры находились у него, данные граждане там не проживали. ****** он дал денежное вознаграждение в сумме примерно 5000 рублей за подписание фиктивного договора купли-продажи. В феврале 2023 года он переписал данную квартиру на свое имя. Для этого составил договор купли-продажи, где продавцом квартиры был ******, а он покупателем квартиры был, в данном договоре указал сумму сделки 3 800 000 рублей. Данная сумма была указана фиктивно, так как денежные средства никто никому не передавал. Он умышлено указал завышенную сумму в договоре, так как хотел получить более высокую сумму при возмещении за изъятое ветхое жилье. Фактическая стоимость жилья составляла 500 000 рублей. После чего, он обратился в КСИА г.о. Сызрань для получения денежного возмещения за квартиру. После предоставления документов, сотрудники КСИА сообщили, что по заключению независимого эксперта стоимость объекта недвижимости составляет 1 627 430 рублей. С данной суммой он согласился. После чего получил денежные средства за изъятую квартиру в указанной сумме на свой расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк». В августе 2021 года на сайте «Авито» он нашел объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, *****. Он решил приобрести данную квартиру на подставное лицо и далее по фиктивному договору купли-продажи оформить данную квартиру себе по завышенной стоимости, и затем обратиться с фиктивным договором купли-продажи в КСИА. Собственником вышеуказанной квартиры являлась ******, данную квартиру он приобрел за 620 000 рублей. Договор купли-продажи подготовил продавец, он сообщил ей, что покупателем будет значиться ******, данные которой он предоставил. 25 августа 2021 года он встретился с ****** в МФЦ вместе со своей знакомой ******, где они подписали договор купли-продажи квартиры, в котором покупателем значилась ******, а продавцом ****** После подписания договора он передал ****** денежные средства в размере 620 000 рублей за проданную квартиру. Ключи от квартиры забрал себе, так как он являлся фактическим владельцем квартиры. ****** являлась номинальным владельцем квартиры, только в документах, фактически распоряжался квартирой он. 09 сентября 2021 года он составил фиктивный договор купли-продажи квартиры, где продавцом числилась ******, а он покупателем. Договор купли-продажи составлял он, ****** лишь ставила свои подписи по его указанию. Договор подписывали в МФЦ, в соответствии с данным договором, квартиру он покупал за 1 772 000 рублей. Фактически денежных средств ****** не передавал, сумму в договоре он завышал целенаправленно для получения большей суммы за компенсацию. За вышеуказанные действия передал ****** денежные средства в размере 1000 рублей. После подписания договора в апреле 2022 года он обратился в КСИА г.о. Сызрань и предоставил пакет документов, куда входил фиктивный договор, для получения денежной компенсации за изъятое жилье. После чего в июле 2022 на его расчетный счет поступили денежные средства за изъятую квартиру на общую сумму 1 772 000 рублей, тогда как фактическая стоимость квартиры - 620 000 рублей. В августе 2022 года на сайте «Авито» он увидел объявление о продаже квартиры, расположенной в ветхом доме по адресу: Самарская область, г. Сызрань, *****. Собственником квартиры являлся ******, однако всеми вопросами оформления договора купли-продажи занималась его мать. После того как все нюансы по сделки купли-продажи были обговорены, они встретились в МФЦ для подписания договора купли-продажи, который подготовила мать ****** Для совершения фиктивной сделки купли-продажи квартиры он в качестве покупателя использовал своего знакомого ****** 03 августа 2022 года он встретился с ****** и его матерью в МФЦ, вместе с ******, где был подписан данный договор купли-продажи квартиры. После подписания договора он передал ****** денежные средства в размере 295 000 рублей за проданную квартиру. Ключи от квартиры забрал себе, так как он являлся фактическим владельцем квартиры. ****** являлся номинальным владельцем квартиры, фактически распоряжался квартирой он. 27 августа 2022 года он составил фиктивный договор купли-продажи квартиры для оформления квартиры на свое имя, который подписывали в МФЦ. В соответствии с данным договором квартиру он покупал за 2 100 000 рублей, фактически денежных средств ****** он не передавал. ****** действовал по его указанию, сумму в договоре он завышал целенаправленно для получения большей суммы компенсации. За вышеуказанные действия передал ****** денежные средства в размере 5000 рублей. После подписания договора в октябре 2023 года он обратился в КСИА г.о. Сызрань и предоставил пакет документов для получения денежной компенсации за изъятое жилье, куда входил фиктивный договор купли-продажи. После чего в ноябре 2023 на его расчетный счет поступили денежные средства за изъятую квартиру на общую сумму 715 973 рублей, тогда как фактическая стоимость квартиры - 295 000 рублей. В октябре 2022 года на сайте «Авито» он увидел объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, *****. Собственником квартиры являлась ****** Для совершения фиктивной сделки купли-продажи квартиры он использовал своего знакомого ****** Он передал ****** за квартиру 350000 рублей. Далее в МФЦ они подписали договор купли-продажи квартиры, в котором продавцом квартиры была указана ******, а покупателем ****** Ключи от квартиры он забрал себе, так как являлся фактическим владельцем квартиры. ****** являлся номинальным владельцем квартиры, фактически распоряжался квартирой он. 18 октября 2022 года он составил фиктивный договор купли-продажи квартиры, оформив её на свое имя. ****** подписал договор в МФЦ. Договор являлся фиктивным, в соответствии с данным договором квартиру он покупал за 2 600 000 рублей, фактически денежных средств ****** он не передавал. ****** действовал по его указанию, сумму в договоре он завышал целенаправленно для получения большей суммы компенсации. После подписания фиктивного договора оригиналы он забрал себе. За вышеуказанные действия он передал ****** денежные средства в размере 5000 рублей. После подписания договора в октябре 2023 года он обратился в КСИА г.о. Сызрань и предоставил пакет документов для получения денежной компенсации за изъятое жилье, куда входил фиктивный договор. После чего в ноябре 2023 на его расчетный счет поступили денежные средства за изъятую квартиру на общую сумму 1 051 819 рублей, тогда как фактическая стоимость квартиры - 350 000 рублей. После оглашения показания подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объёме, дополнил, что вину признает по всем инкриминируемым ему преступлениям в мошенничестве, раскаивается в содеянном, ущерб возместил в полном объеме. Относительно предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ вину не признал, не оспаривая факта составления фиктивных договоров, указал, что внес не соответствующие действительности данные о покупке на свое имя объекта недвижимости по адресу: г. Сызрань, ***** целях получения завышенной выплаты возмещения за изымаемое жилье. При назначении наказания просил учесть его состояние здоровья и состояние здоровья его матери, наличие на его иждивении дочери. Кроме признания вины ФИО1, его виновность в совершении указанных преступлений в объеме установочной части приговора, полностью подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Так, из показаний представителя потерпевшего ****** (руководителя финансового управления Администрации г.о. Сызрань), данных ею в судебном заседании, следует, что финансовое управление Администрации г.о. Сызрань Самарской области осуществляет выплату возмещения за изымаемое жилое помещение на основании платежных документов и соглашений, предоставленных Комитетом по Строительству и Архитектуре г.о. Сызрань Самарской области. В Финансовое управление г.о. Сызрань из Комитета по Строительству и Архитектуре г.о. Сызрань 17.06.2022 поступило соглашение об изъятии недвижимости (*****) для государственных или муниципальных нужд № *** от 08.06.2022 и платежные поручения на оплату № *** от 20.06.2022, № *** от 06.07.2022, № *** от 06.07.2022 на общую сумму 1 772 000 рублей; 09.11.2023 поступило соглашение об изъятии недвижимости (комната № *** в ***** по ул. *****) для государственных или муниципальных нужд № *** от 01.11.2023 и платежные поручения на оплату № *** от 09.11.2023, № *** от 21.11.2023 на общую сумму 715 973 рубля; 08.11.2023 поступило соглашение об изъятии недвижимости (комнаты № *** в ***** по ул. *****) для государственных или муниципальных нужд № *** от 01.11.2023 и платежные поручения на оплату № *** от 09.11.2023, № *** от 21.11.2023 на общую сумму 1 051 819 рублей; 20.11.2023 поступило соглашение об изъятии недвижимости (*****) для государственных или муниципальных нужд № *** от 20.11.2023 и платежные поручения на оплату № *** от 28.11.2023, № *** от 07.12.2023 на общую сумму 1 627 430 рублей. После поступления указанных документов сотрудниками Финансового управления Администрации г.о. Сызрань проверяется соглашение и платежные поручения и формируется общий реестр на оплату. После чего, реестр на оплату направляется в Управление Федерального Казначейства по Самарской области, которое осуществляет списание денежных средств с единого счета бюджета в пользу получателя. Согласно вышеуказанным платежным поручениям, получателем денежных средств являлся ФИО1 Все выплаты производились на основании документов, предоставленных Комитетом по Строительству и Архитектуре г.о. Сызрань. Из показаний свидетеля ****** (заведующего сектором по организации переселения из аварийного жилищного фонда МКУ «СызраньСтройЗаказчик»), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.150-156) следует, что в указанной должности он работает с сентября 2024 года. В городском округе Сызрань переселение граждан из многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, осуществляется в рамках адресной программы городского округа Сызрань «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2017 года» до 2024 года». Собственники, помещений, признанных аварийными до 01.01.2017 имеют право на выплату, либо получение жилого помещения взамен изымаемого. При этом в случае если право собственности возникло после 28.12.2019, то к пакету документов прикладывается копия договора купли-продажи. Выплата денежных средств за изымаемое жилое помещение производится в сумме, указанной в договоре купли-продажи. Если сумма, указанная в договоре купли-продажи, превышает сумму, которая была определена независимой оценкой, тогда размер возмещения за изымаемое помещение определяется в соответствии с ч. 7 ст. 32 ЖК РФ с учётом положений ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ, по оценке независимого эксперта, то есть размер возмещения денежных средств за изымаемое помещение, не может превышать стоимость оценки независимого эксперта. Ему известно, что ФИО1 обращался в учреждение с целью заключения соглашения на получение выплаты за изымаемое жилое помещение, при этом суммы расходились с теми, за которые он приобретал жилые помещения в сторону увеличения, однако в оформлении документов с ФИО1 он участие не принимал. Из показаний свидетеля ****** (главного специалиста правового отдела МКУ «СызраньСтройЗаказчик»), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.46-49) следует, что она работает в указанной должности с 2023 года. В соответствии с Государственной программой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2017 года» до 2024 года», входящей в программу Национальный проект «Жилье и городская среда», каждый гражданин РФ, проживающий в аварийном жилье, признанным таковым в период с 01.01.2012 по 01.01.2017 имеет право на переселение, т.е. на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, либо предоставление жилого помещения, равнозначного по площади изымаемого аварийного помещения. Перед расселением собственников аварийного помещения, КИО г.о. Сызрань, определяет стоимость (размер возмещения за жилое помещение) путем проведения экспертизы независимым оценщиком, после которой направляет уведомление собственникам аварийного жилья, где указывается размер возмещения за жилое помещение. В случае, если собственник выбирает возмещение денежных средств за изымаемое аварийное жилье, то он вместе с заявлением в КСИА г.о. Сызрань предоставляет документы: копию паспорта, копию СНИЛС, копию выписки из ЕГРН, подтверждающую право собственности, а также количество собственников, банковские реквизиты для перечисления денежных средств, а также в случае, если право собственности возникло после 28.12.2019 на основании договора купли-продажи, то к пакету документов прикладывается также копия договора купли-продажи. При этом выплата денежных средств за изымаемое жилое помещение производится в сумме указанной в договоре купли-продажи, однако если сумма, указанная в договоре купли-продажи, превышает сумму, которая была определена независимой оценкой, тогда размер возмещения за изымаемое помещение определяется в соответствии с ч. 7 ст. 32 ЖК РФ с учётом положений ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ, по оценке независимого эксперта, то есть размер возмещения денежных средств за изымаемое помещение, не может превышать стоимость оценки независимого эксперта. Оплата денежных средств за изымаемое аварийное жилье производится из областного и местного бюджета. Ей известно, что ФИО1 обращался в учреждение с целью заключения соглашения на получение выплаты за изымаемое жилое помещение, а именно 19.04.2022 ФИО1 обратился в КСИА г.о. Сызрань с заявлением о получении возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: г. Сызрань, *****, в денежном выражении, приложив требуемый пакет документов, при рассмотрении которых было установлено, что сумма 1 772 000 руб., указанная в договоре купле-продаже от 09.09.2021 не превышает сумму оценки 1 915 857 руб., в связи с чем с ФИО1 было заключено соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд и перечислены денежные средства по договору купли-продажи в сумме 1 772 000 руб. Также, на основании предоставленного договора купли-продажи от 27.08.2022 на сумму 2 100 000 рублей, КСИА г.о. Сызрань 17.10.2023 в адрес ФИО1 было направлено письмо с проектом соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд квартиры расположенной по адресу: г. Сызрань, *****, ком. 17, с отчетом об оценке № *** от 15.08.2023. 26.10.2023 ФИО1 принял решение получить денежные средства в сумме указанной в отчете об оценке, в связи с чем с ФИО1 было заключено соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд и перечислены денежные средства по оценке независимого оценщика в сумме 715 973 руб. Кроме того, на основании предоставленного договора купли-продажи от 18.10.2022 на сумму 2 600 000 рублей, КСИА г.о. Сызрань 17.10.2023 в адрес ФИО1 было направлено письмо с проектом соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд квартиры расположенной по адресу: г. Сызрань, *****, ком. 34, с отчетом об оценке № *** от 15.08.2023. 26.10.2023 ФИО1 принял решение получить денежные средства в сумме указанной в отчете об оценке, в связи с чем с ФИО1 было заключено соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд и перечислены денежные средства по оценке независимого оценщика в сумме 1 051 819 руб. Также, на основании предоставленного договора купли-продажи от 08.02.2023 на сумму 3 800 000 руб., КСИА г.о. Сызрань 14.06.2023 в адрес ФИО1 было направлено письмо с проектом соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд квартиры, расположенной по адресу: г. Сызрань, *****, с отчетом об оценке № *** от 27.07.2022. 20.11.2023 ФИО1 принял решение получить денежные средства в сумме указанной в отчете об оценке, в связи с чем с ФИО1 было заключено соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд и перечислены денежные средства по оценке независимого оценщика в сумме 1 627 430 руб. По факту получения выплаты за квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, *****: Из показаний свидетеля ******, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.91-93) следует, что примерно в сентябре 2021 года ФИО1 сообщил, что ей необходимо приехать в МФЦ с целью оформления сделки по покупке квартиры расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, *****, так как нужен был второй человек по сделке. По прибытию в МФЦ договор купли-продажи квартиры уже был напечатан. В данном договоре продавцом квартиры была ******, а покупателем квартиры была она. Сумму, указанную в договоре купли-продажи, она не знает, так как договор купли-продажи не читала, а только подписывала документы, где указывал ФИО1 До подписания договора купли-продажи продавца квартиры она не видела. Оплату за квартиру производил ФИО1, каким способом производилась оплата за квартиру, она не знает. Примерно дней через 10-15 дней ей позвонил ФИО1 и сообщил, что необходимо приехать в МФЦ для переоформления купленной ранее квартиры, расположенной по указанному адресу, на его имя. По прибытию в МФЦ ФИО1 передал ей для подписания договор купли-продажи, где продавцом была указана она, а покупателем ФИО1 Какая сумма была указана в договоре купли-продажи, не помнит, так как договор составлял ФИО1 Денежные средства за квартиру она не получала. После переоформления квартиры ФИО1 ей передал денежные средства не более 1000 рублей за участие в фиктивной сделке. Все документы готовил ФИО1, она только расписывалась в данных договорах, где он ей говорил. После подписания, все документы по квартире ФИО1 забирал себе. Из показаний свидетеля ******, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.28-29) следует, что с 2019 года по сентябрь 2021 года она являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, *****. В 2021 году она разместила объявление о продаже данной квартиры на сайте «Авито» за 650 000 руб. Спустя какое-то время, ей позвонил мужчина, который представился ******. ****** приехал и осмотрел квартиру, она говорила ему, что квартира расположена в аварийном доме. Через какое-то время ей перезвонил ****** и сообщил, что готов купить данную квартиру за 620 000 рублей, данная сумма её устроила. Она сообщила, что договор купли-продажи составит сама. ****** сказал, что в договор купли-продажи в графу «покупатель» нужно будет внести данные ****** После чего был составлен договор купли-продажи, где она была указана продавцом квартиры, а покупателем квартиры ******, сумма, указанная в договоре купли-продажи была указана 620 000 рублей, данная сумма фактическая, то есть не занижалась и не завышалась. В августе 2021 года в МФЦ г. Сызрани для оформления сделки договора купли-продажи приехала она и ****** с женщиной. Данная женщина ставила подпись в договоре купли-продажи там, где ей указывал ******. Полагает, что данная женщина являлась ******, как производилась оплата за квартиру, не помнит. Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: - заявлением ****** от 29.03.2024, согласно которому последняя просит провести проверку, привлечь к ответственности ФИО1, который предоставил фиктивные договора купли-продажи квартир в КСИА Администрации г.о. Сызрань Самарской области для получения компенсации в рамках программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда (том 1 л.д. 4); - копиями платежных поручений № *** от 20.06.2022, № ***, № *** от 06.07.2022, согласно которым на банковский счет ФИО1 поступила выплата денежных средств в общей сумме 1 772 000 руб. за изымаемое жилое помещение по адресу: Самарская область, г. Сызрань, *****, по соглашению № *** от 08.06.2022 г., плательщик Финансовое управление Администрации г.о. Сызрань (том 1 л.д. 91-92, том 3 л.д. 142); - протоколом осмотра документов от 20.10.2024 и фототаблицей к указанному протоколу, согласно которым осмотрена расширенная выписка ПАО «Сбербанк» по расчетному счету № ***, открытому на имя ФИО1, за период с 24.10.2019 по 23.10.2024, на котором зафиксировано поступление 20.06.2022 денежных средств в размере 88600 рублей, 07.07.2022 денежных средств в размере 1134080 рублей и 549320 рублей. Постановлением от 20.10.2024 указанная выписка, записанная на DVD-R диск, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.225-230, 231); - протоколом осмотра документов от 10.10.2024 и фототаблицей к указанному протоколу, согласно которым осмотрены материалы ОРМ в отношении ФИО1: сопроводительное письмо от 10.04.2024 № ***, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 10.04.2024, выписка из ЕГРН на ФИО1, выписки из ЕГРН на адрес: Самарская область, г. Сызрань, *****. Постановлением от 10.10.2024 указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 77-80, 242-256, 257); - протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2024 и фототаблицей к указанному протоколу, согласно которым осмотрен кабинет приёма и выдачи документации МКУ «СызраньСтройЗаказчик», расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ***** (том 2 л.д. 51-57); - протоколом осмотра документов от 25.10.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены копии документов на объект недвижимости, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, *****: договор купли-продажи от 09.09.2021, согласно которому продавцом объекта недвижимости является ******, покупателем ФИО1, сумма сделки 1 772 000 руб.; заявление ФИО1 от 19.04.2022 в Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань по Самарской области, согласно которому ФИО1 сообщает, что согласен с размером возмещения за указанный объект недвижимости; соглашение № *** от 08.06.2022 между Администрацией г.о. Сызрань Самарской области и ФИО1, согласно которому размер возмещения за изымаемую квартиру составил 1 772 000 руб.; отчет № *** от 06.04.2022, согласно которому стоимость (размер возмещения) за жилое помещение составляет 1 915 857 руб. Постановлением от 25.10.2024 указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 158-202, 203-204). - выпиской из постановления Администрации г.о. Сызрань от 07.11.2013 № ***, согласно которой многоквартирный жилой дом по адресу: г. Сызрань, ***** признан аварийным и подлежащим сносу (том 2 л.д. 88). По факту получения выплаты за квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. *****: Из показаний свидетеля ******, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.67-70) следует, что примерно в 2018 году он познакомился с ФИО1, находился с ним в дружеских отношениях и помогал ему по его просьбе в различных хозяйственных делах. Примерно летом 2022 года ФИО1 предложил ему поучаствовать в фиктивных сделках по покупке и продаже квартир. За участие в фиктивных сделках ФИО1 обещал денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей за каждую оформленную сделку, он согласился, так как он нуждался в денежных средствах. Примерно в августе 2022 года ФИО1 сообщил, что ему необходимо поехать в МФЦ с целью оформления сделки по покупке квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, *****. По приезду в МФЦ договор купли-продажи квартиры уже был напечатан. В данном договоре продавцом квартиры являлся ******, а он являлся покупателем квартиры. Сумму, указанную в договоре купле продаже, не знает, так как договор купли-продажи не читал. По указанию ФИО1 подписывал необходимые документы, которые предоставлял ФИО1 До момента подписания договора купли-продажи, продавца квартиры он не видел. Оплату за квартиру производил ФИО1 наличными денежными средствами. После того как ФИО1 передал денежные средства за покупку квартиры, им по его указанию была подписана расписка. Далее ФИО1 забрал все подписанные им документы. Для какой цели ФИО1 покупал квартиру ему не известно. В квартире он ни разу не был, ключей от квартиры у него не было, так как ключи сразу забирал ФИО1, в квартире он не проживал, денежными средствами для покупки квартиры не располагал. Из показаний свидетеля ******, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.35-37) следует, что с 2013 года по август 2022 года у него в собственности имелась комната № ***, расположенная в ***** по ул. ***** г. Сызрани Самарской области. Со слов родителей знает, что данный дом являлся аварийным. В 2019 году совместно с родителями принял решение продать данную квартиру, так как в данной квартире проживать он не собирался. После чего его мама ****** разместила объявление на сайте «Авито» о продаже комнаты по указанному адресу. Всеми вопросами по продаже квартиры занималась она. Он знал, что сумма в объявлении была указана 340000 рублей без учета торга. В июле 2022 года его матери позвонил мужчина, который хотел посмотреть и приобрести комнату. После того, как мужчина посмотрел, он сообщил, что готов купить квартиру за 295 000 рублей, на что он с мамой согласились. 03 августа 2022 года он с мамой прибыл в МФЦ для оформления сделки и подписания договора купли-продажи, где продавцом был указан он, а покупателем ****** Со слов мамы переговоры по приобретению квартиры вел другой мужчина, которого звали ******. За покупку квартиры расплачивался ******. Денежные средства за квартиру ****** предавал наличными. ****** только подписывал документы, где ему показывал ******. После подписания всех документов мама передала ключи от квартиры ******. Из показаний свидетеля ******, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.39-41), следует, что она разместила объявление на сайте «Авито» с целью продажи комнаты по адресу: г. Сызрань, ул. *****, ком.17, указала сумму 340000 рублей. Собственником комнаты являлся её сын ****** В начале августа 2022 года ей позвонил ФИО1, который приехал, посмотрел комнату и готов был купить её за 295 000 рублей, на что она согласилась. ФИО1 ей прислал паспортные данные лица, на кого нужно было оформить договор купли-продажи, ее риелтор составил договор купли-продажи. 03.08.2022 года они встретились в МФЦ она, её сын, ****** и ****** – покупатель по договору, где подписали договор купли продажи, ****** с ней рассчитался наличными в сумме 295 000 рублей, она отдала ключи, его она больше не видела. Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: - заявлением ****** от 29.03.2024, согласно которому последняя просит провести проверку, привлечь к ответственности ФИО1, который предоставил фиктивные договора купли-продажи квартир в КСИА Администрации г.о. Сызрань Самарской области для получения компенсации в рамках программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда (том 1 л.д. 4); - копиями платежных поручений № *** от 09.11.2023, № *** от 21.11.2023, согласно которым на банковский счет ФИО1 поступила выплата денежных средств в общей сумме 715973 рубля за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. *****, по соглашению № *** от 01.11.2023, плательщик Финансовое управление Администрации г.о. Сызрань (том 1 л.д.111-112); - протоколом осмотра документов от 20.10.2024 и фототаблицей к указанному протоколу, согласно которым осмотрена расширенная выписка ПАО «Сбербанк» по расчетному счету № ***, открытому на имя ФИО1, за период с 24.10.2019 по 23.10.2024, на котором зафиксировано поступление 09.11.2023 денежных средств в размере 35798,65 рублей и 21.11.2023 денежных средств в размере 680174,35 рублей. Постановлением от 20.10.2024 указанная выписка, записанная на DVD-R диск, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.225-230, 231); - протоколом осмотра документов от 10.10.2024 г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены материалы ОРМ в отношении ФИО1: сопроводительное письмо от 10.04.2024 № ***, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 10.04.2024г., выписка из ЕГРН на ФИО1, выписка из ЕГРН на ******, выписки из ЕГРН на адреса: Самарская область, г. Сызрань, ул. *****. Постановлением от 10.10.2024 г. указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 242-256, 257); - протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2024 и фототаблицей к указанному протоколу, согласно которым осмотрен кабинет приёма и выдачи документации МКУ «СызраньСтройЗаказчик», расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ***** (том 2 л.д. 51-57); - протоколом осмотра документов от 25.10.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены копии документов на объект недвижимости, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. *****: отчет № *** от 15.08.2023 «Об определении стоимости (размера возмещения)» на объект недвижимости, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. *****, согласно которому стоимость (размер возмещения) за жилое помещение составляет 715 973 руб.; заявление ФИО1 от 26.10.2023 в Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань по Самарской области, согласно которому ФИО1 сообщает, что согласен с размером возмещения за указанный объект недвижимости; договор купли-продажи от 28.08.2022, согласно которому продавцом объекта недвижимости, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. *****, является ******, покупателем - ФИО1, сумма сделки 2 100 000 руб.; соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд № *** от 01.11.2023, заключенным между Администрацией г.о. Сызрань и ФИО1, согласно которому размер возмещения за изымаемую квартиру составил 715 973 руб. Постановлением от 25.10.2024 указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 158-202, 203-204); - выпиской из постановления Администрации г.о. Сызрань от 15.04.2014 № ***, согласно которой многоквартирный жилой дом по адресу: г. Сызрань, ул. ***** признан аварийным и подлежащим сносу (том 2 л.д. 89). По факту получения выплаты за квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. *****: Из показаний свидетеля ******, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.67-70) следует, что примерно в 2018 году он познакомился с ФИО1, находился с ним в дружеских отношениях и помогал ему по его просьбе в различных хозяйственных делах. Примерно летом 2022 года ФИО1 предложил ему поучаствовать в фиктивных сделках по покупке и продаже квартир. За участие в фиктивных сделках ФИО1 обещал денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей за каждую оформленную сделку, он согласился, так как он нуждался в денежных средствах. В сентябре 2022 года ему позвонил ФИО1 и сообщил, что необходимо приехать в МФЦ, для переоформления купленной ранее квартиры на его имя. По прибытию в МФЦ, ФИО1 передал ему для подписания договор купли-продажи, где продавцом был указан он, а покупателем ФИО1 Какая сумма была указана в договоре купли-продажи, не помнит, так как договор составлял ФИО1 Денежные средства, указанные в договоре купли продажи не получал. После переоформления квартиры ФИО1 передал ему 5000 рублей за участие в фиктивной сделке. В октябре 2022 года, ФИО1 сообщил что, ему необходимо прийти в МФЦ, с целью оформления сделки по покупке квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, *****. По прибытию в МФЦ договор купли-продажи квартиры уже был напечатан. В данном договоре продавцом квартиры была указана ****** Сумму, указанную в договоре купли-продажи, не знает, так как договор купли-продажи не читал, а только подписывал документы, которые ему говорил ФИО1 До момента подписания договора купли-продажи, продавца квартиры не видел. Оплату за квартиру производил ФИО1, каким способом производилась оплата за квартиру, не знает. Примерно дней через 10-15 дней ему позвонил ФИО1 и сообщил, что необходимо прийти в МФЦ, для переоформления купленной ранее квартиры на его имя. В МФЦ ФИО1 передал ему для подписания договор купли-продажи, где продавцом был указан он, а покупателем ФИО1 Какая сумма была указана в договоре купли-продажи, не помнит, так как договор составлял ФИО1 Денежные средства, указанные в договоре купли продажи не получал. После переоформления квартиры, ФИО1 передал ему 5000 рублей за участие в фиктивной сделке. После подписания, все документы по квартире ФИО1 забирал себе. Для какой цели ФИО1 покупал квартиру ему не известно. В квартире он ни разу не был, ключей от квартиры у него не было, так как ключи сразу забирал ФИО1, в квартире он не проживал, денежными средствами для покупки квартиры не располагал. Из показаний свидетеля ******, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.31-34), следует, что она познакомилась с ФИО1, когда продавала комнату в общежитии по адресу: г. Сызрань, ул. *****, 31, ком. 34, которая у неё была в собственности с 2011 года, а продала ее она в 2022 году за 350 000 рублей. Она разместила объявление на сайте «Авито» о продаже указанной комнаты. ФИО1 позвонил по телефону, посмотрел комнату. Осенью 2022 года она оформила с ним сделку в МФЦ. Деньги ФИО1 перевел ей на счет в ПАО «Сбербанк». Покупателем в договоре купли-продажи, который готовил ФИО1, был указан другой человек ******. Подписывал в МФЦ документы ******. В договоре указана действительная стоимость комнаты, за сколько она её продавала. Ключи от квартиры она передавала ******. Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: - заявлением ****** от 29.03.2024, согласно которому последняя просит провести проверку, привлечь к ответственности ФИО1, который предоставил фиктивные договора купли-продажи квартир в КСИА Администрации г.о. Сызрань Самарской области для получения компенсации в рамках программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда (том 1 л.д. 4); - копиями платежных поручений № *** от 09.11.2023, № *** от 21.11.2023, согласно которым на банковский счет ФИО1 поступила выплата денежных средств в общей сумме 1051819 рублей за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. *****, по соглашению № *** от 01.11.2023, плательщик Финансовое управление Администрации г.о. Сызрань (том 1 л.д. 101-102); - протоколом осмотра документов от 20.10.2024 и фототаблицей к указанному протоколу, согласно которым осмотрена расширенная выписка ПАО «Сбербанк» по расчетному счету № ***, открытому на имя ФИО1, за период с 24.10.2019 по 23.10.2024, на котором зафиксировано поступление 09.11.2023 денежных средств в размере 52590,95 рублей и 21.11.2023 денежных средств в размере 999228,05 рублей. Постановлением от 20.10.2024 указанная выписка, записанная на DVD-R диск, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 225-230, 231); - протоколом осмотра документов от 10.10.2024 г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены материалы ОРМ в отношении ФИО1: сопроводительное письмо от 10.04.2024 № ***, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 10.04.2024г., выписка из ЕГРН на ФИО1, выписка из ЕГРН на ******, выписка из ЕГРН на адрес: Самарская область, г. Сызрань, *****. Постановлением от 10.10.2024 г. указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 242-256, 257); - протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2024 и фототаблицей к указанному протоколу, согласно которым осмотрен кабинет приёма и выдачи документации МКУ «СызраньСтройЗаказчик», расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ***** (том 2 л.д. 51-57); - протоколом осмотра документов от 25.10.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены копии документов на объект недвижимости, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. *****: отчет № *** от 15.08.2023 «Об определении стоимости (размера возмещения)» на объект недвижимости, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. *****, согласно которому стоимость (размер возмещения) за указанный объект недвижимости составляет 1 051 819 руб.; заявление ФИО1 от 26.10.2023 в Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань, в котором ФИО1 сообщает, что согласен с размером возмещения за указанный объект недвижимости; договор купли-продажи от 18.10.2022, согласно которому продавцом объекта недвижимости, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ***** является ******, покупателем - ФИО1, сумма сделки 2 600 000 руб.; соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд № *** от 01.11.2023, заключенным между Администрацией г.о. Сызрань и ФИО1, согласно которому размер возмещения за изымаемую квартиру составил 1051819 руб. Постановлением от 25.10.2024 указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 158-202, 203-204); - выпиской из постановления Администрации г.о. Сызрань от 15.04.2014 № ***, согласно которой многоквартирный жилой дом по адресу: г. Сызрань, ул. ***** признан аварийным и подлежащим сносу (том 2 л.д. 89). По факту получения выплаты за квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, *****: Из показаний свидетеля ******, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.67-70) следует, что примерно в 2018 году он познакомился с ФИО1, находился с ним в дружеских отношениях и помогал ему по его просьбе в различных хозяйственных делах. Примерно летом 2022 года ФИО1 предложил ему поучаствовать в фиктивных сделках по покупке и продаже квартир. За участие в фиктивных сделках ФИО1 обещал денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей за каждую оформленную сделку, он согласился, так как он нуждался в денежных средствах. В январе 2023 года, ФИО1 сообщил, что необходимо прийти в МФЦ, с целью оформления сделки по покупке квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, *****. По прибытию в МФЦ договор купли-продажи квартиры уже был напечатан. В данном договоре продавцом квартиры была указана ******, а он являлся покупателем квартиры. Сумму, указанную в договоре купли-продажи, не знает, так как договор купли-продажи не читал, только лишь подписывал документы, где ему указывал ФИО1 Продавца квартиры ****** ранее знал, так как ФИО1 проживал с ней. Производилась ли между ними оплата за квартиру не знает, каких либо денежных средств не видел. Примерно дней через 10-15 дней ему позвонил ФИО1 и сообщил, что необходимо прийти в МФЦ для переоформления купленной ранее квартиры, на его имя. По прибытию в МФЦ ФИО1 передал для подписания договор купли-продажи, где он был указан продавцом, а покупателем ФИО1 Какая сумма была указана в договоре купли-продажи, не помнит, так как договор составлял ФИО1 Денежные средства, указанные в договоре купли-продажи, не получал. После переоформления квартиры ФИО1 передал ему 5000 рублей за участие в фиктивной сделке. После подписания, все документы по квартире ФИО1 забирал себе. Для какой цели ФИО1 покупал квартиру ему не известно. В квартире он ни разу не был, ключей от квартиры у него не было, так как ключи сразу забрал ФИО1 В квартире не проживал, денежными средствами для покупки квартиры не располагал. Из показаний свидетеля ******, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.91-93) следует, что в сентябре 2020 года ФИО1 сообщил что, ей необходимо приехать в МФЦ с целью оформления сделки по покупке квартиры, расположенной по адресу: г. Сызрань, *****, так как нужен был второй человек по сделке. В договоре продавцом квартиры являлся ФИО1, а она была покупателем квартиры. Сумму, указанную в договоре купли-продажи, не знает, так как она его не читала, по указанию ФИО1 подписывала необходимые документы. После этого примерно через 10-15 дней, ей позвонил ФИО1 и сообщил, что необходимо поехать в МФЦ для переоформления купленной ранее квартиры на ****** По прибытию в МФЦ г. Сызрани ФИО1 передал для подписания договор купли-продажи, где она была указана продавцом, а покупателем ****** Какая сумма была указана в договоре купли-продажи не помнит, так как договор составлял ФИО1 Денежные средства, указанные в договоре купли продажи, не получала, данная сумма была указана фиктивно. После переоформления квартиры на ******, он передал денежные средства не более 1000 рублей за участие в фиктивной сделке. Все документы по покупкам и продажам квартиры готовил ФИО1, она только расписывалась в данных договорах, где он ей говорил. После подписания, все документы по квартире ФИО1 забрал себе. Из показаний свидетеля ******, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.95-97) следует, что в сентябре 2020 года ФИО1 предложил ей приобрести квартиру по адресу: г. Сызрань, *****, для каких целей нужно было приобрести квартиру, ФИО1 не сообщал, на его предложение согласилась. Данная квартира была куплена у ****** Как производилась оплата за квартиру, и какая сумма указывалась в договоре купли-продажи, ей не известно. Лично она денежные средства за покупку квартиры ****** не передавала. Все документы по покупке квартиры готовил ФИО1, и они хранились у него. После покупки указанной квартиры в ней никто не проживал, в аренду не сдавалась, она никогда в данной квартире не была, ключи от квартиры хранились у ФИО1 Все коммунальные услуги за данную квартиру оплачивал ФИО1 Примерно в январе 2023 года, ФИО1 сообщил, что квартиру необходимо продать, она согласилась. Через какое-то время они поехали в МФЦ с целью оформления сделки. Как сообщил ФИО1, данная квартира будет продана его знакомому ******, ранее она данного молодого человека в кругу друзей ФИО1 не видела. Кем составлялся договор купли-продажи, и какая сумма была указана в договоре, ей не известно. ФИО1 показывал ей и ******, где и в каких документах необходимо расписаться. Передавал ли денежные средства ****** ей не известно. Лично она никаких денежных средств за продажу квартиры не видела. После того как были подписаны все необходимые документы ****** больше никогда не видела. Из показаний свидетеля ******, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.124-126), следует, что в 2019 году они с мужем продавали квартиру по адресу: г. Сызрань, *****, через риелтора за сумму 500 000 рублей. Указанная квартира находилась у них в совместной собственности с 2009 г. по 2019 г. Им позвонила риелтор и сказала, что нашёлся человек, который хотел бы посмотреть квартиру, при осмотре квартиры их не было. Потом этот человек согласился купить квартиру. В марте 2019 года они оформили сделку в МФЦ. Договор купли-продажи готовила риелтор. Расчет производился наличными в МФЦ, они писали расписки и им отдали деньги. В договоре купли-продажи покупателем был указан ФИО1, а продавцами она с супругом, сумма была указана 500 000 рублей. Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: - заявлением ****** от 29.03.2024, согласно которому последняя просит провести проверку, привлечь к ответственности ФИО1, который предоставил фиктивные договора купли-продажи квартир в КСИА Администрации г.о. Сызрань Самарской области для получения компенсации в рамках программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда (том 1 л.д. 4); - копиями платежных поручений № *** от 07.12.2023, № *** от 28.11.2023, согласно которым на банковский счет ФИО1 поступила выплата денежных средств в общей сумме 1627430 рублей за изымаемое жилое помещение по адресу: Самарская область, г. Сызрань, *****, соглашение № *** от 20.11.2023, плательщик Финансовое управление Администрации г.о. Сызрань (том 1 л.д.122-123); - протоколом осмотра документов от 20.10.2024 и фототаблицей к указанному протоколу, согласно которым осмотрена расширенная выписка ПАО «Сбербанк» по расчетному счету № ***, открытому на имя ФИО1, за период с 24.10.2019 по 23.10.2024, на котором зафиксировано поступление 28.11.2023 денежных средств в размере 81371,5 рублей и 07.12.2023 денежных средств в размере 1546058,5 рублей. Постановлением от 20.10.2024 указанная выписка, записанная на DVD-R диск, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 225-230, 231); - протоколом осмотра документов от 10.10.2024 г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены материалы ОРМ в отношении ФИО1: сопроводительное письмо от 10.04.2024 № ***, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 10.04.2024г., выписка из ЕГРН на ФИО1, выписка из ЕГРН на ******, выписка из ЕГРН на адрес: Самарская область, г. Сызрань, *****. Постановлением от 10.10.2024 г. указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 242-256, 257); - протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2024 г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен кабинет приёма и выдачи документации МКУ «СызраньСтройЗаказчик», расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ***** (т. 2 л.д. 51-57); - протоколом выемки от 24.10.2024 г. и фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля ****** изъята копия предварительного договора купли-продажи *****, расположенной в ***** г. Сызрань Самарской области (т. 2 л.д. 129-135); - протоколом осмотра документов от 24.10.2024г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена копия предварительного договора купли-продажи *****, расположенной в ***** г. Сызрань Самарской области, продавцом указанного объекта недвижимости являлись ****** и ******, покупателем ФИО1 Постановлением от 24.10.2024 г. указанный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 136-140, 144); - протоколом осмотра документов от 25.10.2024г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены копии документов на объект недвижимости, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, *****: отчет № *** от 27.07.2022 «Об определении стоимости (размера возмещения)» на объект недвижимости, согласно которому стоимость (размер возмещения) за указанный объект недвижимости на 27.07.2022 составляет 1 627 430 рублей; заявление ФИО1 от 20.11.2023 года в Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань, в котором ФИО1 сообщает, что согласен с размером возмещения за указанный объект недвижимости; договор купли-продажи от 08.02.2023 года, согласно которому продавцом объекта недвижимости является ******, покупателем - ФИО1, сумма сделки 3 800 000 рублей; соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд № *** от 20.11.2023 между Администрацией г.о. Сызрань и ФИО1, размер возмещения за изымаемую квартиру - 1 627 430 рублей. Постановлением от 25.10.2024 г. указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 158-202, 203-204); - выпиской из постановления Администрации г.о. Сызрань от 06.05.2015 № ***, согласно которой многоквартирный жилой дом по адресу: г. Сызрань, ***** признан аварийным и подлежащим сносу (том 2 л.д. 90). Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. ст. 87,88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что все вышеизложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для выводов о виновности подсудимого. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ******, а также показаниям свидетелей ******, ******, ******, ******, ******, ******, ******, ******, ******, ****** у суда не имеется, поскольку их показания непротиворечивы, последовательны, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными судом доказательствами по делу какой-либо личной или иной заинтересованности дать в отношении подсудимого ложные показания или оговорить его с их стороны не установлено, перед допросом все указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, личных неприязненных отношений между кем-либо не установлено. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности, все оперативно-розыскные мероприятия проведены в рамках полномочий, предоставленных сотрудникам полиции данным Федеральным законом, в целях выполнения задач, предусмотренных ст. 2 ФЗ «Об ОРД», при наличии основания, предусмотренного пп. 1 п.2 ст. 7 данного Федерального Закона, а именно в связи с проверкой ставших известных сотрудникам полиции сведений о причастности подсудимого к мошенническим действиям. Оценивая показания подсудимого ФИО1 относительно обстоятельств совершенных преступлений, суд находит их объективными, достоверными, они согласуются с иными доказательствами, приведёнными выше, даны на допросах с участием защитника, оснований полагать, что ФИО1 себя оговаривает, у суда не имеется. Таким образом, из совокупности исследованных доказательств, судом установлено, что ФИО1 достоверно зная, что граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 статьи 32 ЖК РФ, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, представил в КСИА Администрации г.о. Сызрань договоры купли-продажи квартир, содержащие заведомо ложные сведения о стоимости приобретаемого им недвижимого имущества по адресам: Самарская область, г. Сызрань, *****; Самарская область, г. Сызрань, *****; Самарская область, г. Сызрань, *****; Самарская область, г. Сызрань, ул. *****, что повлекло за собой перечисление ему Финансовым управлением Администрации г.о. Сызрань на его счёт выплат за изымаемые жилые помещения в соответствии с Программой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2017 года» в завышенном размере, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению. При этом вышеуказанные преступления ФИО1 совершил путем обмана, поскольку предоставил заведомо ложные сведения о стоимости приобретаемого им недвижимого имущества, тем самым обманув должностных лиц Администрации г.о. Сызрань относительно реальной стоимости приобретённых им объектов недвижимости по вышеуказанным адресам, что согласует с позицией п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" согласно которой обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. При этом сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Подсудимый ФИО1 при совершении преступлений действовал из корыстных побуждений, с прямым умыслом, полностью осознавал последствия их совершения, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желал наступления данных последствий. При этом сумма причиненного материального ущерба нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспаривались сторонами. Исходя из размера незаконно полученной ФИО1 выплаты согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, причинённый Администрации г.о. Сызрань ущерб в сумме 420 973 руб. и 701 819 руб. является крупным, а в сумме 1 152 000 руб. и 1 127 430 руб. - особо крупным. Кроме того, действия ФИО1 по факту изготовления договора купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, *****, датированного 08.02.2023, куда он внес не соответствующие действительности данные о покупке у ****** на свое имя объекта недвижимости по указанному адресу, указав завышенную сумму в размере 3 800 000 руб., в целях получения завышенной выплаты возмещения за изымаемое жилье в рамках Программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017 года», органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 327 УК РФ как совершение подделки официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования. Вместе с тем в судебном заседании гос.обвинитель отказался от поддержания обвинения в данной части, указывая о том, что вмененные по ч. 1 ст. 327 УК РФ действия ФИО1 являлись способом совершения мошенничества (по факту получения выплаты за квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, *****), и самостоятельной квалификации по указанной статье не требуют, поскольку полностью охватываются составом ч.4 ст. 159 УК РФ. Оценив исследованные доказательства и установив на их основании фактические обстоятельства дела, с учетом позиции государственного обвинителя, изменившего в силу п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ обвинение ФИО1 в сторону смягчения, учитывая правовую позицию, сформулированную в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)", согласно которой полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения в соответствии с ч.ч. 7, 8 ст. 246 УПК РФ предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что все совершенные подсудимым ФИО1 действия, установленные судом, связанные с мошенничеством по факту получения выплаты за квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, *****, при совершении которого его умыслом охватывалось изготовление и использование им договора купли-продажи объекта недвижимости от 08.02.2023, подлежат квалификации лишь по ч. 4 ст. 159 УК РФ и не требуют самостоятельной правовой оценки по ч. 1 ст. 327 УК РФ, что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает право на защиту. Таким образом, вина ФИО1 установлена и его действия квалифицированы верно, поскольку он совершил: - по факту получения выплаты за квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ***** как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в особо крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ; - по факту получения выплаты за квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, *****, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в особо крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ; - по факту получения выплаты за квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. *****, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ; - по факту получения выплаты за квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. *****, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ. Оснований для иной квалификации действий подсудимого суд не находит. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, мотивы и способ их совершения, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и предупреждение совершения им новых преступлений. Согласно данным, характеризующим личность подсудимого ФИО1, следует, что он ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также уголовно-исполнительной инспекции не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Сызрани Самарской области, трудоустроен. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает по каждому преступлению – по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в дачи до возбуждения уголовного дела изобличающих себя показаний и сообщение обстоятельств совершенных преступлений, касающихся места и способа хищения; по п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления путем перечисления денежных средств; а также суд полагает возможным признать в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по каждому преступлению по ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья его и его близких родственников, в частности престарелой матери, за которой осуществляет уход, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, службу в армии и участие в боевых действиях и наличие статуса «ветерана боевых действий». Иных смягчающих обстоятельств по делу не установлено, и стороной защиты не предоставлено. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, а также поведения после совершения преступлений, наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материального положения, состояния здоровья, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание за совершение всех преступлений в виде лишения свободы, поскольку другой менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, без применения дополнительного наказания, предусмотренного санкциями в виде штрафа и ограничения свободы, полагая их назначение нецелесообразным, а окончательное наказание назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. Оснований для назначения иного более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ, в том числе в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого, его трудоспособности, уровня дохода и наличия иждивенцев, суд не усматривает. Основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу судом не установлено, а равно не имеется оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ. Между тем, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого ФИО3, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, его возраст, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, то есть с применением правил ст.73 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО3 дополнительные обязанности: ежемесячно не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. Суд полагает, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенным подсудимым преступлениям, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершению им новых преступлений. Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний. Поскольку на момент совершения преступлений ФИО1 не судим, приговор * * * от 29.08.2025, которым ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев подлежит самостоятельному исполнению. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. Материальный ущерб, причиненный преступлениями в общем размере 3 402 222 руб. возмещен в полном объеме, что подтверждается письмом руководителя Финансового Управления Администрации г.о. Сызрань от 15.09.2025 № ***, в связи с чем производство по заявленному прокурором в порядке ч.3 ст. 44 УПК РФ иску (том 3 л.д. 105-117) подлежит прекращению. Учитывая, что ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы условно, ущерб по уголовному делу причиненный преступлениями полностью в добровольном порядке возмещен подсудимым, в связи с чем заявленный иск им так же в полном объеме добровольно погашен и производство по гражданскому иску в связи с этим прекращено, суд считает необходимым снять арест, наложенный на основании постановления * * * от 16.10.2024 с жилого помещения, площадью 52,7 кв.м, кадастровый № ***, вид права, доля в праве: собственность; местоположение: Российская Федерация, Самарская область, г.о. ******, г. Сызрань, *****, кадастровой стоимостью 2 169 010,26 руб.; жилого помещения, площадью 45,5 кв.м, кадастровый № ***, вид права, доля в праве: собственность; местоположение: Российская Федерация, Самарская область, г.о. Сызрань, *****, пер. Молодежный, *****, кадастровой стоимостью 1 498 986,58 руб., в связи с отсутствием необходимости дальнейшего сохранения данного ареста. Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом документы и предметы, хранящиеся при материалах уголовного дела, являются доказательствами, изобличающими подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений, что является в силу п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ основанием для их хранения в материалах уголовного дела. Документы на объекты недвижимости, расположенные по адресам: Самарская область, г. Сызрань, ул. *****, ул. *****, изъятые в МКУ «СызраньСтройЗаказчик», а также дела правоустанавливающих документов на указанные объекты недвижимости, изъятые в территориальном отделе № *** Сызранского филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Сызрань Самарской области на основании требований п. 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ возвратить по принадлежности. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении 2 (двух) преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, и 2 (двух) преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание: - за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев; - за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев; В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО1 регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Производство по гражданскому иску прокурора г. Сызрани в интересах Администрации г.о. Сызрань прекратить. Арест, наложенный постановлением * * * от 16.10.2024, на жилые помещения – квартиру, площадью 52,7 кв.м, кадастровый № ***, вид права, доля в праве: собственность; местоположение: Российская Федерация, Самарская область, *****, *****, кадастровой стоимостью 2 169 010,26 руб. и квартиру, площадью 45,5 кв.м, кадастровый № ***, вид права, доля в праве: собственность; местоположение: Российская Федерация, Самарская область, *****, пер. Молодежный, *****, кадастровой стоимостью 1 498 986,58 руб., принадлежащие ФИО1 – снять. Приговор * * * от 29.08.2025 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по делу: - документы на объекты недвижимости, расположенные по адресам: Самарская область, г. Сызрань, ул. *****, ул. *****, изъятые в МКУ «СызраньСтройЗаказчик», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Сызрань Самарской области – вернуть по принадлежности; - дела правоустанавливающих документов на указанные объекты недвижимости, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Сызрань Самарской области, изъятые в территориальном отделе № *** Сызранского филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области, - возвратить по принадлежности; - компакт-диск с расширенной выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк», копию предварительного договора купли-продажи (задаток) от 05.03.2019 на объект недвижимости, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ***** - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Заварихина Я.С. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Заварихина Я.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |