Решение № 12-962/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 12-962/2017

Дело № 12-962-2017


Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 07 июня 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Смирникова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Окружной администрации г. Якутска на постановление мирового судьи по судебному участку №41 города Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку №42 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Окружной администрации г. Якутска

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи по судебному участку №41 города Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку №42 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2017 года Окружная администрация г. Якутска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, представитель Окружной администрации г. Якутска обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что предписание исполнено в установленный срок.

В суде представитель ОА г. Якутска ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что предписание исполнено.

Представитель МУ МВД России «Якутское» в суд не явился, направил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью ___ в командно-штабных учениях гарнизона МВД по РС (Я). Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 июня 2017 года в удовлетворении ходатайства отказано.

Выслушав пояснения представителя ОА г. Якутска, изучив доводы жалобы, материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает, что невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ____ 2017 года проведены мероприятия по контролю за эксплутационным состоянием УДС г. Якутска, в ходе которой выявлены следующие нарушения: образование наледи на участке ____

____ 2017 года в адрес Окружной администрации г. Якутска выдано предписание № об устранении выявленных нарушений в срок в течение 10 суток с момента получения предписания.

Предписание получено ОА г. Якутска ____ 2017 года

Предписание в установленный срок не исполнено Окружной администрацией г. Якутска, что подтверждается актом проверки от ____ 2017 года и фотографиями.

Доводы жалобы о том, что нарушения устранены МКУ «Служба эксплуатации городского хозяйства», не подтверждаются материалами дела. Доказательства, свидетельствующие об исполнении предписания в установленный срок, не представлены.

При таких обстоятельствах в действиях Окружной администрации г. Якутска имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что порядок привлечения юридического лица к административной ответственности не нарушен.

Существенных нарушений, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности, постановление вынесено законно и обоснованно, составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи по судебному участку №41 города Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку №42 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Окружной администрации г. Якутска оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный Суд РС (Я).

Судья: В.Г. Смирникова