Решение № 2-916/2025 2-916/2025~М-851/2025 М-851/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-916/2025




Дело №2-916/2025

УИД: 23RS0009-01-2025-001275-22


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 25 ноября 2025 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Салогубовой В.В.,

секретаря Повисенко И.В.,

с участием:

представителя истца ФИО2 - ФИО3, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности <......> от 15.10.2025г. (л.д.28-29),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Чепигинского сельского поселения Брюховецкого района, администрации муниципального образования Брюховецкий район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Чепигинского сельского поселения Брюховецкого района, администрации муниципального образования Брюховецкий район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец ФИО2 ссылается на следующие обстоятельства.

12 ноября 2024 года умерла его супруга – ЧТИ, <......> года рождения.

После смерти ЧТИ осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <......>, площадью 43998+/-1835 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <......> (образован из объекта недвижимости с кадастровым номером <......>).

Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения в общей долевой собственности 43998+/-1835 кв.м с кадастровым номером <......>.

Завещание умершая ЧТИ не оставила.

Как указывает истец, до смерти ЧТИ вместе с ними проживал их сын ФИО4

По утверждению истца ФИО2, он фактически принял наследство после смерти своей супруги ЧТИ Домовладение и земельный участок, нажитые в период брака, оформлены на его имя, он также проживает в этом доме, содержит в порядке дом и земельный участок.

При указанных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества истец реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил свою волю принять наследство.

При обращении ФИО2 в нотариальную контору в октябре 2025 года по вопросу вступления в наследство, от нотариуса получил разъяснение, что ему необходимо обращаться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия им – ФИО2, <......> года рождения, наследства, состоящего из земельного участка с кадастровым номером <......>, площадью 43998+/-1835 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <......>

Также истец просит признать за ним право собственности на выше указанный земельный участок в порядке наследования.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации Чепигинского сельского поселения Брюховецкого района в судебное заседание не явился. Глава Чепигинского сельского поселения Брюховецкого района ФИО5 обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть гражданское дело без её участия, решение по делу принять на усмотрение суда (л.д.41).

Ответчик – представитель администрации муниципального образования Брюховецкий район, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В заявлении, поступившем в суд, представитель администрации МОБР - по доверенности ФИО6 просила исключить МО Брюховецкий район из числа ответчиков, ссылаясь на п. 2 ст. 1151 ГК РФ и Устав МОБР.

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав при этом, что считает исковые требования подлежащими удовлетворению (л.д.42).

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 12.11.2024 года умерла ЧТИ, что подтверждается свидетельством о смерти серия <......>, выданным <......> года <......> (л.д. 9).

После смерти ЧТИ осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <......>, площадью 43998+/-1835 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <......> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <......>, выданным <......> года (л.д.22).

Данные обстоятельства подтверждаются также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <......> года № <......>(л.д.36-39).

Завещание умершая ЧТИ не оставила.

Согласно справке № <......> от 09.10.2025 года, выданной начальником общего отдела администрации <......> БМП (л.д.12) и акту обследования от 10.10.2025 года, составленному председателем квартального комитета <......> ГСМ. в присутствии соседей: ВЛС. и СНВ., ЧТИ., <......> года рождения, по день смерти - 12.11.2024 года, проживала по адресу: <......>, с супругом ФИО2, <......> года рождения, и сыном ФИО4, <......> года рождения (л.д.13).

В соответствии с частью 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей…

Истец ФИО2, <......> года рождения, приходится умершей ЧТИ. супругом, что подтверждается свидетельством о заключении брака <......>, выданным <......> года <......>(л.д.10) и справкой о заключении брака № <......>, выданной <......> года <......> (л.д.11).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец ФИО2, <......> года рождения, является наследником первой очереди.

В течение установленного законом 6-месячного срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Как следует из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении наследодателя ЧТИ, <......> года рождения, умершей 12 ноября 2024 года не открывалось (л.д.50).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <......> в котором умершая ЧТИ проживала вместе с супругом (истцом) ФИО2 и сыном ФИО4 до дня смерти -12.11.2024 года, принадлежат на праве собственности истцу ФИО2

После смерти ЧТИ истец по делу ФИО2 в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – остался проживать в доме, поддерживает порядок в домовладении и на земельном участке, расположенном по адресу: <......> оплачивает все коммунальные платежи. Также истец получил от ФИО7, с которым ЧТИ 02.10.2024 года заключила договор о совместной обработке земельного участка с кадастровым номером <......>, площадью 43998+/-1835 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <......> в натуральном выражении продукцию согласно условиям договора: пшеницу 5 класса - 4 000 кг, сахар – 50 кг, масло подсолнечное рафинированное – 40 кг, после уборки урожая принимал участие в обработке данного участка (л.д.23-24).

Все права и обязанности собственника истец ФИО2 осуществляет открыто и свободно, не затрагивая при этом чужих прав и законных интересов.

Факт того, что истец осуществляет все права и обязанности собственника указанного наследственного имущества, подтверждается показаниями свидетелей.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ЛВГ показал, что после смерти ЧТИ., её супруг ФИО2 фактически принял наследство, состоящее из земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в <......>. Данный земельный участок по договору, заключенному с его собственником ЧТИ., обрабатывал ФИО7, выращивал на нем сельскохозяйственные культуры. По окончании уборки сельскохозяйственных культур ФИО2 в 2025 году получил от ФИО7 сельскохозяйственную продукцию в натуральном выражении. После уборки урожая данный земельный участок сельскохозяйственного назначения ФИО2 совместно со ФИО7 убрал, вспахал и снова на нем засеяли сельхозкультуры.

Допрошенный в судебном заседании свидетель КСВ также подтвердил тот факт, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей супруги ЧТИ и привел те же обстоятельства, что и свидетель ЛВГ

Таким образом, истец вступил во владение наследственным имуществом, состоящем из земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в <......>, то есть фактически принял наследство, оставшееся после умершей супруги.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или управление наследным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 после смерти своей супруги ЧТИ фактически вступил во владение наследственным имуществом, состоящим из земельного участка с кадастровым номером <......>, площадью 43998+/-1835 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <......>», в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Установить юридический факт принятия ФИО2, <......> года рождения, уроженцем <......>, паспорт гражданина Российской Федерации <......>, выдан <......><......> года, код подразделения <......>, зарегистрированным по адресу: <......>, наследства, открывшегося после смерти наследодателя ЧТИ, <......> года рождения, уроженки <......>, умершей 12.11.2024 года, состоящего из земельного участка с кадастровым номером <......>, площадью 43998+/-1835 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <......>

Признать за ФИО2, <......> года рождения, уроженцем <......>, паспорт гражданина Российской Федерации <......>, выдан <......><......> года, код подразделения <......>, зарегистрированным по адресу: <......> право собственности в порядке наследования после смерти ЧТИ, умершей 12.11.2024 года, на земельный участок с кадастровым номером <......>, площадью 43998+/-1835 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <......>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2025 года.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В. Салогубова



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Брюховецкий район (подробнее)
администрация Чепигинского сельского поселения Брюховецкий район (подробнее)

Судьи дела:

Салогубова Валентина Владимировна (судья) (подробнее)