Решение № 2-466/2020 2-466/2020~М-152/2020 М-152/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-466/2020

<данные изъяты>

дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Луниной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Беловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебным расходам,

установил:

Публичного акционерного общества «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что решением единого акционера № от ДД.ММ.ГГГГ. полное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк».

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере Х руб., под Х% годовых, со сроком погашения Х месяцев. Ответчиком было допущено нарушение условий кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила Х руб. Х коп., из которой: Х руб. Х коп – задолженность по процентам, Х руб. Х коп. - задолженность по основному долгу, Х руб. Х коп. – задолженность по неустойкам, Х руб. – задолженность по комиссиям.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 263 055 руб. 78 коп., из которой: Х руб. Х коп – задолженность по процентам, Х руб. Х коп. - задолженность по основному долгу, Х руб. Х коп. – задолженность по неустойкам, Х руб. – задолженность по комиссиям, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме Х руб. (л.д. №).

В судебном заседании судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО СК «ВТБ Страхование».

Истец Публичное акционерное общество «Почта Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, в исковом заявлении представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. №) просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает (л.д. №).

Представитель третьего лица ООО СК «ВТБ Страхование», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой (л.д. №), сведений о причинах не явки в суд не представлено.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, заказной корреспонденцией (л.д. №), об уважительных причинах не явки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах с письменного согласия представителя истца, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

На основании п.п.1 и 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам, закрепленным в ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждено, что решением единого акционера № от ДД.ММ.ГГГГ. полное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк».

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере Х руб., сроком на Х месяцев, под Х % годовых, что подтверждается копией согласия заемщика (л.д. №), заявление об открытии банковского счета (л.д. №), распоряжением клиента на перевод (л.д. №), общими условиями потребительского кредита (л.д. №), тарифами по предоставлению потребительских кредитов (л.д. №), графиком платежей (л.д. №).

Пунктом Х Согласия заемщика предусмотрено, что размер ежемесячного платежа составляет Х руб. Платеж должен осуществляется ответчиком ежемесячно до Х числа каждого месяца.

В соответствии с данным кредитным договором истцом на имя ответчика был открыт счет, на который были перечислены денежные средства в сумме Х руб., что подтверждается копией распоряжения клиента на перевод денежных средств (л.д. №), выпиской по счету (л.д.№).

Обязательства истцом были выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на счет ответчика, что установлено и не оспаривается сторонами.

Пунктом Х Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее – Условия) предусмотрено, что клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа. Обязательства по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании Банком со счета в дату платежа суммы, не менее суммы платежа, указанного в согласии.

Пунктами Х Условий предусмотрено, что списание денежных средств со счета в погашение задолженности по договору осуществляется Банком в следующей очередности: в дату размещения денежных средств на счете.

Пунктом Х Условий предусмотрено, что обязательства клиента по кредитному договору считаются выполненными при погашении задолженности в полном объеме.

Пунктами Х Условий предусмотрено, что при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета Х % годовых; включается в состав Платежа, который следует через Платеж после пропущенного Платежа, увеличивая его размер.

Банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше Х календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании, и составляет не менее Х календарных дней с даты его направления клиенту. (п.п. <данные изъяты>)

Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании изменению в дальнейшем не подлежит. (п. <данные изъяты>)

В соответствии с п. Х Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Тарифами по предоставлению потребительских кредитов предусмотрено, что комиссия за оказание Услуги «Кредитное информирование» составит за Х-й период пропуска платежа – Х руб.; Х-й период пропуска платежа – Х руб.; Х-й период пропуска платежа – Х руб.; Х-й период пропуска платежа – Х руб. (л.д. №)

Согласно пункту Х Согласия заемщика, при ненадлежащем исполнении условий договора Заемщик уплачивает неустойку в размере Х% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

В Согласии заемщика своей подписью ответчик подтвердил, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать общие условия Договора, изложенные в Условиях и Тарифах, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора

Таким образом, ответчик, зная о принятых на себя обязательствах по кредитному договору, обязанный своевременно, в установленные соглашением и графиком погашения кредита и уплаты процентов срок вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушил принятые на себя обязательства, допустив нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, что подтверждается представленными доказательствами: выпиской по счету, отражающей сведения о произведенных платежах и свидетельствующая о нарушении ответчиком условий о сроках платежей (л.д. №), расчетом задолженности (л.д. №).

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет Х руб. Х коп., из которой: Х руб. Х коп – задолженность по процентам, Х руб. Х коп. - задолженность по основному долгу, Х руб. Х коп. – задолженность по неустойкам, Х руб. – задолженность по комиссиям, что подтверждается расчетом исковых требований по кредитному договору (л.д. №), выпиской по счету (л.д. №).

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным. Другого расчета суду не представлено.

Истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, что подтверждается текстом уведомления (л.д. №).

Сведений об исполнении указанного требования, о погашении имеющейся задолженности полностью или в части, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им ответчиком в материалы дела не представлено.

Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорены.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств (ст.401 ГК РФ) судом не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства настоящего гражданского дела, оценивая действия ответчика, которая длительное время не принимала мер к исполнению принятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредиту в необходимом размере, не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ, стороной ответчика о применении ст.333 ГК РФ не заявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения ФИО1 к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование им и взыскание с него в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: 263 055 руб. 78 коп., из которой: Х руб. Х коп – задолженность по процентам, Х руб. Х коп. - задолженность по основному долгу, Х руб. Х коп. – задолженность по неустойкам, Х руб. – задолженность по комиссиям.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 5 831 руб.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебным расходам, удовлетворить:

- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 263 055 руб. 78 коп., из которой: Х руб. Х коп – задолженность по процентам, Х руб. Х коп. - задолженность по основному долгу, Х руб. Х коп. – задолженность по неустойкам, Х руб. – задолженность по комиссиям; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 831 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.С. Лунина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>