Приговор № 1-419/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-419/2025Дело № 1-419/2025 66RS0006-02-2025-000931-88 Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 14 августа 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Власенко Ю.И., при секретаре судебного заседания Котельниковой Е.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга - Чепариной К.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Бабина И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, < данные изъяты >, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах. 09 марта 2025 года около 21:15 ФИО1 находился в лесном массиве Коллективного сада «Садовод № 35» в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга на участке лесного массива, расположенного около СНТ «Садовод № 35», где на поверхности земли в 55 метрах к западу от дома № 1 СНТ «Садовод № 35» примерно в 5 см от основания ствола дерева, согласно географическим координатам 56.933171, 60.583309, обнаружил сверток, обмотанный изолентой черного цвета и полагая, что в нем находится наркотическое средство, которое ФИО1 может оставить себе для личного потребления, у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта. Затем, ФИО2 своей правой рукой поднял вышеуказанный сверток, то есть, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления, вещество, которое согласно заключению эксперта < № > от 20 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 — метилметкатинон), массой, согласно справке о предварительном исследовании < № > от 10 марта 2025 года — не менее 1,23 гр., в значительном размере. В тоже время, находясь в том же месте, ФИО1 развернул изоленту черного цвета, извлек пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета, и убедившись, что оно содержит наркотическое средство мефедрон (4 — метилметкатинон), держа его в кулаке правой руки начал умышленно незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта. Далее ФИО1 держа его в правой руке, вышел к дороге расположенной вдоль коллективного сада «Садовод № 35». Далее, 09 марта 2025 года около 21:37 сотрудниками ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу в ходе патрулирования по адресу: г. Екатеринбург, СНТ «Коллективный сад № 35» установлен по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО1, который при виде сотрудников полиции выбросил пакетик с веществом на землю, после чего был задержан. 09 марта 2025 года в период времени с 23:05 по 23:20 на участке местности расположенном в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, географические координаты 56.933241. 60.583848, расположенный в 8 метрах от металлического забора с вывеской СНТ «Коллективный сад № 35» и в 12 метрах от забора, на заснеженной поверхности данного участка обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта < № > от 20 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой, согласно справке о предварительном исследовании < № > от 10 марта 2025 года —1,23 гр., в значительном размере. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, массой 1,23 грамма в значительном размере при вышеуказанных обстоятельствах, тем самым нарушив требования ч. 1 ст. 2, ч. ч. 1-3 ст. 8, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24, ст. 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими с изменениями и дополнениями). На основании Списка № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (в последующих редакциях Постановлений Правительства Российской Федерации) мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество массой свыше 0,2 грамм, но не более 2,5 грамм. В судебном заседании подсудимый ФИО1, выразив согласие с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему был разъяснен. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, положения главы 40 УПК РФ, предусматривающие условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, соблюдены. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228УКРФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому ФИО1 наказания судом в соответствие со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции в отсутствие какой-либо информации о причастности к совершению конкретного преступления, затем указал также и неизвестные дознанию обстоятельства их приобретения, до возбуждения уголовного дела продемонстрировал место, где приобрел сверток с наркотическим средством. Таким образом, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной в виде его устных пояснений, данных сотрудникам полиции, в том числе и в ходе осмотра места происшествия – места приобретения наркотического средства, которое было произведено до возбуждения уголовного дела. В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимый дал согласие на осмотр своего жилища, предоставил свой телефон. В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка А.М.Е., < дд.мм.гггг >. В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, состояние его физического и психического здоровья, состояние здоровья его близких родственников, а также иных близких ему лиц, состояние беременности его сожительницы на момент совершения преступления, оказание помощи близким родственникам и иным близким ему лицам, положительные характеристики по месту жительства и работы. В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога он не состоит, работает, ранее не судим, состоит в фактических брачных отношениях. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем, суд учитывает то, что ФИО1 совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. По мнению суда, именно такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных в ст. 43 УК РФ, оказать влияние на исправление ФИО1 Правовых оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного санкцией статьи Особенной части УК РФ. Также не имеется снований для применения положений ст.ст. 64 УКРФ. Размер штрафа определяется с учетом материального положения подсудимого, возможности им осуществлять трудовую деятельность. В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 19 июня 2023 года № 33-П – наркотические средства, необходимо хранить по месту их нахождения до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить. Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство - мефедрон (4 — метилметкатинон), массой 1,18 гр., хранящееся в камере хранения для наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу, - хранить по месту хранения до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд путем принесения апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его постановления. Председательствующий Ю.И. Власенко Банковские реквизиты для перечисления денежных средств по решению суда в виде штрафов в доход федерального бюджета: УМВД России по г. Екатеринбургу, л/сч <***>, ИНН <***>, КПП 667101001, номер счета банка получателя средств №40102810645370000054 Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65701000, номер счета получателя средств 03100643000000016200, КБК 18811603200010000140, УИН < № > Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Власенко Юлия Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |