Приговор № 1-416/2023 от 8 августа 2023 г. по делу № 1-416/2023

Дело № 1-416/2023

61RS0002-01-2023-002781-34


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Иванченко Д.С.

при секретаре судебного заседания Алиевой Х.К.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Соболевской О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Саркисянца К.Л.., представившего удостоверение и ордер № от 08.08.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-416/2023 по обвинению -

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, адрес в соответствии с уведомлением о прибытии иностранного гражданина: <адрес>, проживающего: <адрес> ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 25.05.2023 года примерно в 23 часа 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном марки «Самсунг», посредством сети Интернет, в социальном мессенджере «Телеграмм», в чате с неустановленным лицом заказал кристаллическое вещество белого цвета, которое содержит в своем составе вещество а-пироллидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, через терминал оплатил заказанное наркотическое средство и, получив фотографию и географические координаты (геолокацию) участка местности, где находится заказанное и оплаченное им наркотическое средство, 26.05.2023 примерно в 00 часов 45 минут прибыл на <адрес>, где, находясь вблизи забора <адрес>, 26.05.2023 года в 00 часов 50 минут поднял с земли (в прикопе), тем самым незаконно приобрел, сверток черной изоленты, в котором находился зип-пакетик, содержащий кристаллическое вещество белого цвета, которое содержит в своем составе вещество а-пироллидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,36 г, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, поместил данный сверток в правый боковой карман брюк, надетых на нем, и стал незаконно хранить при себе до 01 часа 00 минут 26.05.2023, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

Он же, ФИО1, 26 мая 2023 года в 01 час 00 минут, находясь около <адрес> в <адрес> задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ и 26 мая 2023 года в 01 час 15 минут доставлен в Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес> № в <адрес>, где у него 26 мая 2023 года в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 15 минут в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра в правом боковом кармане брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток черной изоленты, внутри которого находился зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта№ от 08.06.2023 года содержит в своем составе вещество а-пироллидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно справке об исследовании № от 26.05.2023 первоначальная масса кристаллического вещества а-пироллидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляла 0,36 г, что согласно постановления Правительства РФ № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта до 01 часа 00 минут 26.05.2023.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения также разъяснен его защитником и он его осознает. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он также осознает.

Защитник подсудимого поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства, в особом порядке.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, законно, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Считая вину подсудимого ФИО1 в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 судом в соответствии со ст. 6, ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который родился ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судим, <данные изъяты> (л.д. 74-81, 83, 85, 86).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с положениями, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в том, что подсудимый при даче объяснения, допросе в качестве подозреваемого и при осмотре места происшествия указал обстоятельства приобретения наркотика, которые не были известны органу расследования, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном (л.д. 13, 18-22, 33-36).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст.43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. При этом, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих суд приходит к выводу о назначении наказания в виде в виде штрафа.

Суд считает, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а также назначение наказания в виде исправительных работ, лишения свободы, в том числе с применением положений, предусмотренных ст.73 УК РФ, с учетом личности подсудимого не целесообразны и не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

Оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ судья не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено, а потому считает необходимым назначить штраф в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.82.1 УК РФ по делу не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере – 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – УФК по №

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу – прозрачный бесцветный полимерный пакет (файл), в котором находится зип-пакет из бесцветного полимерного материала, в котором содержится кристаллическое вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 26.05.2023, остаточной массой 0,32 г - продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №УМВД России по <адрес> до принятия решения по материалам выделенного уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом соблюдения требований ст.317 УПК РФ в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии адвоката. Вопрос об участии осужденного решается судом.

Председательствующий –