Приговор № 1-24/2020 1-305/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1-24/2020

№ Дело №1-24/2020 (№1-305/2019)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года г.Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания Березова З.Б.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района <адрес> Республики Северная Осетия-Алания ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (участвующего в производстве по уголовному делу по соглашению),

при секретарях судебного заседания ФИО4, ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Южная Осетия, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, государственных наград, почетных званий не имеющего, военнообязанного, <данные изъяты> имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего генеральным директором ООО «<данные изъяты>», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление - уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате с организации, в особо крупном размере путем включения в налоговую декларацию (расчет) заведомо ложных сведений.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на налоговый учет в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее – МИ ФНС России по <адрес>) поставлено Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ИНН <данные изъяты> (далее – Общество), с местом регистрации по адресу: РСО-Алания, <адрес> «Б».

Единственным учредителем и директором Общества является ФИО1

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 и пп. 3 п. 1 и п. 4 ст. 23, п. 1 ст. 45, пп. 1 п. 1 и п. 2 ст. 179, пп. 3 п. 1 ст. 181, пп. 1 п. 1 и п. 3 ст. 182, пп. 1 п. 2 ст. 187 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) Общество является налогоплательщиком и должно самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, вести в установленном порядке учет объектов налогообложения, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, при реализации продукции и оказании услуг определять налоговую базу исходя из объема реализованной продукции и оказанных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 146 НК РФ определены объекты налогообложения по налогу на добавленную стоимость, которыми являются: реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 162 Кодекса налоговая база по налогу на добавленную стоимость увеличивается на суммы денежных средств, полученных в виде финансовой помощи, на пополнение фондов специального назначения, в счет увеличения доходов, либо иначе связанных с оплатой реализованных товаров (работ, услуг). Передача имущественных прав (в том числе права требовать оплату по договору) является самостоятельным объектом налогообложения по НДС (п.п.1 п.1 ст.146 НК РФ). Особенности определения налоговой базы по таким операциям установлены ст.155 НК РФ.

Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период по налогу на добавленную стоимость устанавливается как квартал.

Положениями ст. 164 НК РФ определена ставка налога на добавленную стоимость, которая составляет 18 % (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»).

На основании п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на налоговые вычеты.

В соответствии с п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, в таможенных процедурах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через границу Российской Федерации без таможенного оформления, в отношении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с НК РФ, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 НК РФ, товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 НК РФ.

На основании ст. 174 НК РФ Общество обязано представлять в налоговые органы по месту своего учета налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, при этом уплата налога на добавленную стоимость налогоплательщиком производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 4 ст. 176 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговым органом производится самостоятельно зачет суммы налога, подлежащей возмещению, в счет погашения указанных недоимки и задолженности по пеням и (или) штрафам.

В период до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, в целях получения неконтролируемого уполномоченными государственными органами дохода, возник умысел на уклонение от уплаты НДС с организации, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных заниженных сведений о налогооблагаемой базе по НДС, а также суммах налогов, подлежащих вычету в порядке, установленном п. 2 ст. 171 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде непоступления налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации, и желая наступления таких последствий, в течение рабочего дня, находясь по месту регистрации Общества по адресу: РСО-Алания, <адрес><адрес> составил налоговую декларацию Общества по НДС за 1 квартал 2017 года, в которую включил заведомо ложные сведения о сумме подлежащего уплате НДС в размере 11 021 366 рублей, тогда как фактически указанная сумма составляла 14 690 651 рублей, чем уклонился от уплаты названного налога в размере 3 669 285 рублей. Подготовленную налоговую декларацию Общества, содержащую заведомо ложные сведения о сумме подлежащего уплате НДС, ФИО1 в этот же день посредством телекоммуникационных каналов связи направил в МИ ФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде непоступления налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации, и желая наступления таких последствий, в течение рабочего дня, находясь по месту регистрации Общества по адресу: РСО-Алания, <адрес> «Б», составил налоговую декларацию Общества по НДС за 2 квартал 2017 года, в которую включил заведомо ложные сведения о сумме подлежащего уплате НДС в размере 80 126 917 рублей, тогда как фактически указанная сумма составляла <данные изъяты> рублей, чем уклонился от уплаты названного налога в размере <данные изъяты> рублей. Подготовленную налоговую декларацию Общества, содержащую заведомо ложные сведения о сумме подлежащего уплате НДС, ФИО1 в этот же день посредством телекоммуникационных каналов связи направил в МИ ФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде непоступления налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации, и желая наступления таких последствий, в течение рабочего дня, находясь по месту регистрации Общества по адресу: РСО-Алания, <адрес> «Б», составил налоговую декларацию Общества по НДС за 1 квартал 2018 года, в которую включил заведомо ложные сведения о сумме подлежащего уплате НДС в размере 147 795 723 рублей, тогда как фактически указанная сумма составляла <данные изъяты> рублей, чем уклонился от уплаты названного налога в размере <данные изъяты> рублей. Подготовленную налоговую декларацию Общества, содержащую заведомо ложные сведения о сумме подлежащего уплате НДС, ФИО1 в этот же день посредством телекоммуникационных каналов связи направил в МИ ФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде непоступления налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации, и желая наступления таких последствий, в течение рабочего дня, находясь по месту регистрации Общества по адресу: РСО-Алания, <адрес> «Б», составил налоговую декларацию Общества по НДС за 2 квартал 2018 года, в которую включил заведомо ложные сведения о сумме подлежащего уплате НДС в размере 227 230 674 рублей, тогда как фактически указанная сумма составляла 409 786 376 рублей, чем уклонился от уплаты названного налога в размере 182 555 702 рублей. Подготовленную налоговую декларацию Общества, содержащую заведомо ложные сведения о сумме подлежащего уплате НДС, ФИО1 в этот же день посредством телекоммуникационных каналов связи направил в МИ ФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде непоступления налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации, и желая наступления таких последствий, в течение рабочего дня, находясь по месту регистрации Общества по адресу: РСО-Алания, <адрес> «Б», составил налоговую декларацию Общества по НДС за 3 квартал 2018 года, в которую включил заведомо ложные сведения о сумме подлежащего уплате НДС в размере 132 362 736 рублей, тогда как фактически указанная сумма составляла 252 952 139 рублей, чем уклонился от уплаты названного налога в размере 120 589 403 рублей. Подготовленную налоговую декларацию Общества, содержащую заведомо ложные сведения о сумме подлежащего уплате НДС, ФИО1 в этот же день посредством телекоммуникационных каналов связи направил в МИ ФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде непоступления налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации, и желая наступления таких последствий, в течение рабочего дня, находясь по месту регистрации Общества по адресу: РСО-Алания, <адрес> «Б», составил налоговую декларацию Общества по НДС за 3 квартал 2017 года, в которую включил заведомо ложные сведения о сумме подлежащего уплате НДС в размере 252 627 837 рублей, тогда как фактически указанная сумма составляла 477 805 997 рублей, чем уклонился от уплаты названного налога в размере 225 178 160 рублей. Тогда же ФИО1 составил налоговую декларацию Общества по НДС за 4 квартал 2017 года, в которую включил заведомо ложные сведения о сумме подлежащего уплате НДС в размере 59 402 692 рублей, тогда как фактически указанная сумма составляла 68 107 442 рублей, чем уклонился от уплаты названного налога в размере 8 704 750 рублей. Указанные налоговые декларации Общества, содержащие заведомо ложные сведения о сумме подлежащего уплате НДС, ФИО1 в этот же день посредством телекоммуникационных каналов связи направил в МИ ФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Таким образом, действуя в соответствии со своим преступным умыслом, ФИО1, являясь директором Общества, в нарушение требований пп. 1 и 3 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, п.п. 1 п. 1 ст. 146, ст. 154, ст. 163, ст. 164, п. 1 ст. 166, п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172, ст. 174 НК РФ, умышленно не уплатил подлежащий уплате с организации ООО «<данные изъяты>» НДС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроками уплаты по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в особо крупном размере в сумме 720 392 754 рубля.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате с организации, в особо крупном размере путем включения в налоговую декларацию (расчет) заведомо ложных сведений признал в полном объеме и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайства.

Адвокат ФИО7 подтвердил добровольность заявленного его подзащитным ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО8, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации со своим защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно – правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство РФ, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) " О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ", положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, с изменениями внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно - процессуального закона, в отношении ФИО1 органом предварительного следствия допущено не было.

Основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО1 уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате с организации, в особо крупном размере путем включения в налоговую декларацию (расчет) заведомо ложных сведений.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, - как уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате с организации, в особо крупном размере путем включения в налоговую декларацию (расчет) заведомо ложных сведений.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований ст. ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Преступление ФИО1 совершено умышленно, относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд исходит из требований ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Помимо этого, при назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает то, что подсудимый ранее не судим, на учете ГБУЗ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ РСО-Алания и ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РСО-Алания не состоит и не наблюдается, по месту жительства характеризуется положительно.

Разрешая вопрос о мере наказания ФИО1, суд, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, его имущественного положения, наличия у него на иждивении двоих малолетних детей, не считает целесообразным назначать подсудимому основное наказание в виде штрафа и считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 199 УК РФ, при этом суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Вместе с тем, на основании ст.47 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать руководящие должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных, административно - хозяйственных полномочий в коммерческих и государственных учреждениях и организациях.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ не находит.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

- налоговые декларации ООО «<данные изъяты>» по НДС за 1, 2, 3,4 кварталы 2017 года, за 1, 2, 3 кварталы 2018 год, хранящееся при материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Признавая за первым заместителем прокурора Республики Северная Осетия – Алания право на удовлетворение гражданского иска, исходя из того, что совершенным ФИО1 преступлением бюджету Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> причинен значительный вред и учитывая то обстоятельство, что подсудимым ФИО1 вред в сумме 720 392 754 (семьсот двадцать миллионов триста девяносто две тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля не погашен, суд находит исковые требования прокурора о взыскании с ООО "<данные изъяты>" 720 392 754 (семьсот двадцать миллионов триста девяносто две тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля в доход бюджета Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст. 299, ст.ст. 302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 месяцев, с лишением права занимать руководящие должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных, административно - хозяйственных полномочий в коммерческих и государственных учреждениях и организациях на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев считать условным и установить ФИО1 испытательный срок 3 (три) года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту его жительства. В период отбывания наказания возложить на ФИО1 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего за ним контроль, являться в этот орган не реже одного раза в месяц.

Гражданский иск первого заместителя прокурора Республики Северная Осетия –Алания удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО "<данные изъяты>" 720 392 754 (семьсот двадцать миллионов триста девяносто две тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля в доход бюджета Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>.

Арест, наложенный на имущество ООО "<данные изъяты>", - оставить до возмещения ущерба ООО "<данные изъяты>".

Вещественные доказательства по делу:

- налоговые декларации ООО «<данные изъяты>» по НДС за 1, 2, 3,4 кварталы 2017 года, за 1, 2, 3 кварталы 2018 год, хранящееся при материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Березова З.Б.