Апелляционное постановление № 22-4794/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-132/2019

Судья г/с Кудрякова Л.И. Дело №22-4794/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 28 ноября 2019 года

Судья Кемеровского областного суда Цепелева Н.И.

при участии в качестве секретаря помощника судьи Никулиной Е.Ш.,

с участием прокурора Шевяко Д.А.,

защитника - адвоката Араевой А.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. прокурора района П. на приговор Крапивинского районного суда Кемеровской области от 24 июля 2019 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимая: - 14 мая 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Крапивинского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев с возложением обязанностей. Снята с учета в УИИ 15 декабря 2018 года.

осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Крапивинского судебного района Кемеровской области от 14 мая 2018 года, постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., выступление адвоката в защиту осужденной ФИО1, возражавшего против удовлетворения доводов апелляционной представления, прокурора, полагавшую необходимым приговор изменить по доводам апелляционного представления прокурора района, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признана виновной в совершении неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <данные изъяты> детей.

Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, подробно приведенных в приговоре.

В апелляционном представлении и.о. прокурора района П. считает приговор суда незаконным и подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания.

Указывает, что при назначении наказания судом необоснованно в качестве смягчающего наказания обстоятельства учтено наличие у ФИО1 двоих <данные изъяты> детей, в отношении которых она лишена родительских прав согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, преступление совершено в отношении указанных детей.

Также из вводной части приговора подлежат исключению сведения на наличие у ФИО1 на иждивении двух <данные изъяты> детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, прокурор считает, что выводы суда о возможности сохранения условного осуждения по приговору от 14 мая 2018 года не обоснованы, не соответствуют целям наказания, так как ФИО1 через непродолжительный период времени повторно совершила аналогичное преступление.

Просит приговор суда изменить, исключить из вводной части приговора сведения о наличии у ФИО1 на иждивении двух <данные изъяты> детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; исключить из смягчающих наказание обстоятельств наличие на иждивении двоих <данные изъяты> детей; усилить ФИО1 назначенное наказание на один месяц, то есть до 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 14 мая 2018 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 14 мая 2018 года, окончательно к отбытию назначить 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.

Выслушав выступления участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вывод суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, за которое она осуждена, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подробно приведенных в приговоре, в том числе:

- показаниями самой осужденной, оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний и полностью признавшей свою вину в совершении преступления;

-показаниями законного представителя <данные изъяты> потерпевшего ФИО10 о том, что ранее ее родная сестра ФИО1 неоднократно не исполняла решение суда, в связи с чем у неё образовалась большая задолженность по алиментам, за что привлекалась к административной ответственности, однако это не помогло, ФИО1 мер к трудоустройству, выплате алиментов не приняла, была в 2018 году осуждена, несколько раз выплатила ей сумму в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей;

- показаниями потерпевшего ФИО2 №1 о том, что ФИО1 его мать, которая лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание его и брата ФИО14, но алименты они практически не получали;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, в производстве которой находился исполнительный лист о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание <данные изъяты> детей, об обстоятельствах проведения ею мероприятий в целях исполнения решения суда, и пояснившей, что с ФИО1 проводились профилактические беседы о необходимости исполнения решения суда, наложено взыскание на денежные средства, задолженность не погашала, несмотря на неоднократные предупреждения, была привлечена к административной ответственности, после этого передала опекуну <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплату алиментов не производила.

Вина ФИО1 также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- копией судебного решения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода на содержание ФИО2 №1 и ФИО8;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании алиментов;

- копиями свидетельств о рождении и актовой записи о рождении ФИО1, согласно которым она является матерью ФИО2 №1 и ФИО8;

- копией распоряжения администрации муниципального образования «<адрес>» №-р от ДД.ММ.ГГГГ о назначении опекуном детей ФИО2 №1 и ФИО8 ФИО10;

- копией распоряжения администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ об образовании приемной семьи, ФИО10 назначена опекуном и дети ФИО2 №1 и ФИО8 переданы в приемную семью;

- справкой Управления образования администрации Крапивинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 №1 и ФИО8 переданы на воспитание в приемную семью ФИО10, где и находятся в настоящее время;

- справкой администрации Шевелевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в семье ФИО10 проживают опекаемые дети ФИО2 №1 и ФИО8;

- копией постановления о расчете задолженности по алиментным обязательствам у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копейки, а общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> копейки;

- справкой ГКУ «<данные изъяты>» о том, что ФИО1 не состояла на учете в качестве безработного;

- копией расписки о том, что ФИО10 получила денежные средства в размере <данные изъяты> копеек в счет алиментов за ФИО2 №1 и ФИО8 от ФИО1;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № района Крапивинского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- справкой администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отработанных 12 часов из 20 часов обязательных работ, табеля учета рабочего времени, распоряжение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о приеме осужденного на обязательные работы;

- копией приговора мирового судьи судебного участка № Крапивинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об осуждении ФИО1;

- справкой филиала по <данные изъяты> о постановке ФИО1 на учет, снятии с учета ДД.ММ.ГГГГ по истечение испытательного срока.

Судом с достаточной полнотой исследованы обстоятельства дела, в приговоре подробно изложены доказательства, которые проанализированы и им дана надлежащая оценка.

Действия ФИО1 ч.1 ст.157 УК РФ квалифицированы правильно.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по основанию, указанному в п.3 ст.389.15 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Признавая смягчающим наказание обстоятельством наличие у ФИО1 двоих <данные изъяты> детей, суд, не учел, что ФИО1 в отношении указанных детей лишена родительских прав, в отношении них совершила преступление, они признаны по настоящему делу потерпевшими, участие в их воспитании не принимает.

При таких обстоятельствах из приговора подлежит исключению признание судом смягчающим наказание обстоятельством наличие у ФИО1 двоих <данные изъяты> детей, а также указание во вводной части приговора сведений о наличии у ФИО1 на иждивении двоих <данные изъяты> детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несмотря на исключение указанного смягчающего наказание обстоятельства, оснований для вывода о несправедливости приговора вследствие чрезмерной мягкости и усиления наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает, так как вид и размер наказания осужденной определен судом в соответствии с общими началами назначения наказания, указанными в ст.60 УК РФ, т.е. с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, наличия иных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающего наказание обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Соглашается суд апелляционной инстанции и с выводом суда о возможности сохранения ФИО1 условного наказания по приговору от

ДД.ММ.ГГГГ, учитывая интересы детей.

Иных нарушений уголовно-процессуального закона, безусловно влекущих отмену либо изменение состоявшегося судебного решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Крапивинского районного суда Кемеровской области от 24 июля 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из вводной части приговора сведения о наличии у ФИО1 на иждивении двоих <данные изъяты> детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения и указание о признании смягчающим наказание обстоятельством наличие двоих <данные изъяты> детей.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление и.о. прокурора района П. удовлетворить частично.

Председательствующий Н.И. Цепелева