Решение № 02А-0406/2026 02А-0406/2026~МА-0315/2026 МА-0315/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 02А-0406/2026

77RS0022-02-2026-003346-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2026 года

г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Козыревой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-406/2026 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по г. Москве к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

ИФНС России N 18 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счетах) в банках, находящихся на территории РФ за 2023 год в размере 6875,00 руб., налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения гор.фед.зн. за 2023 год, в размере 121418,00 руб, пени, в размере 138382,3 руб., транспортному налогу за 2023 год, в размере 6825,00 руб.

Требования мотивированы тем, что административному ответчику Инспекцией направлено налоговое уведомление № 168306470 от 10.08.2024 со сроком уплаты до 02.12.2024, кроме того в связи с числящейся задолженностью сформировано и направлено требование об уплате задолженности N 3020 от 24.05.2023 года, со сроком уплаты до 14.07.2023.

Решением Инспекции № 9866 от 08.11.2023 с административного ответчика взыскана задолженность по указанному требованию № 3020 от 24.05.2023 в размере 572749,29 руб.

В связи с тем, что указанная задолженность административным ответчиком погашена не была, Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Мировым судьей судебного участка № 108 района Богородское г. Москвы от 17.04.2025 отменен судебный приказ от 08.04.2025 по делу № 2а-195/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в сумме 6875 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 121418,00 руб., пени в размере 138382,3 руб., недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 6825 руб.

До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.

В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем сумма, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу положений части 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, исходя из положений статей 399 и 400 НК РФ, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса.

Как установлено пунктом 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных поименованной статьей. При этом налоговым периодом признается календарный год (статья 405 этого кодекса).

Пунктом 2 статьи 403 НК РФ предусмотрено, что в отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта (абзац первый). Изменение кадастровой стоимости объекта налогообложения в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, регулирующим проведение государственной кадастровой оценки, и этим пунктом (абзац второй).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

В соответствии с п. 1,2 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Особенности определения налоговой базы при получении доходов в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках, находящихся на территории Российской Федерации установлены ст. 214.2 НК РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, ИНН <***>, состоит на налоговом учете и в соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ обязан оплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 имеет на праве собственности имущество (в 2023 году), подтверждаемое с распечаткой из базы данных. ИФНС России N 18 по г. Москвы, а именно:

транспортные средства Ямаха XVS1300 Tourer, г.р.з 2124ВВ 77 (количество месяцев владения в году 12/12); Хэндэ Крета, г.р.з К833 ХВ750(количество месяцев владения в году 12/12);

иные строения, помещения и сооружения по адресу: г. Москва, вн.тер.м.о Коньково, ул. Бутлерова, д. 17, пом. 195/5, к/н 77:06:0008001:3713 (количество месяцев владения в году 12/12);

машино-место по адресу: <...>, к/н 77:03:0002020:8241 (количество месяцев владения в году 4/12).

Кроме того, сумма дохода в виде дивидендов, полученных по вкладам (остаткам на счетах) на счетах в банках (ПАО Сбербанк, ПАО\ «Московский кредитный банк, ПАО Росбанк) у ФИО1 составила 202887,79 руб., сумма налога, подлежащая уплате-6875,00 руб.

Административному ответчику Инспекцией направлено налоговое уведомление № 168306470 от 10.08.2024 со сроком уплаты до 02.12.2024, кроме того в связи с числящейся задолженностью сформировано и направлено требование об уплате задолженности N 3020 от 24.05.2023 года, со сроком уплаты до 14.07.2023.

Решением Инспекции № 9866 от 08.11.2023 с административного ответчика взыскана задолженность по указанному требованию № 3020 от 24.05.2023 в размере 572749,29 руб.

В связи с тем, что указанная задолженность административным ответчиком погашена не была, Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Мировым судьей судебного участка № 108 района Богородское г. Москвы от 17.04.2025 отменен судебный приказ от 08.04.2025 по делу № 2а-195/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в сумме 6875 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 121418,00 руб., пени в размере 138382,3 руб., недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 6825 руб.

До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена, обратного суду не представлено.

Отмена судебного приказа послужила основанием для обращения налогового органа в суд в порядке административного искового судопроизводства 12.02.2026 года.

Таким образом, из материалов дела следует, что налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию спорной задолженности и в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов. Процедура принудительного взыскания налоговой недоимки, налоговым органом соблюдены.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом, как разъяснено в 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ).

Поскольку судебный приказ вынесен и в последующем отменен, то при обращении в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит проверке, в частности, соблюдение срока обращения в суд, предусмотренного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

После отмены судебного приказа, административный истец обратился в суд с данным административным исковым заявлением, с нарушением установленного законом срока, при этом административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд.

Суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, и восстанавливает административному истцу срок обращения в суд с настоящим иском по доводам, изложенным в ходатайстве.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08 февраля 2007 года N 381-О-П).

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченной суммы налогов, а также пени, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск. Доказательств, которые могли бы свидетельствовать о недостоверности представленных административным истцом сведений, используемых для расчета налогов, административным ответчиком не представлено.

Разрешая по существу заявленные требования, суд руководствуется тем, что расчет налоговой задолженности по налогам и пени объективно подтверждается представленными документами, судом проверен, административным ответчиком сведений о погашении задолженности не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное и отсутствие в материалах дела допустимых и относимых доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налогов и пени, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из этого, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Москвы в размере в размере 9205 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177 - 180, КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ИНН <***> в пользу ИФНС России № 18 по г. Москве задолженность по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счетах) в банках, находящихся на территории РФ за 2023 год в размере 6875,00 руб., налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения гор.фед.зн. за 2023 год, в размере 121418,00 руб, пени, в размере 138382,3 руб., транспортному налогу за 2023 год, в размере 6825,00 руб., а всего 273500,00 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 9205,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 24.06.2026г.

Судья

Ю.Н. Кузнецова