Приговор № 1-156/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-156/2019




1-156/2019

35RS0009-01-2019-001658-29


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре Максимцевой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Четверикова Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Лучкина В.В., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <личные данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.15 у ФИО1, находившейся около земельного участка с кадастровым №, расположенного в <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, располагающей при себе мобильным телефоном Потерпевший №1 «VERTEX» с абонентским номером №, возник умысел на хищение чужого имущества. С целью хищения денежных средств с банковского счета карты, в 17.26 посредством sms-сервиса услуги «Мобильный банк», подключенной к указанному абонентскому номеру, тайно, из корыстных побуждений ФИО1 осуществила перевод со счета № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, на счет № ПАО «Сбербанк России» банковской карты, принадлежащей Ш., не осведомленной о преступных целях и действиях ФИО1, 3000 рублей, похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в присутствии защитника после проведенной с ним консультации заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая волеизъявление подсудимой, мнение государственного обвинителя, потерпевшего, не возражавших против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что наказание по ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 6 лет лишения свободы, не имея сомнений в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и квалифицирует действия подсудимой по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной - объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, возмещение причиненного преступлением материального ущерба, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 <характеризующие данные изъяты>.

В отношении ФИО1 проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой <данные изъяты>. ФИО1 может лично осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Оценивая заключение в совокупности с характеризующими ФИО1 данными, а также ее поведение в судебном заседании и обстоятельства совершения преступления, суд признает ее вменяемой, способной отвечать в уголовном порядке.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, суд считает правомерным назначить ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, установив для исправления испытательный срок и возложив на нее определенные обязанности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, личности ФИО1 суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> по счету банковской карты № (счет №) ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 на 3 листах - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «VERTEX» - оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 6 месяцев, возложить на ФИО1 на период условного осуждения обязанности: один раз в месяц регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в сроки, установленные указанным органом, не менять места жительства или фактического пребывания без уведомления данного органа, не допускать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, в сфере незаконного оборота наркотических и психотропных веществ, проходить динамическое наблюдение и лечение у врача-нарколога, предоставляя ежемесячно соответствующие справки в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, по окончании - отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна:

Судья С.А.Тарасюк



Суд:

Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасюк С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ