Приговор № 1-192/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-192/2018

Дело № 1- 192\2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владикавказ 13 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Зураев И.А.,

при секретаре Цопановой Д.С.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2 ФИО14,

защитника Хозиевой З.Х., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО15, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО16 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление ФИО2 ФИО17. совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в период с12 часов по 15 часов находясь на юго-восточной окраине <адрес><адрес>,в поле обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья, измельчил и упаковал в полимерный пакет, в нарушении ст.ст. 14,20 ч. 2 и ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», таким образом незаконно приобрел наркотическое средство –каннабис (марихуана), массой – 16,6 грамма, то есть в значительном размере, которое в срок до 07 мая 2018 года он хранил в почтовом ящике, расположенном на первом этаже в подъезде № <адрес> и хранил для последующего личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут, ФИО2 ФИО18. направился в подъезд № <адрес> РСО-Алания, где из почтового ящика расположенном на первом этаже, взял ранее спрятанный им прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) внутри, и положил в левый наружный карман надетых на нем брюк серого цвета. В тот же день 19 часов 15 минут сотрудниками полиции возле <адрес><адрес>, был задержан ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, там же на месте в присутствии двух приглашенных понятых был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра, в левом наружном кармане надетой на ФИО2 ФИО20.брюк серого цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Согласно заключению эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу сухая на ощупь растительная масса зелёного цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой – 16,6 грамма, то есть в значительном размере, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое, он незаконно приобрел и хранил при себе, для последующего личного употребления, без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 ФИО21. виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал в полном объеме и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Хозиева ФИО22 подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ФИО2 ФИО23. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ней.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Иристонского района г. Владикавказ РСО – Алания ФИО1 просила суд квалифицировать действия по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, одновременно заявив, что учитывая признание подсудимым своей вины, и считая доказанным материалами уголовного дела факт совершения им преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, не возражала против удовлетворения ходатайства заявленного ФИО2 ФИО24. и выразила свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 ФИО25 осознает характер и последствия заявленного им добровольно, и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 ФИО27. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО2 ФИО26., не превышает десяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», требования Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, полагает, что нарушений норм уголовно – процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении ФИО2 ФИО28. органами предварительного расследования допущено не было.

Как установлено в ходе судебного заседания ФИО2 ФИО29 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере- каннабис (марихуана) общим весом – 16,6 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, марихуана отнесена к категории наркотических средств.

В соответствии с примечаниями в ст.228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 1 марта 2012 года №18 –ФЗ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации утверждается Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года №1215), вступившим в силу 1 января 2013 года, значительным размером наркотического средства – каннабис (марихуана) признается количество, превышающее 6 грамм, но не свыше 100 грамм.

Размер изъятого у ФИО2 ФИО30 наркотического средства – каннабис (марихуана) общим весом 16,6 грамма, незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта, составляет значительный размер, так как указанное количество превышает 6 грамм.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО2 ФИО31 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО2 ФИО32 вопреки установленному законом порядку, то есть незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – марихуану в значительном размере, не преследуя при этом цели его сбыта. При этом подсудимый осознавал, что приобретенное им вещество является наркотическим средством и умышленно, в целях личного потребления, хранил его при себе.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО2 ФИО33. по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Преступление ФИО2 ФИО34 совершено умышленно и относится к категории небольшой тяжести.

При назначении ФИО2 ФИО35 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст.60- 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 ФИО36. и на условия его семьи.

Помимо этого, при назначении ФИО2 АФИО37 вида и размера наказания суд учитывает то, что подсудимый <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 ФИО38. обстоятельств, суд признает то, что преступление совершил впервые, вину свою признал в полном объеме, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 ФИО39. судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО2 ФИО40. преступления, данных о его личности, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимому, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, инкриминируемой ему статьей УК РФ.

При назначении наказания суд исходит из требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбывания наказания, суд не располагает, и таковые ему не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 ФИО41. преступления, в соответствии с ст. 64 УК РФ, не находит, в связи, с чем не может быть назначено наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с п. 3 ч.1, п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу по уголовному делу – оптический носитель оранжевого цвета, фирмы «Mirex», формата DVD+R на котором зафиксирован факт изъятия в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО42 послужившее средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела - хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения.

В соответствии с п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 15,2 грамма, на который были направлены преступные действия и запрещенное к обращению, следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 ФИО43. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Хозиевой З.Х. за счет средств федерального бюджета.

Других издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п. 3-14, 17 ч.1, ч.2, ст. 299, ст. ст.302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 ФИО44 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере №) рублей.

Вещественное доказательство -наркотическое средство –каннабис (марихуана), массой 15,2 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания, после вступления приговора в законную силу, конфисковать и уничтожить.

Вещественное доказательство по делу по уголовному делу- оптический носитель оранжевого цвета, фирмы «Mirex», формата DVD+R на котором зафиксирован факт изъятия в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО45., после вступления приговора в законную силу оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Реквизиты для зачисления в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации денежных взысканий (штрафов) и иных сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имущества. УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по <адрес> – Алания)

ИНН №

КПП №

Р/с 40№

ГРКЦ НБ РСО-А Банк России <адрес>

БИК №

л/с №

ОКТМО – №

КБК: 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - ЗУРАЕВ И.А.