Приговор № 1-139/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-139/2020

дело №1-139/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 10 февраля 2020 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Романова С.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г.ТюмениФИО1,

подсудимой ФИО2,

ее защитника – адвоката Гурьянова И.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Жубановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-139/2020 в отношении:

ФИО2,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, комната 4, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление ею совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах:

05 января 2020 года в период времени с 08 часов 29 минут до 09 часов 30 минут, ФИО2, находясь в подъезде № <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно приобрела у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,5986 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерацииот 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое, действуя умышленно, впериод времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 40 минут 05 января 2020 года стала незаконно хранить при себе.

05 января 2020 года около 09 часов 40 минут ФИО2 была задержана сотрудниками полиции у <адрес> и в ходе ее личного досмотра, произведенного в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 54 минут 05 января 2020 годав отделе полиции № УМВД России по городу Тюмени, расположенном по адресу: <адрес> «А», наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,5986 граммов, что является значительным размером, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала заявленное ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Вышеуказанное ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом мнений государственного обвинителя и защитника, было удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средствв значительном размере.

При назначении наказания, определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая имеет постоянное место жительства и регистрации в городе Тюмень (л.д. 83), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 86), незамужем, имеет малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 89), не трудоустроена, судимости не имеет (л.д. 87-88), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 84), <данные изъяты> (л.д. 91).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п.п.«г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении у виновной;активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 добровольно указала органу дознания место, время и иные обстоятельства приобретения ею наркотического средства, что способствовало установлению значимых для дела обстоятельств (л.д. 48-54, 59-63, 64-68, 69-75);а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, ввиду наличия тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи, личности подсудимой, которая характеризуется посредственно, не трудоустроена, имеет на иждивении малолетнего ребенка, судимости не имеет, потребляет наркотические средства, состоит на учете у врача нарколога, совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает невозможным назначить ей наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, либо ограничения свободы, а потому полагает необходимым назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и послужит исправлению осуждённой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, а также требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Суд считает, что исправление подсудимой может быть достигнуто при назначении ей наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО2 своим поведением должна доказать исправление и возложением обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд также не находит оснований для прекращения производства по делу в отношении подсудимой и освобождения ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ввиду отсутствия сведений о том, что подсудимая возместила ущерб или иным образом загладила причиненный преступлением вредв какой-либо форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном п.п. 2, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО2 обязанности: официально трудоустроиться, о чем в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной представить подтверждающий документ;не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;являться на регистрацию в этот орган, в указанные им дни;в течение одного месяца обратиться в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» к врачу-наркологу, пройти обследование и при наличии показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: бумажный конверт, с находящимся в нем полиэтиленовым пакетом с порошкообразным веществом, содержащим производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам, массой 0,5886граммов, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г.Тюмени – уничтожить; сотовый телефон марки «Huawei»IMEI 1: № IMEI 2: №– возвратить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Центральный районный суд г.Тюмени.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей жалобе.

Председательствующий С.В. Романов