Определение № 2-459/2017 2-459/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-459/2017

Дело № 2-459/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кировск Ленинградской области

16 марта 2017 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре Тушенцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «УБРиР» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 05 мая 2014 года по состоянию на 25 января 2017 года в сумме 759964 руб. 82 коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 10799 руб. 65 коп.

В обоснование указано, что ответчик производит выплату по кредиту с нарушением графика платежей. На требования банка о погашении задолженности не отвечает. За защитой нарушенных прав банк вынужден обратиться в суд.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя

Ответчик извещена, не явилась.

Судом установлено следующее.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что 05 мая 2014 года между ПАО «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор. Указанный кредитный договор не предусматривает оговорки о договорной подсудности. Согласно информации Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 13 февраля 2017 года ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Таким образом, дело подлежит направлению по подсудности в Красногвардейский районный суд г.Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-459/2017 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Красногвардейский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья

И.А. Андреев