Решение № 2-86/2024 2-86/2024~М-71/2024 М-71/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-86/2024

Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Гражданское




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июля 2024 г. г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Лисицына В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой А.Е.,

с участием <данные изъяты> ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению заместителя военного прокурора Саратовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:


заместитель военного прокурора Саратовского гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 384 773 руб.

В обоснование данных требований в исковом заявлении указано, что ФИО1 <данные изъяты> в период с 2016 г. по 2021 г. проходил обучение в <данные изъяты> (далее Академия).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> с Министерством обороны РФ в лице начальника Академии заключил контракт о прохождении военной службы на срок обучения в учебном учреждении и пять лет после его окончания.

Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № по личному составу ФИО1 <данные изъяты> назначен на воинскую должность <данные изъяты> №.

На основании приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> досрочно уволен с военной службы по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, а с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

В судебном заседании <данные изъяты> ФИО поддержал исковые требования и с учетом их уточнения просил взыскать с ФИО1 <данные изъяты> денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 384 773 руб.

Истец – командир войсковой части №, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в представленном заявлении поддержал исковые требования с учетом уточнения, просил их удовлетворить и провести судебное заседание без его участия.

Ответчик ФИО1 <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. В представленном заявлении требования признал, при этом пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Академия и ФКУ «36 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, как следует из абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком ФИО1 <данные изъяты> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, в соответствии с приведенными положениями ГПК РФ, считает необходимым принять решение об удовлетворении искового заявления заместителя военного прокурора и взыскать с ответчика в пользу войсковой части № денежные средства в размере 384 773 руб., путем зачисления указанной суммы в ФКУ «36 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ.

Согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ заместитель военного прокурора Саратовского гарнизона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого искового заявления.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования заместителя военного прокурора Саратовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № в полном объеме, государственная пошлина, от уплаты которой он освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. - 5 200 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 руб.

Таким образом, государственная пошлина по данному делу в размере 7 048 руб., с учетом положений ст. ст. 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ, подлежит взысканию с ФИО1 <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «<адрес>».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:


исковое заявление заместителя военного прокурора Саратовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу войсковой части № денежные средства в размере 384 773 (триста восемьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят три) руб., путем зачисления данной суммы в Федеральное казенное учреждение «36 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ (<данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 7 048 руб. (семь тысяч сорок восемь) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение месяца.



Судьи дела:

Лисицын Владимир Александрович (судья) (подробнее)