Решение № 2-427/2019 2-427/2019~М-186/2019 М-186/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-427/2019




Дело № 2-427/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 26 марта 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора города Кумертау Дингизбаевой Г.Г.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Грачевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кумертау в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям,

УСТАНОВИЛ:


прокурор города Кумертау обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города Кумертау проведена проверка исполнения законодательства, направленного на осуществлении мер по предупреждению распространение туберкулеза у лиц, освобожденных из мест лишения свободы. В ходе проверке установлено, что ответчик ФИО1 освободился из мест лишения свободы <...>. Согласно справке ГБУЗ РБ ГБ по городу Кумертау после освобождения ФИО1 медицинское обследование в целях выявления туберкулеза не проходил. Согласно ст.29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативно правовыми актами РФ санитарно- противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории РФ, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Согласно ст.8 Закона от 18 июня 2001 года №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» профилактика туберкулеза – совокупность мероприятий, направленных на ранее выявление туберкулеза, в целях предупреждения его распространения. Уклоняясь от прохождения медицинского осмотра 2 раза в год после освобождения из мест лишения свободы <...> ФИО1 подвергает опасности жизнь и здоровье граждан, проживающих на территории <...>, т.е. затрагивает их права, свободы и законные интересы.

Просит суд обязать ФИО1 пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в ГБУЗ РБ ГБ городского округа город Кумертау два раза в год до <...> включительно.

В судебном заседании старший помощник прокурора Дингизбаева Г.Г. исковые требования поддержала, привела изложенные выше доводы.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, пояснил, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны.

Представитель третьего лица Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Городской больницы города Кумертау, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии и вынести решение на усмотрение суда.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования прокурора города Кумертау РБ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям – удовлетворить.

Обязать ФИО1, <...> года рождения, проходить медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница <...> 2 раза в год, до <...> включительно.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующая подпись

<...>

<...>



Суд:

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Лыщенко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)