Постановление № 5-251/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-251/2019

копия

дело № 5-251/2019

24RS0041-01-2019-003273-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 А6, родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Х, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года примерно в 09 ч. 00 мин, в районе Х в Х ФИО1 А7 управляя транспортным средством Toyota Sprinter г/н У, двигалась по Х со стороны Х в направлении д. Кубеково, где нарушила п. 10.1 ПДД РФ, а именно вела транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением своего транспортного средства, в результате чего не справилась с управлением, выехала на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, где допустила столкновение с а/м Volvo FH-TRUCK 4X2 г/н У с полуприцепом SCHM1TZ SCBS3B SCHMI г/н У под управлением ФИО2 А9 который двигался по Х во встречном направлении. В результате данного ДТП пассажир автомобиля Toyota Sprinter г/н У Лейченко А8 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское Герилович А10С. в отношении ФИО1 А11 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 А13 с материалами дела об административном правонарушении согласилась полностью, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Потерпевшая Лейченко А15 с материалами дела об административном правонарушении согласилась полностью, не настаивала на наказании в виде лишения права управления транспортным средством.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 А14 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением судебно-медицинской экспертизы У от 00.00.0000 года, согласно которому у Лейченко А16. при обращении за медицинской помощью 00.00.0000 года имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, в виде ссадин в области спинки носа и в области левого плеча, в виде кровоподтека в области грудной клетки справа, которые в совокупности вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно Приказа МЗиСР РФ Ун от 00.00.0000 года п.8Л отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ У от 00.00.0000 года) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), в том числе в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Хот 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения транспортных средств и место их столкновения;

-справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 А17 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года примерно в 09 ч. 00 минут, управляя транспортным средством Toyota Sprinter г/н У, двигалась по Х со стороны Х в направлении д. Кубеково, в районе Х, двигалась скоростью около 70-80 км/ч, проехав на данном скоростном режиме светофорный объект, заднюю часть автомобиля стало заносить в правую сторону, применила экстренное торможение, пыталась выровнять автомобиль, однако автомобиль только увеличивал угол заноса, и автомобиль выбросило на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Volvo FH-TRUCK 4X2 г/н У с полуприцепом SCHM1TZ SCBS3B SCHMI г/н У;

-объяснениями потерпевшего ФИО2 А18 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года примерно в 09 ч. 00 минут, управляя транспортным средством Volvo FH-TRUCK 4X2 г/н У с полуприцепом SCHM1TZ SCBS3B SCHMI г/н У двигался по Х в сторону Х, не доезжая до Х произошло столкновение с автомобилем Toyota Sprinter г/н У, который выехал на полосу встречного движения;

-объяснениями потерпевшей Лейченко А20 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года примерно в 09 ч. 00 минут, находилась в качестве пассажира в автомобиле Toyota Sprinter г/н У, двигались по Х со стороны Х в направлении д. Кубеково, в районе Х водитель вышеуказанного транспортного средства не справился с управлением, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Volvo FH-TRUCK 4X2 г/н У с полуприцепом SCHM1TZ SCBS3B SCHMI г/н У.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года примерно в 09 ч. 00 мин, в районе Х в Х ФИО1 А21 управляя транспортным средством Toyota Sprinter г/н У, двигалась по Х со стороны Х в направлении д. Кубеково, где нарушила п. 10.1 ПДД РФ, а именно вела транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением своего транспортного средства, в результате чего не справилась с управлением, выехала на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, где допустила столкновение с а/м Volvo FH-TRUCK 4X2 г/н У с полуприцепом SCHM1TZ SCBS3B SCHMI г/н У под управлением ФИО2 А25 который двигался по Х во встречном направлении. В результате данного ДТП пассажир автомобиля Toyota Sprinter г/н У Лейченко А22 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Следовательно, в действиях ФИО1 А23 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1 А24 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1 А26

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А27 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последней вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 А28 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 А30. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А31, 00.00.0000 года года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810424191080034662, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 июня 2019 года.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных