Постановление № 5-251/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 5-251/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 29 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Потылицын А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

28.06.2019 г. в 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь в подъезде дома №17 по ул. Волжская в г. Красноярске, кричал, выражался нецензурной бранью, пинал по входной двери, размахивая руками, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, суду показал, что общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не ругался, аккуратно стачал в дверь в квартиру своей матери и просил ее открыть.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № от 28.06.2019 г., согласно которому 28.06.2019 г. в 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь в подъезде дома №17 по ул. Волжская в г. Красноярске, кричал, выражался нецензурной бранью, пинал по входной двери, размахивая руками, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок;

объяснениями З.Н.Г. от 28.06.2019 г., согласно которым он вызвала полицию, т.к. ФИО1 долбился в дверь, кричал, выражался нецензурной бранью, в данной квартире он не проживает, дверь повреждений не имеет;

рапортами полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» О.С.А., инспектора полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» М.М.А. от 28.06.2019 г., согласно которым 28.06.2019 г. в 17 часов 40 минут по адресу: <...> в подъезде жилого дома гражданин ФИО1 громко кричал, при этом выражался нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, на замечания окружающих граждан не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставлял себя окружающим, проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок;

протоколом об административном задержании № от 28.06.2019 г., согласно которому ФИО1 задержан 28.06.2019 г. в 18 часов 20 минут по основаниям, предусмотренным п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О Полиции», ст. 27.3 КоАП РФ в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ; иными материалами дела.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

К объяснениям ФИО1 в судебном заседании о том, что он общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не ругался, аккуратно стачал в дверь в квартиру своей матери и просил ее открыть, суд относится критически, оценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения с целью избежать ответственности за содеянное. Указанные объяснения опровергаются совокупностью вышеприведенных согласующихся между собой допустимых и достоверных доказательств.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам,

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено

При назначении административного наказания ФИО1 судья также учитывает его имущественное и финансовое положение, характер совершённого им административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 18 часов 20 минут 28 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Потылицын