Постановление № 5-45/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019

Дело № 5-45/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 04 февраля 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Конова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, иждивенцев не имеющей, не трудоустроенной, сведений о привлечении ранее к административной и уголовной ответственности не имеется,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не превышающей одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии в ее действиях признаков преступлений, при следующих обстоятельствах:

03 февраля 2019 года в 11 часов 48 минут ФИО1 совершила мелкое хищение товара путем кражи в супермаркете «Атак», расположенном по адресу: <...>, а именно похитила тушь для ресниц Cosmia 9 мл. стоимостью 251 руб. 78 коп. Данный товар ФИО1 похитила умышленно, не оплатив его на кассовой зоне, причинив ООО «АТАК» материальный ущерб на общую сумму 251 рублей 78 копеек.

Ее действия квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном искренне раскаялась.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ее вина установлена и помимо собственного признания подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № ТВО 095826/298 от 03 февраля 2019 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 на имя начальника ЦОП УМВД России по г. Твери от 03.02.2019г., согласно которому 03.02.2019 г. в 12 час. 30 мин. ФИО1 была доставлена в Центральный ОП по заявлению специалиста касс супермаркета «Атак» ФИО3 по адресу: <...>;

- определением УУ ОУУП и ПДН ЦОП УМВД России по г. Твери ФИО4 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 61 от 03 февраля 2019 года;

- заявлением представителя ООО «Атак» ФИО3 от 03 февраля 2019 г., в котором она просит провести проверку и привлечь к ответственности лицо, которое 03 февраля 2019 года в 11 часов 44 минут взяло с полки товар Cosmia водост.тушь д/рес. 9 мл. и в 11 часов 48 минут пересекло кассовую зону, не оплатив товар в супермаркете «АТАК», расположенном по адресу: <...>. Стоимость причиненного ущерба составляет 251 руб. 78 коп. без учета НДС. Товар возвращен в торговый зал;

- видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина,

- справкой о материальном ущербе, согласно которой стоимость Cosmia водост.тушь д/рес. 9 мл. составила 251 руб. 78 коп.;

- товарной накладной № 217909 от 07 февраля 2019 года, согласно которой стоимость поступившего товара- Cosmia водост.тушь д/рес. 9 мл. составила 251 руб. 78 коп.;

- письменными объяснениями ФИО5 от 03.02.2019 года, согласно которым он является охранником в магазине «АТАК» по адресу: <...>. 03.02.2019 г. около 11 час. 44 мин. при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, он увидел, как женщина средних лет взяла со стеллажа 1 упаковку туши для ресниц и положила ее в рукав куртки. При этом она прошла кассу, не расплатившись за данный товар. За кассовой зоной данная женщина была им задержана, о данном факте он сообщил в полицию;

- письменными объяснениями ФИО1 от 03.02.2019г., согласно которым она полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном и сообщает обстоятельства совершения ей хищения;

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 03.02.2019 года и протоколом об административном задержании от 03.02.2019 года, согласно которому ФИО1 была задержана в 14 час. 20 мин. 03.02.2019 года за совершение административного правонарушения.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ перечисленные выше доказательства, судья находит их допустимыми, согласующимися между собой, достоверными, достаточными, не доверять или ставить их под сомнение, у судьи оснований не имеется.

При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимостью 251 руб. 78 коп., ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку стоимость похищенного имущества составляет не более одной тысячи рублей, и в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовного наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения доказана полностью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние, полное признание вины, состояние здоровья, а также возвращение похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества, а также имущественное положение ФИО1.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 7.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для внесения штрафа:

Получатель платежа: ОП Центральный по г. Твери, ИНН <***>, КПП 695001001, р/с №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области; БИК 042809001, ОКТМО 28701000, КБК 18811690040046000140, УИН №.

Наименование платежа - административный штраф.

В соответствии с чч. 1, 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Конова