Решение № 12-42/2018 12-452/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 12-42/2018Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения копия дело № 12-42/2018 22 февраля 2018 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев жалобу директора ООО «Красная Сибирь» ФИО1 на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО2 от 25.10.2017 года № 7-4578-17-ОБ/383/72/8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «Красная Сибирь», Постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО2 от 25.10.2017 года № 7-4578-17-ОБ/383/72/8 ООО «Красная Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «Красная Сибирь» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить в части назначенного наказания со штрафа на предупреждение. Директор ООО «Красная Сибирь» ФИО1 и государственный инспектор труда в Красноярском крае ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что Государственной инспекцией труда в Красноярском крае проведена проверка соблюдения ООО «Красная Сибирь» законодательства о труде в связи с обращением ФИО3 о нарушении её трудовых прав. В ходе проверки установлено, что 09.05.2017 года ФИО3 принята в ООО «Красная Сибирь» на работу в должности офис-менеджера, а 10.08.2017 года уволена на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Согласно документам начисления и выплаты расчета при увольнении А5 ей причиталось 6319 рублей 26 копеек, которые были выплачены ей лишь 00.00.0000 года, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года. В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Денежная компенсация ФИО3 не начислялась. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются приказом о приеме на работу ФИО3 от 09.06.2017 года № 7, трудовым договором № КС-02 от 13.06.2017 года, приказом об увольнении от 11.08.2017 года № 5, расчетными листками, запиской-расчетом при прекращении трудового договора, актом проверки от 29.09.2017 года № 7-4578-17-ОБ/383/72/2. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, государственный инспектор труда в Красноярском крае ФИО2 обоснованно пришёл к выводу о наличии в действиях ООО «Красная Сибирь» нарушений ст.ст. 140 и 236 ТК РФ. Согласно ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Ответственность за невыплату или неполную выплату в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, предусмотрена ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ. Таким образом, действия ООО «Красная Сибирь» квалифицированы верно. Нарушений норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности, не допущено. Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ. Согласно положениям ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ определено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Руководствуясь требованиями приведенных выше норм закона, дав надлежащую оценку доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, принимая во внимание, что за совершение указанного административного правонарушения к административной ответственности ООО «Красная Сибирь» привлекается впервые, а также принимая во внимание, что совершение данного административного правонарушение не повлекло за собой причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, а также наличие в санкции ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ такого наказания как предупреждение, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения назначенного ООО «Красная Сибирь» административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО2 от 25.10.2017 года № 7-4578-17-ОБ/383/72/8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «Красная Сибирь» изменить, административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей заменить предупреждением. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток с момента получения копии решения. Копия верна. Судья А.В. Черных Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Красная Сибирь" (подробнее)Судьи дела:Черных А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 12-42/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 12-42/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 12-42/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 12-42/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 12-42/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 12-42/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 12-42/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 12-42/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-42/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 12-42/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 12-42/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-42/2018 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |