Решение № 2-251/2018 2-251/2018~М-271/2018 М-271/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-251/2018

Целинный районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные



Судья Ендонов Е.К. Дело № 2-251/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Ендонова Е.К.,

при секретаре Бадушевой В.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации Троицкого СМО РК ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Троицкого сельского муниципального образования Республики Калмыкия о включении в состав наследства недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Троицкого сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Троицкое СМО) о включении в состав наследства недвижимого имущества, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти она обратилась к нотариусу для вступления в наследство, так как ФИО3 оставила завещание на ее имя. При обращении к нотариусу выяснилось, что в документах имеются неточности в площади квартиры. Данную квартиру ее мать покупала у прежних собственников, с переоборудованной площадью. С момента смерти матери все расходы по содержанию имущества она несет самостоятельно. Истец ФИО1 просит суд включить в состав наследства после смерти матери ФИО3 квартиру, общей площадью 77,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации Троицкого СМО, ФИО2 полагал возможным удовлетворить заявленные требования.

Третье лицо – нотариус Целинного нотариального округа Республики Калмыкия ФИО4. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий не имеет, требования истца поддерживает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с копией свидетельства о рождении ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО6 и ФИО3

Согласно свидетельству о браке I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с ФИО7, ей присвоена фамилия ФИО1

По данным кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, расположена квартира общей площадью 77,9 кв.м.

По данным технического паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, расположена трехкомнатная квартира общей площадью 77,9 кв.м., жилой площадью – 36,8 кв.м., вспомогательной – 41,1 кв.м.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Наследство состоит из денежных вкладов.

Согласно выписке из технического паспорта квартира (литер 1) по адресу: <адрес>, 1973 года постройки, общей площадью с холодными пристройками 77,9 кв.м., общей площадью 77,9 кв.м., жилой площадью 41,1 кв.м, возведено самовольно: отапливаемая пристройка (литер д), общей площадью 8,7 кв.м., холодная пристройка (литер ж), общей площадью 21,9 кв.м., холодная пристройка (литер к), общей площадью 4,3 кв.м.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 действующая по доверенности за ФИО9 продала, а ФИО3 купила в собственность квартиру общей площадью 38,67 кв.м., расположенную на первом этаже жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО3

Согласно свидетельству о смерти I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС Целинного района Управления ЗАГС Республики Калмыкия, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

По информации нотариуса Целинного нотариального округа Республики Калмыкия ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после умершей ФИО3

Из акта проведения проверки технического состояния внутридомового газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонного газового участка «Южный» АО «Газпромгазораспределение <адрес>» видно, что домовладение по адресу: <адрес>, соответствует нормативным требованиям, проекту и исполнительно-технической документации.

По сведениям заведующего сектором архитектуры и градостроительства Администрации Целинного РМО самовольно произведенная реконструкция <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>, не угрожает жизни и здоровью граждан <адрес> и не нарушает их законных интересов.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мать истицы, ФИО3, по договору купли-продажи приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, и истец ФИО1 является ее наследником по завещанию. При определении наследственных прав нотариусом было установлено, что общая площадь данной квартире по договору купли-продажи не соответствует фактической площади этого строения, поскольку была произведена самовольная реконструкция. В настоящее время судом установлено, что эти пристройки безопасны и не угрожают жизни и здоровью проживающих в нем людей. Поэтому суд считает возможным включить спорное имущество в наследственную массу.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 квартиру (литер 1), общей площадью 77,9 кв.м., жилой площадью – 36,8 кв.м., вспомогательной – 41,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья Е.К. Ендонов



Суд:

Целинный районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Ендонов Евгений Константинович (судья) (подробнее)