Постановление № 5-14/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 5-14/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-14/2020

по делу об административном правонарушении

г. Югорск 25 января 2020 г.

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Осипенко В.П., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>

установил:

23.01.2020 в 20:50 часов ФИО1, находясь в здании БУ ХМАО-Югры «Советская ПНБ» структурное подразделение в г. Югорске, расположенного по адресу: <...>, имея явные признаки алкогольного опьянения (грязно и небрежно одет, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка), доставленный из общественного места – возле дома 43 по ул. Мира г. Югорска ХМАО-Югры, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ГКА при исполнении им служебных обязанностей, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в целях подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что выпил водки и пошел за сигаретами, но когда проходил по проезжей части дороги был остановлен нарядом полиции. От медицинского освидетельствования отказался, поскольку был пьян.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 23.01.2020, рапортами полицейских ПВД, ГКА, направлением на медицинское освидетельствование от 23.01.2020, актом медицинского освидетельствования от 23.01.2020 № 90, зафиксировавшим отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями свидетелей ИДД, ДВР, ПГН, о наличии признаков алкогольного опьянения, объяснением медицинского работника КОВ по обстоятельствам отказа ФИО1 от медицинского освидетельствования при наличии признаков алкогольного опьянения и неопрятного внешнего вида.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, судья находит вину объяснениями ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие работы и достаточных денежных средств для уплаты штрафа, а также повторное совершение правонарушения и недостаточность наказания в виде административного штрафа, то судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде ареста с учетом установленных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (три) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21:10 часов 23.01.2020.

Постановление судьи может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток.

Копия

Судья В.П. Осипенко

Секретарь суда Л.С. Есенова