Постановление № 5-176/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 5-176/2026

Дело № 5-176/2026

категория: ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2026 года Мариуполь, пр-т Металлургов, 31

Судья Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Сахапова Р.Р.,

с участием правонарушителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданного МВД по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ за то, что не уплатил штраф в размере 500 рублей в добровольном порядке в установленный законом срок, а именно не уплатил штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, исследованными судом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд принимает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, однако исправительного и воспитательного воздействия назначаемые наказания на него не оказали, судья считает, что назначение ФИО1 административного наказания, иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, чем обязательные работы нецелесообразно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданного МВД по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Р. Сахапова