Постановление № 1-194/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-194/2018

№ 1-194/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Лесозаводск 30.11.2018

Лесозаводский районной суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.,

при секретаре Садыковой К.В.,

с участием государственного обвинителя Лесозаводского межрайонного прокурора Филоровской И.М.,

подсудимого

ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в ххххххх, ранее не судимого. Под стражей не находящегося, копию обвинительного заключения получившего 17.07.2018

адвоката Бирюкова Ю.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 19.05.2018, находясь по адресу: ххххххх, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа из под стола, расположенного у окна в комнате, тайно похитил принадлежащий ФИО2 сварочный аппарат марки INVERTER WELDER IGBT модель ZX7-225 в корпусе красного цвета, стоимостью 5500 рублей, находящийся в спортивной сумке красного цвета, материальной ценности для ФИО2 не представляющей, а также с веранды указанного дома, тайно похитил триммер бензиновый марки GREEN модель ВТ-43М в корпусе красного цвета, стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО2, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированны по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В ходе судебного заседания 25.10.2018 потерпевший ФИО3 представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением и возмещением причиненного ущерба. Из заявления следует, что подсудимый принес свои извинения, возместил причиненный преступлением ущерб, претензий имущественного характера к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Адвокат Бирюков Ю.Б. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагает, что законные основания для этого имеются.

Заслушав мнение подсудимого, защиты и государственного обвинителя, полагавших ходатайство потерпевшего, подлежащим удовлетворению, суд полагает возможным вышеуказанное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, преступление совершил впервые, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением материальный ущерб и принес извинения потерпевшему. Деяние, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: триммер бензиновый марки GREEN модель ВТ-43М в корпусе красного цвета, сварочный аппарат марки INVERTER WELDER IGBT модель ZX7-225 в корпусе красного цвета, спортивную сумму красного цвета оставить законному владельцу ФИО3

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Г.Н. Вечерская