Постановление № 5-44/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-44/2019Лешуконский районный суд (Архангельская область) - Административное по делу об административном правонарушении г.Мезень 25 декабря 2019 года Судья Лешуконского районного суда Архангельской области Саукова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, состоящего в Центре занятости населения, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, 24 декабря 2019 года в 19 часов 10 минут ФИО1 находился около <адрес> в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно у него имелся резкий запах спиртного из полости рта, речь невнятная, походка шаткая, нарушена координация движения, одежда грязная со следами падения. В связи с чем ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, поскольку имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование. Указанными действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что обстоятельства совершения административного правонарушения, время и место, указанные в протоколе, не оспаривает, подтвердив, что 24 декабря 2019 года находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом на требования сотрудника полиции отказался пройти медицинское освидетельствование. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей ФИО3, ФИО4, судья пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1 данной статьи, при этом виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), а также воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. Требования и распоряжения должностного лица должны быть законными, а также отданы в установленной форме в связи с исполнением таким лицом обязанностей по охране общественного порядка. Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО3 Обстоятельства совершенного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Приведенные в постановлении доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, соблюден, постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания виновному лицу учитываются фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя. В силу положений ст. 3.9 КоАП РФ виновный не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест, однако данный вид наказания в силу требований закона, назначается только в исключительных случаях. Таких обстоятельств по делу не установлено. Учитывая фактические обстоятельства дела, судья полагает возможным не применять наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, и для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по делу не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Код бюджетной классификации - 188 1 16 30020 01 6000 140 Получатель штрафа: УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <адрес>) ИНН - <***> КПП - 290101001 Расчетный счет № Банк получателя – Отделение <адрес>, КБК 18№ БИК - 041117001 УИН – 18№ ОКТМО - 11642101 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Судья Н.В. Саукова Суд:Лешуконский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Саукова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 2 мая 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-44/2019 |