Приговор № 1-314/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 1-314/2024

дело № 1-314/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи – Бахановской Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Вратской А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Силаевой С.О.,

защитника – адвоката Паранина М.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, <данные изъяты> холостого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого:

- 19.06.2023 Серпуховским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 (один) год,

- 31.07.2023 Серпуховским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, аименно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотическихсредств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20 декабря 2023 года около 18 часов 00 минут, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь около запасного выхода ТЦ «Лето», расположенного по адресу: <...> нашел на полу сверток из изоляционной ленты, с находящимся внутри пакетом из полимерной пленки с веществом массой не менее 0, 44 г. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта и внешнего вида вещества в том, что нашел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства с целью последующего личного употребления, взял сверток с веществом и поместил его в правый карман своей куртки, и, таким образом, незаконно, путем присвоения найденного, без цели сбыта приобрел наркотическое средство в значительном размере.

После чего, ФИО1, 20 декабря 2023 года около 19 часов 00 минут,находясь по месту своего фактического проживания: <...>, часть приобретенного им при указанных обстоятельствах наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства упаковал в пакет из полимерной пленки, завернул его в сверток из изоляционной ленты, и в продолжение своего преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил данное наркотическое средство, непосредственно при себе в правом кармане своей куртки, до обнаружения его сотрудниками полиции в 19 часов 40 минут 21 декабря 2023 года.

21 декабря 2023 года около 19 часов 40 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции ГЗ ВО Серпуховского ОВО - филиала ФГКУ УВО ВИЧ России по Московской области около дома № 15 по ул. Возрождения г. Серпухова Московской области. При виде сотрудников полиции, с целью избежать уголовной ответственности за указанное противоправное деяние, ФИО1 выбросил из правого кармана своей куртки сверток с веществом внутри на обочину дороги, расположенную на участке местности по указанному адресу. После чего на место происшествия вызвана следственно - оперативная группа. В ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 30 метров с левого торца дома № 15 по ул. Возрождения г. Серпухова Московской области, проведенного дознавателем ОД УМВД России «Серпуховское» в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 30 минут 21 декабря 2023 года, на снежном покрове было обнаружено и изъято из незаконногооборота: сверток из изоляционной ленты, с находящимся внутри пакетом из полимерной пленки с веществом, массой 0,44 г., содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, не оспаривая обстоятельства совершения преступления и квалификацию его действий, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Паранин М.И.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая его существо, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства в силу ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В судебном заседании установлено, что ФИО1 присвоил себе найденное наркотическое средство и содержал при себе вплоть до обнаружения его действий сотрудниками полиции.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты> привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства жалоб на него со стороны соседей не поступало.

Исходя из заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов <номер> от 25.01.2024 ФИО1 каким - либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. <данные изъяты> Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную. Опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей. <данные изъяты>

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое было выражено том, что сообщил сотрудникам полиции обстоятельства приобретения 20.12.2023 наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 с назначением наказания в виде лишения свободы и только в условиях его изоляции от общества, и невозможным применение к нему ст. 73 УК РФ, так как, ФИО1 совершил умышленное преступление в период условного осуждения, через непродолжительное время после постановления в отношении него двух приговоров за аналогичные преступления, то есть ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и на путь исправления не встал, в связи с чем, назначение более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Наказание назначается с учетом требования уголовно - процессуального законодательства, с применением положений частей 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление по данному уголовному делу совершено ФИО1 в период условного осуждения по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 19.06.2023 и приговору Серпуховского городского суда Московской области от 31.07.2023, суд считает необходимым отменить условное осуждение по вышеуказанным судебным актам в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущим приговорам суда.

Для отбывания наказания подсудимый в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию общего режима. Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее привлекался к уголовной ответственности, судим за аналогичные деяния, которые совершены в сфере незаконного оборота наркотиков, направлены против здоровья населения и общественной нравственности; обстоятельства совершения преступления, которое совершено в период условного осуждения по приговорам Серпуховского городского суда и через непродолжительное время после вынесения данных судебных актов.

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 1646 рублей.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 19 июня 2023 года и приговору Серпуховского городского суда Московской области от 31 июля 2023 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 19 июня 2023 года, и по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 31 июля 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ранее избранную меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей со 02 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Возмещение процессуальных издержек в размере 1646 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- конверт с наркотическим средством - передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленного лица, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Л.Г. Бахановская