Решение № 2-381/2020 2-381/2020~М-2652/2019 М-2652/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-381/2020Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-381/20 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 25 февраля 2020 года г. Ярославль Ленинский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующий судья Тюрин А.С. при секретаре Шибаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Моршанская табачная фабрика» к ФИО1 о возмещении ущерба, ОАО «Моршанская табачная фабрика» обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба 697 888 рублей 21 копейка. В исковом заявлении указано, что ФИО1 занимал должность <данные изъяты> ОАО «Моршанская табачная фабрика». Согласно данным бухгалтерского учета общества, за ФИО1 числится задолженность по выданным под отчет денежным средствам в период с 16.01.2017 г. по 12.05.2017 г. в размере 697 888 рублей 21 копейка. Денежные средства выдавались ФИО1 на основании его заявлений о выдаче денежных средств под отчет на различные хозяйственные нужды. Отчеты о расходовании денежных средств в указанном размере отсутствуют, полученные ответчиком денежные средства не возвращены. Несмотря на направленную истцом претензию, ответчик до настоящего времени не представил никаких документов и не возвратил полученную сумму. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что ФИО1 занимал должность <данные изъяты> ОАО «Моршанская табачная фабрика». В период работы ФИО1 с 16.01.2017 г. по 12.05.2017 г. неоднократно на основании его письменных заявлений выдавались денежные средства под отчет на различные хозяйственные нужды в общем размере 1 138 807 рублей 84 копейки, что надлежаще подтверждено ведомостью по взаиморасчетам с подотчетными лицами, расходными кассовыми ордерами, заявлениями ФИО1 Согласно ведомости по взаиморасчетам с подотчетными лицами, расходы подтверждены в сумме 440 919 рублей 63 копейки, задолженность по не представленным отчетам составляет 697 888 рублей 21 копейка. Каких-либо возражений относительно представленного истцом расчета ответчиком не представлено. В силу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон регулируются трудовым законодательством. Согласно ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. В соответствии с п. 2 ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Таким образом, по делу с достоверностью установлен факт выдачи ответчику денежных средств под отчет, а также наличие задолженности по выданным средствам в размере 697 888 рублей 21 копейка, что составляет прямой действительный ущерб работодателю от виновных действий работника. Каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком не представлено. По указанным основаниям суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик возмещает расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд Иск ОАО «Моршанская табачная фабрика» удовлетворить полностью. Взыскать в пользу ОАО «Моршанская табачная фабрика» с ФИО1 в счет возмещения ущерба 697 888 рублей 21 копейка, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 10 179 рублей. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.С.Тюрин Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Тюрин Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |