Приговор № 1-25/2023 от 13 октября 2023 г. по делу № 1-25/2023

Дело № 1-25/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Шелопугино 13 октября 2023 года

Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мироновой А.Ю., при секретаре Семеновых О.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Шелопугинского района Максякова С.В., подсудимого ФИО1, защитника Черепанова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <персональные данные>, ранее судимого:

- 28 января 2022 года Шелопугинским районным судом Забайкальского края по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием 5 % заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в один год;

- 05 декабря 2022 года постановлением Шелопугинского районного суда Забайкальского края испытательный срок по приговору от 28.01.2022 года продлен на 1 месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

08 сентября 2022 года около 22 часов у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на пустыре, в 10 метрах в южном направлении от <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере.

Сразу после этого, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 08 сентября 2022 года около 22 часов, находясь на участке местности, расположенном на пустыре, в 10 метрах в южном направлении от <адрес> в <адрес>, где в свободном доступе произрастали растения дикорастущей конопли, достоверно зная, что растения дикорастущей конопли являются наркотикосодержащими, с целью дальнейшего изготовления и хранения наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), путем ручного сбора собрал листья и соцветия растения конопли.

Собранные верхушечные части (листья и соцветия) дикорастущей конопли, ФИО1 08 сентября 2022 в период времени с около 22 часов до 22 часов 15 минут перенес в баню на территорию домовладения по месту жительства по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, для личного употребления, без цели сбыта, из собранных верхушечных частей (листьев и соцветий) дикорастущей конопли, по известной ему технологии, путем химической и термической обработки, в нарушение законодательства Российской Федерации, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта, путем извлечения из заготовленных им частей растения конопля (листьев и соцветий), готовое к использованию и потреблению наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 0,186 г. После этого, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте и время, изготовленное им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, смешал с растительными частями табака, и получил готовое к употреблению наркотическое средство, общей массой не менее 0,930 г., состоящее из смеси табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой не менее 0,186 г., часть из которого употребил путем курения, с использованием торцевой гаечной головки, а оставшуюся часть наркотического средства, общей массой 0,930 г., содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,186 г., находящееся в торцевой гаечной головке, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, стал незаконно хранить в гараже, расположенном по адресу: <адрес> до 18 июня 2023 года, когда в период времени с 15 часов 59 минут до 16 часов 30 минут, торцевая гаечная головка была обнаружена и изъята сотрудниками ПП по Шелопугинскому району в ходе проведения осмотра места происшествия в надворных постройках у ФИО1

Согласно заключению эксперта № от 07 июля 2023 года, представленный на экспертизу образец, массой 0,930 г. содержит в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в перерасчете на сухое вещество 0,186 г.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 0,930 г., содержащая в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,186 г. является значительным размером наркотического средства находящегося в незаконном обороте.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ признал в полном объеме, и подтвердил заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитником Черепановым А.В. данное ходатайство поддержано.

По ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия государственного обвинителя – прокурора Максякова С.В., уголовное дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного преследования и освобождения подсудимого от наказания, не имеется, нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела не выявлено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 в рамках предъявленного обвинения, суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, и характеризующий материал на виновного, а также его поведение в ходе судебного разбирательства, не вызывающее у суда сомнения в психической полноценности подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, за содеянное.

При решении вопроса о назначении наказания виновному ФИО1, суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого.

С учетом категории преступления, формы вины и объекта посягательства, суд относит деяние, совершенное подсудимым к умышленным преступлениям небольшой тяжести, направленным против здоровья населения.

Судом из материалов уголовного дела установлено, что подсудимый ФИО1 холост, проживает в семье с матерью, официально не работает, содержит подсобное хозяйство, до 01.12.2022 года была установлена вторая группа инвалидности, после указанной даты переосвидетельствование не проходил, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 83-85, 86, 87, 88, 120, 121).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органом предварительного следствия, в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, которые подсудимый подтвердил и при проверке показаний на месте преступления, при этом ФИО1 предоставил органам следствия подробную информацию об обстоятельствах совершенного преступления, ранее им не известную, что способствовало более быстрому и полному раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

В тоже время судом установлено, что подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, в пункт полиции поступали жалобы на его поведение, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления, новое преступление совершил в период условного осуждения по приговору Шелопугинского районного суда от 28 января 2022 года (л.д. 89, 90-94, 95-97, 98-105, 106-109, 110-113, 114-116, 117-118, 119, 122, 123).

Руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и все обстоятельства по делу, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного и характеризующий материал на подсудимого, свидетельствующий о том, что ФИО1 не представляет собой повышенной социальной опасности, требующей его изоляции от общества, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд при назначении ему наказания, применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Учитывая, что у ФИО1 имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а обстоятельств, отягчающих наказание нет, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, категории совершенного преступления и правового положения требований уголовного закона, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ.

Кроме этого, в силу ст. 86 ч. 3, ч. 6 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения ст. 74 ч. 4 УК РФ, поскольку на момент вынесения судебного решения ФИО1 полностью отбыл назначенное ему наказание по приговору Шелопугинского районного суда от 28 января 2022 года, и снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции по истечении испытательного срока 28 февраля 2023 года. В настоящее время ФИО1 на учете в уголовно-исполнительной инспекции не состоит.

Вместе с тем, на момент совершения нового преступления, ФИО1 считался судимым по приговору Шелопугинского районного суда от 28 января 2022 года (ст.86 ч.1 УК РФ), поскольку судимость по указанному приговору на момент совершения преступления погашена или снята не была, что подлежит указанию во вводной части приговора.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым изъятые по делу вещественные доказательства: торцевую головку, наркотическое средство, общей массой 0,930 граммов, содержащее в своем составе растительные частицы табака и масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,186 гр., контрольный тампон и смывы с рук ФИО1, находящиеся на хранении в пункте полиции по Шелопугинскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката Черепанова А.Л. в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на – 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, ведающим исправлением осужденных, ежемесячно являться туда для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Сретенский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

торцевую головку, наркотическое средство, общей массой 0,930 граммов, содержащее в своем составе растительные частицы табака и масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,186 гр., контрольный тампон и смывы с рук ФИО1, находящиеся на хранении в пункте полиции по Шелопугинскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Черепанова А.Л. в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд через Шелопугинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, путем подачи в трехдневный срок заявления или ходатайства в письменной форме, а также право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Судья: А.Ю. Миронова

Копия верна: А.Ю. Миронова