Решение № 2-3267/2024 2-3267/2024~М-2707/2024 М-2707/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-3267/2024




Дело №2-3267/2024

36RS0005-01-2024-004402-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.09.2024 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Буряковой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что между ФИО1 (паспорт № №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>) и филиалом ПАО «Ил» ВАСО (далее - Работодатель) был заключен ученический договор № от 13.04.2023 (далее - Ученический договор). По условиям ученического договора филиал ПАО «Ил» - ВАСО принимало на себя обязательство по обучению Ответчика профессии слесарь механосборочных работ в течение 4 месяцев с выплатой в период обучения стипендии в размере 25 000 рублей в месяц. В случае успешного завершения обучения по вышеуказанной специальности договором предусмотрено обязательство Ответчика проработать у Работодателя не менее одного года (пункт 2.2.4 Ученического договора), либо при невыполнении, без уважительной причины, взятых на себя обязательств возместить затраты, понесенные Работодателем в связи с обучением (пункт 5.3. Ученического договора). Обучение Ответчика завершено ранее установленного срока и последний отчислен приказом № от 14.07.2023 в связи с нарушением учебной дисциплины. Ученический договор расторгнут приказом № от 14.07.2023. ПАО «Ил» в полном объеме выполняло взятые на себя обязательства. В соответствии с пунктом 2.2.4., 5.3.2. Ученического договора, а также ст. 207 Трудового кодекса РФ, Ответчик обязан возместить ПАО «Ил» затраты по обучению в размере 26 250 рубля 00 копеек.

Указанная сумма состоит из стипендии (оплата по табелю):

Месяц

начислено, в том числе с НДФЛ 13%, в рублях

сумма НДФЛ, в рублях

выплата «на руки», в рублях

Апрель 2023

10000,00

1400,00

8600,00

Май 2023

16250,00

2273,50

13974,50

Июнь 2023

0,00

0,00

0,00

Июль 2023

0,00

0,00

0,00

Итого

26250,00

3673,50

22574,50

Итого затраты Истца, связанные с обучением Ответчика, составили 26 250 рублей 00 копеек.

Расчет исковых требований:

Ответчик зачислен на обучение 19.04.2023 приказом № №.

Отчислен по инициативе работодателя 14.07.2023, до окончания обучения, следовательно, отработал 0 календарных дней. Должен был отработать 365 календарных дней. Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила 26 250 рублей 00 копеек. Истец направлял Ответчику досудебную претензию № от 26.07.2023. Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, 21.08.2023 года осуществлена доставка возврата претензии отправителю.

На основании изложенного просит:

1. Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, выдан <адрес><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ИНН №, г. Москва) задолженность по ученическому договору в размере 26 250, 00 рублей.

2. Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, выдан <адрес><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ИНН <***>, <адрес>) государственную пошлину в размере 988 рублей.

Представитель истца ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении в их отсутствие. В письменном ходатайстве поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В силу ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении (ст. 249 ТК РФ).

Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (Работодатель) в лице директора по персоналу Филиала ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» - ВАСО ФИО2 и ФИО1 (Ученик) 13.04.2023г. был заключен ученический договор № (с лицом, ищущим работу). Настоящий договор заключен с целью прохождения Учеником профессионального обучения на предприятии по профессии слесарь механосборочных работ. Настоящий договор вступил в действие 19.04.2023г. Срок ученичества составляет 4 месяца (л.д. 22, 23, 24-25).

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что за период ученичества Ученику не позднее 15 числа следующего месяца выплачивается стипендия в размере 25 000 рублей в месяц.

Пунктом 2.2.4 Ученического договора предусмотрено, что ученик обязан заключить трудовой договор с Предприятием, приступить к работе и проработать на Предприятии не менее одного года на должности, в соответствии с полученной квалификацией.

При невыполнении, без уважительной причины, взятых на себя обязательств возместить затраты, понесенные Работодателем в связи с обучением (пункт 5.3. Ученического договора).

Обучение Ответчика завершено ранее установленного срока и последний отчислен приказом № от 14.07.2023 в связи с нарушением учебной дисциплины. Ученический договор расторгнут приказом № от 14.07.2023 (л.д. 30, 31-32).

Истец в полном объеме выполняло взятые на себя обязательства, что подтверждается расчетными листками за период с апреля 2023 по июль 2023(л.д. 26-29).

Однако, ответчик отчислен по инициативе работодателя 14.07.2023, до окончания обучения, следовательно, отработал 0 календарных дней, а должен был отработать 365 календарных дней.

Истец направлял Ответчику досудебную претензию № от 26.07.2023. Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, 21.08.2023 года осуществлена доставка возврата претензии отправителю (л.д. 17-21).

Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что ответчик отчислен за несоблюдение учебной дисциплины, отсутствием на учебном месте без уважительных причин с 26.06.2023г. по июль 2023г., исковые требования о взыскании с него затрат на обучение являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер подлежащий ко взысканию суммы, суд исходит из расчета размера затрат на обучение ответчика, представленного истцом. Расчет проверен судом и признан верным.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено доказательств, достоверно подтверждающих отсутствие задолженности, в то время как доводы истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются совокупностью относящихся, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в установленный сторонами в договоре срок ответчиком не исполнены обязательства надлежащим образом, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, с ответчика в пользу ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» подлежат взысканию денежные средства, затраченные на его обучение в размере 26250 руб.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме 988 рублей (л.д. 8). Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ИНН №) денежные средства в размере 26250 /двадцать шесть тысяч двести пятьдесят/ рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере – 988 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Нефедов

Мотивированное решение составлено 25.09.2024 года



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина" (подробнее)

Судьи дела:

Нефедов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)