Решение № 2-4834/2018 2-4834/2018~М-4240/2018 М-4240/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-4834/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об оспаривании отцовства

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ она (истица) родила сына ФИО2, в свидетельстве о рождении в графе «отец» указан ФИО3 Однако, биологическим отцом ребенка ответчик не является.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 15).

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает (л.д. 22).

3-е лицо представитель Подольского городского ОЗАГС в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 20).

3-е лицо представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО7 (ФИО6) Н.В. зарегистрирован брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родила сына ФИО2, в графе «отец» указан ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 5).

В соответствии с п. 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ «Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное».

В силу п. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ «Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным».

Из экспертного заключения № MG18-55433/С1F1 видно, что биологическое отцовство предполагаемого отца ФИО5 в отношении ребенка ФИО2, при условии второго (бесспорного) родителя, не может быть исключено, так как у них обнаружено совпадение аллелей по всем информативным локусам. Вероятность отцовства составляет 99,9999% (л.д. 29).

Принимая во внимание собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчик ФИО3 не является биологическим отцом несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается экспертным заключением, суд считает, что исковые требования ФИО1 об оспаривании отцовства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об оспаривании отцовства удовлетворить.

Обязать Управление ЗАГС Администрации <адрес> Удмуртской Республики Российской Федерации исключить из актовой записи о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформленной Управлением ЗАГС Администрации <адрес> Удмуртской Республики Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце - ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья: (подпись) Е.А. Звягинцева