Решение № 12-684/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 12-684/2018

Копия Дело № 12-684/2018


РЕШЕНИЕ

06 сентября 2018 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани А.В. Гимранов, при секретаре судебного заседания Р.Р. Мифтаховой, с участием представителя ФИО1 – ФИО2, рассмотрев материал по апелляционным жалобам ФИО1 и его представителя ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району города Казани, и.о. мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с апелляционными жалобами на вышеуказанное постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указал, что на момент привлечения ФИО1 к административной ответственности все штрафы были оплачены, кроме тех, для оплаты которых требуется постановление о возбуждении исполнительного производства, которое ФИО1 получено не было. Кроме того, выводы мирового судьи о виновности ФИО1 сделаны в отсутствие доказательств, бесспорно свидетельствующих о нарушении ФИО1 ПДД РФ. Просят постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 доводы жалоб поддержал, просил удовлетворить, постановление мирового судьи отменить. При этом показал, что ФИО1 не оплатил штраф, поскольку у него не было денег. Он не смог оплатить часть штрафов, поскольку они были заморожены в «госуслугах» и необходимо было обратиться к судебным приставам.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, судья полагает необходимым оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Из материалов дела видно, что постановлением инспектора ГИБДД МВД по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестидесятидневный срок штраф уплачен не был.Вина заявителя в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об отсутствии отметки об уплате штрафа; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО4; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.11 КоАП РФ, все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены, и по результатам был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Исходя из положений статей 20.25, 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При этом ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Как видно из представленной ФИО1 копии квитанции, штраф им уплачен только 06.08.2018 года, но не по данному правонарушению.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Доводы апелляционных жалоб ФИО1 и его представителя ФИО2, а также его доводы в судебном заседании о том, что на момент вынесения постановления мировым судьей ФИО1 уже оплатил все штрафы, кроме тех, для оплаты которых требуется постановление о возбуждении исполнительного производства, являются голословными и несостоятельными и основаны на неправильном толковании закона. Постановление ГИБДД вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По смыслу части 2 статьи 32.2 КоАП РФ, крайним днем для оплаты административный штраф являлось ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, доказательств, подтверждающих оплату штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено. Данные доводы суд расценивает как способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

При рассмотрении материала в отношении ФИО1 нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом личности ФИО1, в пределах санкции статьи, и оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району города Казани, и.о. мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а апелляционные жалобы ФИО1 и его представителя ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в соответствии со статьей 30.14 КоАП РФ.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья А.В. Гимранов