Приговор № 1-107/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-107/2017

Дело № 1-107/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года город Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Гоманковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Мозолевой Д.С.,

с участием

государственного обвинителя -

помощника прокурора

Бежицкого района г. Брянска Мануйловой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Кострыкина А.А.,

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не имеющей постоянного места пребывания на территории Брянской области, судимой приговором Брянского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением отбывания наказания в ИК общего режима, срок неотбытого наказания составляет 3 года 4 месяца 16 дней; приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно, постановлением Президиума Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ изменен в части наказания, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, ФИО1, находясь возле <адрес> в г. Брянске, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,597 грамма, что является значительным размером, которое с той же целью незаконно хранила при себе до 00 час. 15 мин., до его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра около <адрес> в г. Брянске.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о своем желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения, о полном признании своей вины, о согласии с указанной квалификацией ее действий.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены: наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая признала свою вину полностью, без каких-либо изъятий. В судебном заседании она пояснила, что такое решение она приняла добровольно и после проведения консультации со своим защитником. Кроме того, она заявила, что понимает, в чем состоит сущность особого порядка судебного разбирательства, в чем заключаются процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства.

Защитник Кострыкин А.А. в судебном заседании заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Мануйлова Е.А. с заявленным подсудимой ходатайством согласился.

Таким образом, препятствий для применения положений ст.ст. 314-316 УПК РФ не имеется.

Объем предъявленного подсудимой обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 судима, по месту регистрации характеризуется отрицательно, <данные изъяты> суд признает ее вменяемой.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, <данные изъяты>

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в период условного осуждения за аналогичное преступление, в воспитании и жизни малолетних детей участия не принимает, на рассмотрении в суде находятся иски о лишении ФИО1 родительских прав, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы, с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя достаточных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

ФИО1 совершила преступление в период условного осуждения по приговору Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое отменено постановлением Дятьковского городского суда Брянской области ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, наказание ей необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Брянского областного суда ДД.ММ.ГГГГ, надлежит исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание им в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимой по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – содержание под стражей – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство массой 0,587 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Брянску – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья И.В. Гоманкова