Апелляционное постановление № 22-525/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 3/7-14/2020




Судья Аксенова Ю.В. Дело № 22-525


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Воронеж 12 марта 2021 года

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

при секретаре Зезюкове М.И.,

с участием прокурора Малесиковой Л.М.,

осужденного ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Нововоронежского городского суда Воронежской области от 21 января 2021 года, которым апелляционная жалоба ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Нововоронежского городского суда Воронежской области от 30 ноября 2020 года оставлена без рассмотрения.

Доложив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Малесиковой Л.М., полагавшей постановление районного суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:


Постановлением Нововоронежского городского суда Воронежской области от 30 ноября 2020 года жалоба ФИО1, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, на действия (бездействие) дознавателя отдела дознания ОМВД России по г. Нововоронежу Воронежской области ФИО2 возвращена заявителю с разъяснением права повторного обращения в суд после устранения недостатков.

28 декабря 2020 года ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на указанное постановление.

Постановлением Нововоронежского городского суда Воронежской области от 21 января 2021 года апелляционная жалоба ФИО1 на постановление Нововоронежского городского суда Воронежской области от 30 ноября 2020 года оставлена без рассмотрения, как поданная по истечении срока обжалования.

В апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановление суда от 21 января 2021 года, как незаконного. Считает, что срок обжалования постановления им пропущен не был.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор или иное судебное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления. Апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

Как следует из представленных материалов, копия постановления Нововоронежского городского суда Воронежской области от 30 ноября 2020 года ФИО1 была получена 09 декабря 2020 года, о чем имеется расписка (л.д.9).

Апелляционная жалоба ФИО1 была составлена 28 декабря 2020 года, то есть по истечении десятидневного срока, предусмотренного ст.389.4 УПК РФ, при этом ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования ФИО1 не заявлялось.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обосновано принял решение об оставлении апелляционной жалобы ФИО1 без рассмотрения, разъяснив осужденному его право в соответствии со ст.389.5 УПК РФ ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.

Доводы ФИО1 о том, что им не был пропущен срок апелляционного обжалования, поскольку копию постановления от 30 ноября 2020 года он получил не 09 декабря 2020 года, являются несостоятельными, опровергаются имеющейся распиской о получении данного постановления 09 декабря 2020 года.

Вопреки доводам ФИО1, обжалование постановления иным участником процесса, в частности, адвокатом, на которого ссылается заявитель, не свидетельствует о подаче им самим апелляционной жалобы в предусмотренный законом срок.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе заявителя, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:


Постановление Нововоронежского городского суда Воронежской области от 21 января 2021 года, которым апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без рассмотрения, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Воронежский областной суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бурчакова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)