Постановление № 5-1586/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-1586/2020Калужский районный суд (Калужская область) - Административное Дело № 5-1586/2020 город Калуга 7 июля 2020 года Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Калуги, ИНН <***>, дата регистрации в качестве ИП 07.11.2013, зарегистрированной по адресу г.Калуга, ул.<адрес> 46, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется, ИП ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах. 30 апреля 2020 года в 12 час. 47 мин. в районе дома 33 по ул.Королева города Калуги был выявлен факт осуществления деятельности предприятия общественного питания в кофейной кондитерской «Счастье здесь», расположенной на первом этаже <...> Калуги, что выразилось в продаже товаров общественного питания третьим лицам не дистанционным способом, через стол, расположенный в дверях помещения кафе по указанному адресу, что является нарушением Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417 (далее - Правила), п.п. 8.5.2, пункта 8.5 Постановления Правительства Калужской области от 17 марта 2020 года № 200 (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы Калужской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (далее - Постановление Правительства Калужской области № 200), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. ИП ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Выслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу пп. «а.2» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Федеральный закон от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ) Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. В соответствии с пп. «а», «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации: принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с пп. «а.2» ст. 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с пп. «а.1» ст. 10 настоящего Федерального закона.В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Калужской области Постановлением Правительства Калужской области № 200 с 9.00 17 марта 2020 года до 24.00 31 мая 2020 года введен режим повышенной готовности. Согласно пп. 8.5.1, 8.5.2 п. 8.5 Постановления № 200 временно приостановлена на территории Калужской области с 00.00 28 марта по 24.00 31 июля 2020 года работа организаций общественного питания, в том числе ресторанов, кафе, столовых, буфетов, баров, закусочных и объектов нестационарной торговли, оказывающих услуги общественного питания (включая индивидуальных предпринимателей); работа торговых, торгово-развлекательных центров и иных объектов розничной торговли. В п. 8.5.3 Постановления № 200 указаны организации, на которые не распространяются ограничения, установленные пунктами 8.5.1, 8.5.2. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 1-К-11685-2020 от 2 июня 2020 года, в котором изложено существо допущенного ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; - актом осмотра от 30 апреля 2020 года с фототаблицей к нему, в котором изложены обстоятельства совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и иными письменными доказательствами. С учетом конкретных обстоятельств допущенных правонарушений, судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признание совершенного ИП ФИО1 правонарушения малозначительным. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья учитывает признание вины. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, судья считает обоснованным и справедливым назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде предупреждения, которое будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.В.Сенькин Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Сенькин А.В. (судья) (подробнее) |