Приговор № 1-222/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-222/2020Крымский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-222-20 Именем Российской Федерации 06 июля 2020 года г. Крымск Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Кияшко В.А., с участием помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьяна А.А. подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Лобачевского Н.Ю., представившего удостоверение 5651 и ордер 302662, при секретаре Соловьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, малолетних детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 10 октября 2019 года примерно в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности - берег озера «Цыганское» в районе улицы Строительной города Крымска Краснодарского края (географические координаты: 44° 55'12 " северной широты 38° 1'2" восточной долготы), в одном метре от уреза воды среди сорной травы обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная, что дикорастущее растение конопли является наркосодержащим и из него возможно получить наркотическое средство марихуану, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте сорвал обнаруженный им куст дикорастущего растения конопля, тем самым в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой не менее 7,53 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 принес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где оставил обнаруженный им куст конопли до полного высыхания под столом во дворе своего домовладения. 26.03.2020 примерно в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 15 минут ФИО1 высушенный куст растения конопли растер руками, тем самым измельчив его, а полученную растительную массу завернул в газетный сверток, поместил в полимерный пакет, который оставил незаконно хранить при себе в правом наружном боковом кармане куртки для собственного употребления без цели сбыта до 28 марта 2020 года. 28 марта 2020 года ФИО1, имея при себе в правом боковом наружном кармане куртки надетой на нем ранее незаконно приобретенное наркотическое средство марихуану в газетном свертке, прибыл к железнодорожным путям на 1 км. пикет 6 нечетной горловины железнодорожной станции Крымская в районе улицы Линейной города Крымска Краснодарского края, где примерно в 13 часов 15 минут 28.03.2020 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и доставлен в ЛОП на станции Крымская Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. 28 марта 2020 года в период времени с 13 часов 44 минут до 14 часов 21 минуты в комнате для разбора с доставленными ЛОП на станции Крымская Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Краснодарский край, город Крымск, Привокзальная площадь, 1, в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в рамках административного производства, у ФИО1 в правом боковом наружном кармане куртки надетой на нем обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился газетный сверток с растительным веществом внутри. Согласно заключения эксперта № 726 от 09 апреля 2020 года (с учетом заключения эксперта №695 от 30 марта 2020 года), вещество растительного происхождения, зеленого и темно-зеленого цвета, представленное на экспертизу в одном газетном свертке по материалам уголовного дела, является наркотическим средством - марихуана, которая включена в Список №1 Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 3 июня 1998 года №681. Масса марихуаны, высушенной при температуре 110 градусов по Цельсию, составила 7,53 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Тонапетьян А.А. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Принимая во внимание, что за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также учитывая то, что рассмотрение дела в особом порядке поддержал государственный обвинитель (потерпевший по уголовному делу отсутствует), суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно, что позволяет сделать вывод о вменяемости подсудимого. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает: - характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и являющегося преступлением против здоровья населения и общественной нравственности; - данные о личности подсудимого, который по месту жительства зарекомендовал себя положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит; - обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: явка с повинной, признание вины, раскаяние; - обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены. Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ судом не усматривается. Рассматривая вопрос о виде наказания, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ. Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, судья П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком один год с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства (наркотическое средство марихуана массой после проведения экспертизы 7,34 грамма, три ватных диска со смывами с рук, находящееся в камере хранения ЛОП на ст. Крымская Новороссийского ЛО МВД России на транспорте), после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья В.А.Кияшко Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кияшко Владислав Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 января 2021 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-222/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-222/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |