Приговор № 1-696/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-696/2019

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

судья Советского районного суда г. Краснодара Кантимир И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара Криушиной Л.В.,

потерпевшего ФИО7,

подсудимого ФИО1 и его защитника Михайленко А.Г., представившего ордер № 327279 и удостоверение № 3547,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ича, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2019 года около 06 часов 20 минут ФИО1, действуя умышленно, в результате внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры, осознавая, что локализация и механизм телесных повреждений неминуемо повлечет тяжкий вред здоровью ФИО7, и желая наступления указанных последствий, находясь по адресу: <адрес>, нанес ФИО7 не менее четырех ударов в область головы, от которых последний упал на землю. Согласно заключению эксперта № 4680/2019 от 19.09.2019 года, ФИО7 причинены повреждения в виде кровоподтека в области правой половины грудной клетки, переломов ребер справа, правостороннего пневмоторакса, которые причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснив, что действительно 06 июня 2019 года около 06 часов 20 минут, он, находясь на участке местности возле жилого <адрес>, в ходе бытового конфликта с ФИО7, нанес последнему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Также вина подсудимого, кроме признания им своей вины, нашла свое подтверждение в показаниях потерпевшего, свидетеля и других материалах дела.

Так, потерпевший ФИО7, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что 06 июня 2019 года около 06 часов 20 минут он на автомобиле «Нива», государственный номер №, прибыл по адресу: <адрес>, для того, что бы забрать свои вещи. В это время из дома вышел его собственник ФИО1 и между ними возник конфликт, в ходе которого ФИО1 стал наносить удары обеими руками по голове, нанес не менее четырех ударов. От данных ударов он упал на землю, после этого ФИО1 стал наносить ему удары руками и ногами по правой стороне груди, по ребрам. В этот момент вышли соседи и разняли их. От полученных ударов сознание он не терял. После он был доставлен в травматологический кабинет, расположенный по адресу: <...> откуда он был госпитализирован в ГБУЗ ГКБ № 3 г. Краснодара. В больнице он находился в период времени с 06.06.2019 года по 19.06.2019 года. Подсудимым ему ущерб возмещен, претензий материального характера он к нему не имеет, просит суд ФИО1 строго не наказывать, так как они примирились.

Свидетель ФИО8, показания которой были оглашены в судебном заседании по постановлению суда, показала, что 06.06.2019 года примерно в 07 часов 00 минут ей на сотовый телефон позвонил ее свекор ФИО2 и сообщил, что находится возле ее дома и поднялся к ней в квартиру и стал жаловаться на боли в области ребер, говорил, что у него болит голова, что трудно дышать. Она спросила у него, что случилось, и ФИО2 рассказал, что 06.06.2019 года он приехал по адресу: <адрес> за вещами и ФИО1 его избил. После этого она отвезла его в травматологический пункт, который находится по адресу <...>. Там его осмотрели, сделали снимки и направили в городскую больницу № 3, которая находится по адресу: <...>, где его госпитализировали.

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении у ФИО7 от 16.07.2019 года, в котором последний сообщил, что 06.06.2019 года ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, причинил ему телесные повреждения /л.д. 7/;

- протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2019 года, проведенного по адресу: <адрес>, в ходе которого проводилась фотосъемка /л.д. 11-15/;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 25.07.2019 года, согласно которой ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении /л.д. 18-19/;

- протоколом выемки от 23.08.2019 года, в ходе которой в служебном кабинете № 50 ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <...> у потерпевшего ФИО7 были изъяты копия выписного эпикриза, один диск с КТ-исследованием /л.д. 30-32/;

- протоколом выемки от 02.09.2019 года, в ходе которой в помещении травмпункта ГБУЗ ГКБ № 3 г. Краснодара, расположенной по адресу: <адрес>, были изъяты медицинская карта № 885-8975 амбулаторного больного ФИО7, один диск с КТ на имя ФИО7, в которой указаны все повреждения последнего, полученные 06.06.2019 года /л.д. 35-35/;

- протоколом выемки от 06.09.2019 года, в ходе которой в помещении ГБУЗ ГКБ № 3 г. Краснодара, расположенной по адресу: <адрес>, была изъята медицинская карта № 26323 стационарного больного ФИО7, в которой указаны все повреждения последнего, полученные 06.06.2019 года /л.д. 38-39/;

- заключением эксперта № 4680/2019 от 19.06.2019 года, согласно которому ФИО7 причины повреждения в виде кровоподтека в области правой половины грудной клетки, переломов ребер справа, правостороннего пневмоторакса. Механизмом образования данных повреждений является травмирующее воздействие тупого твёрдого предмета (предметов) не отобразившего своих индивидуальных свойств и особенностей. Количество травмирующих воздействий, в результате которых у ФИО7 образовались указанные выше повреждения - не менее одного. Вышеуказанные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни. Взаиморасположение ФИО7 относительно нападавшего лица при причинении ему вышеуказанных повреждений могло быть различным. Учитывая характер и локализацию повреждений у ФИО7, образование их при падении из положения стоя на плоскость исключается /л.д. 80-83/;

- протоколом осмотра предметов и документов от 20.09.2019 года, в ходе которого с применением технических средств фиксации были осмотрены медицинская карта № 26323 стационарного больного ФИО7, медицинская карта № 885-8975 амбулаторного больного ФИО7, акт СМИ № 3092/2019 от 25.06.2019 года, два диска с КТ-исследованием, копия выписного эпикриза /л.д. 86-87/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – медицинской карты № 26323 стационарного больного ФИО7, медицинской карта № 885-8975 амбулаторного больного ФИО7, акта СМИ № 3092/2019 от 25.06.2019 года, двух дисков с КТ-исследованием, копии выписного эпикриза /л.д. 103/.

Исследовав материалы дела, выслушав показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля, суд вину подсудимого признал доказанной, а действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 111 УК РФ, по признакам: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать явку подсудимого с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины подсудимым, возмещение ущерба потерпевшему, а также наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, его отношения к содеянному на стадии предварительного следствия и в суде, добровольное и полное возмещение ущерба потерпевшему, который просил суд назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Также суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст. 64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Обсудив исковое заявление прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара, действующего в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда ОМС Краснодарского края, находящееся в материалах дела, о взыскании с подсудимого расходов в размере 38 899 рублей 04 копейки, затраченных на лечение ФИО7 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края, выслушав мнение подсудимого ФИО1, признавшего исковые требования, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления указанного органа и являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписка о невыезде.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края расходы, затраченные на лечение потерпевшего ФИО7 в размере 38 899 (тридцать восемь тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 04 копейки.

Вещественные доказательства по делу: медицинская карта № 26323 стационарного больного ФИО7 (в копиях); медицинская карта № 885-8975 амбулаторного больного ФИО7 (в копиях); акт СМИ № 3092/2019 от 25.06.2019 года, копию выписного эпикриза из истории болезни № 26323, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья