Приговор № 1-107/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-107/2017Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное № 1-107/2017 Именем Российской Федерации г. Тамбов 28 июня 2017 года Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Бучнева В.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ковалевича А.В., подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Антонова А.А., представившего удостоверение № 604 и ордер №182, при секретаре Лысенко Н.Д., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого: - 08.02.2016 Тамбовским районным судом Тамбовской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 г. л/св. условно с испытательным сроком (ст. 73 УК РФ) 3 года. Постановлением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 03.05.2017 условное осуждение по приговору от 08.02.2016 отменено, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, а именно незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах: В октябре 2016 года, в дневное время, точное время и дата дознанием не установлено, ФИО1, находясь примерно в 200 метрах от своего дома № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> села <данные изъяты> Тамбовского района Тамбовской области, имея умысел на незаконное приобретение наркотического вещества- незаконно приобрел (сорвал) наркосодержащее растение конопли, высушил и незаконно хранил в доме и на чердаке по вышеуказанному адресу, без цели сбыта. 23.01.2017 в период времени с 17.00 ч. до 17.25 ч., в ходе осмотра домовладения № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> села <данные изъяты>, Тамбовского района Тамбовской области, принадлежащего ФИО1 были обнаружены растительная масса и смесь, которые согласно заключения эксперта № 46 от 26.01.2017, представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект № 1) массой 6,1 грамма в высушенном состоянии, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект № 2) общей массой 32,6 грамма, представляет собой смесь наркотического средства марихуана и растительных элементов, не являющихся растительными элементами растений конопли, пера птицы, древесной коры, фрагментов бумаги, а также комков почвы, по внешнему виду. Количественное содержание тетрагидроканнабинола в представленной смеси веществ (объект № 2), составляет 0,104 грамма. На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства каннабис (марихуана) 38,7 грамма является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе предварительного расследования по делу, поддержал. При этом ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно в полном объеме и признает он его также в полном объеме, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, а также последствия такого рассмотрения и пределы обжалования решения суда, принятого по итогам рассмотрения дела в особом порядке, ему понятны. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено и поддержано подсудимым добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка судебного разбирательства Суд считает, что условия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и не усматривает препятствий для вынесения по делу решения без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. В ходе предварительного следствия установлено и подтверждено собранными по делу доказательствами, что ФИО1, незаконно, без цели сбыта путем сбора дикорастущего растения конопля приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,1 гр. в высушенном состоянии, и смесь наркотического средства марихуана и растительных элементов массой 32.6 гр., (общая масса наркотическоего средства каннабис (марихуана)- 38,7 гр., ),что является значительным размером, которое незаконно, без цели сбыта хранил по месту жительства - дом № <данные изъяты>, по ул. <данные изъяты> с. <данные изъяты> Тамбовского района и области до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Тамбовскому району, то есть до 23.01.2017 до периода времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 25 мин. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, ст. 60 УК РФ в соответствии с которой учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.91), в содеянном чистосердечно раскаивается, о чем свидетельствует полное признание им своей вины и его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. ФИО1 осужден 08.02.2016 Тамбовским районным судом Тамбовской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 г. л/св. условно с испытательным сроком (ст. 73 УК РФ) 3 года. Постановлением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 03.05.2017 условное осуждение по приговору от 08.02.2016 отменено, с отбыванием осужденным наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ. С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности содеянного ФИО1, а также социальной значимости охраняемых общественных отношений, явившихся объектом преступления, суд считает необходимым назначение ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ не обеспечат достижение целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимому суд определяет по правилам п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 298, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 08.02.2016 и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области. Срок наказания ФИО1 исчислять с 28.06.2017, засчитав ему в срок отбытого наказания период отбывания наказания по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 08.02.2016, с 03.05.2017 до 27.06.2017. Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Тамбовскому району: измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом- каннабис ( марихуана); массу, представляющую из себя смесь наркотического средства марихуана и растительных элементов, не являющихся растительными элементами растений конопли, пера птицы, древесной коры, фрагментов бумаги и фольги, а также комков почвы, по внешнему виду; смятую бутылку из прозрачного полимерного материала зеленого цвета, укупоренную завинчивающейся металлической крышкой желтого цвета, вогнутой в форме колпачка, с отверстиями; лист бумаги белого цвета; части растения коричневого цвета в виде стеблей с остатками листьев и соцветий - уничтожить; сумку из тканевого материала черного цвета, схожую по внешнему виду с рюкзаком, с надписями и иллюстрациями на поверхностях оставить у владельца - ФИО1 Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток после провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора ФИО1 вправе в десятидневный срок с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений. Председательствующий- Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Бучнев Владимир Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |