Решение № 2-1366/2024 2-1366/2024~М-39/2024 М-39/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-1366/2024

Дело № 2-1366/2024 УИД 76 RS0014-01-2024-000039-87 изг. 13.02.2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россетти Центр» к ФИО1 о расторжении договора, возмещении убытков, взыскании неустойки,

установил:

ПАО «Россетти Центр» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о расторжении договора, возмещении убытков, взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что между ПАО «Россетти Центр» (ранее ПАО «МРСК Центра» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 14.08.2020 № 41981299/ТП-20 нежилых помещений общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу <адрес>. По условиям договора сетевая организация приняла на себя обязательства выполнить мероприятия по технологическому присоединению до границ участка. На котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя ( п.6 договора). Заявитель в свою очередь обязуется надлежащим образом исполнять обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение, выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, о чем уведомить сетевую организацию ( п.8 договора). ФИО1 произведена частичная оплата цены договора в размере 1750 руб. В нарушение условий заключенного между сторонами договора ФИО1 каких-либо уведомлений о выполнении мероприятий технических условий со стороны заявителя в сетевую организацию не направил. Невыполнение ответчиком своих обязательств по договору приводит к невозможности для истца завершить процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям. 30.03.2023 истец направил в адрес ответчика письмо с предложением о расторжении договора в случае отсутствия необходимости в технологическом присоединении с приложением проекта соглашения о расторжении договора. На предложение истца расторгнуть договор ответов от ФИО1 не поступило. Поскольку сетевая организация при исполнении оговора выполнила мероприятия по подготовке и выдаче технических условий, стоимость которых составляет 8796,64 руб. С учетом произведенного ответчиком платежа размер убытков истца в связи с расторжением договора об осуществлении технологического присоединения от 14.08.2020 № 41981299/ТП-20 составляет 7046,64 руб. (8796,64 руб.- 1750 руб.). П. 17 заключенного между сторонами договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном порядке за год просрочки.

Истец просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 14.08.2020 № 4198299/ТП-20, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ФИО1 убытки в размере 7046,64 руб., неустойку в размере 16 261,92 руб., возврат госпошлины в размере 6899,26 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, указывая на то, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцом требованиям не пропущен, поскольку в силу п. 16(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 сетевая организация вправе потребовать расторжения договора об осуществлении технологического присоединения не ранее истечения 12 месяцев после установления факта нарушения заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Условиями заключенного между сторонами договора срок исполнения ФИО1 мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка установлен- 1 год. Следовательно, требования о расторжении договора и возмещении убытков ПАО «Россетти Центр» могло заявить не ранее 14.08.2022 года. С 14.08.2022 года срок исковой давности по заявленным требованиям не истек. Оснований для снижения заявленного истцом размера неустойки не имеется, поскольку условиями заключенного между сторонами договора период неустойки ограничен периодом в один год, в связи с чем заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения прав истца со стороны ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, представителем ответчика направлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что ФИО1 не возражает против расторжения договора от 14.08.2020 № 4198299/ТП-20, с исковыми требованиями о возмещении убытков и взыскании неустойки не согласен в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. В соответствии с п. 11 договора об осуществлении технологического присоединения от 14.08.2020 года, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в следующем порядке: 10 % от цены договора (то есть 1782,13 руб.) вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора, то есть до 01.09.2020 г., 30 % от цены договора ( 5346,38 руб.) вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора, то есть до 13.10.2020 года. 10.08.2020 ФИО1 внес первый платеж по договору в размере 1750 руб. 17.11.2020 истец направил в адрес ФИО1 уведомление о просрочке оплаты по договору, указав на размер задолженности в размере 5378,51 руб. 25.01.2021 истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности по договору от 14.08.2020 в размере 5378,51 руб., однако в проекте соглашения о расторжении договора истец необоснованно указал на наличие у ФИО1 задолженности в ином размере- 7046,64 руб. Поскольку ФИО1 обязан был внести плату за технологическое присоединение в срок до 13.10.2020 года, срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика убытков в виде неоплаченных сумм по договору истек. Пропуск срока исковой давности по требованиям о возмещении убытков влечет отказ в удовлетворении производного требования о взыскании неустойки. В случае, если суд не согласится с доводами ответчика в части пропуска срока исковой давности, просит снизить заявленный истцом размер неустойки на основании положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), поскольку заявленный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения прав истца со стороны ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что между ПАО «Россетти Центр» (ранее ПАО «МРСК Центра» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 14.08.2020 № 41981299/ТП-20 нежилых помещений общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу <адрес>. По условиям договора сетевая организация приняла на себя обязательства выполнить мероприятия по технологическому присоединению до границ участка. На котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя ( п.6 договора). Заявитель в свою очередь обязуется надлежащим образом исполнять обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение, выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, о чем уведомить сетевую организацию ( п.8 договора). ФИО1 произведена частичная оплата цены договора в размере 1750 руб. В соответствии с п. 11 договора об осуществлении технологического присоединения от 14.08.2020 года, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в следующем порядке: 10 % от цены договора вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора, то есть до 01.09.2020 г., 30 % от цены договора вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора, то есть до 13.10.2020 года. Условиями заключенного между сторонами договора срок исполнения ФИО1 мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка установлен- 1 год.

Ответчиком не оспаривается, что обязательства по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка ФИО1 не исполнены.

30.03.2023 истец направил в адрес ответчика письмо с предложением о расторжении договора в случае отсутствия необходимости в технологическом присоединении с приложением проекта соглашения о расторжении договора. Проект соглашения о расторжении договора ФИО1 не подписан.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее - Правила).

Согласно п. 16(3) Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В силу пп. "г" п. 18 названных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.

В соответствии с п. 16(5) Правил нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Суд соглашается с доводами истца о том, что допущенное ответчиком нарушение условий договора в части выполнения мероприятий по технологическому присоединению в границах земельного участка, явилось существенным условием заключенного между сторонами договора и препятствовало истцу исполнить свои обязательства по данному договору, досудебный порядок разрешения спора истцом соблюден, в связи с чем требования ПАО «Россети Центр» о расторжении договора подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В силу п.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истец указывает на то, что в целях исполнения обязательств по договору им были выполнены мероприятия по подготовке и выдаче технических условий, стоимость которых составляет 8796,64 руб.

Стоимость мероприятий по подготовке и выдаче технических условий в 2020 году определена Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов ЯО от 31.12.2019 № 485-стс «Об утверждении стандартизированных тарифных ставок и ставок за единицу максимальной мощности для расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций на территории Ярославской области на 2020 год».

Согласно табл.1 приложения 1 указанного Приказа стоимость изготовления и выдачи технических условий составляет 7330,53 руб. без НДС.

Величина НДС услуги по изготовлению и выдаче технических условий в 2020 году составила 1466,11 руб., соответственно стоимость услуги с НДС составляет указанную истцом сумму 8796,64 руб.

То обстоятельство, что истец в тексте претензии и предложения о расторжении договора 14.08.2020 № 4198299/ТП-20 производил расчет убытков из расчета стоимости услуги без учета НДС, на правильность расчета убытков по настоящему гражданскому делу не влияет.

Поскольку ПАО «Россетти Центр» является плательщиком НДС, истец верно произвел расчет стоимости оказанной услуги с учетом НДС.

Суд полагает, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям о возмещении убытков, взыскании неустойки не пропущен, поскольку требование истца о взыскании убытков основано на обстоятельствах ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 14.08.2020 № 4198299/ТП-20, истец взыскивает с ответчика не плату по договору о технологическом присоединении от 14.08.2020 № 4198299/ТП-20, которая подлежала внесению в срок, установленный договором, а свои фактически понесенные расходы в связи с расторжением договора с ответчиком.

Право требования убытков до момента возникновения права требовать расторжения договора у ПАО «Россетти Центр» отсутствовало, в период действия договора за истцом сохранялось право на получение платы за технологическое присоединение, но не взыскания убытков в связи с неисполнением договора.

Таким образом, течение срока исковой давности началось с того момента, как у истца возникло право требовать расторжения договора с ответчиком в силу п. 16(5) Правил, то есть с 14.08.2022 года, что свидетельствует о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика убытков истцом на момент подачи искового заявления не пропущен.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 17 Правил сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Аналогичные положения предусмотрены п. 17 заключенного между сторонами договора.

Поскольку ФИО1 нарушил установленный договором срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (1 год с момента заключения договора, то есть до 14.08.2021 года), требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 14.08.2021 по 14.08.2022 являются правомерными. Срок исковой давности по требованиям о взыскании неустойки истцом не пропущен.

Расчет неустойки истцом представлен, данный расчет является верным.

Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Оснований для снижения заявленного истцом размера неустойки суд не усматривает, учитывая длительность просрочки неисполнения обязательств ответчика перед истцом ( с 15.08.2021 года по день вынесения решения суда), а также то обстоятельство, что размер взыскиваемый неустойки в силу положений действующего законодательства ограничен периодом в 1 год.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые, в связи с удовлетворением исковых требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Россетти Центр» к ФИО1 о расторжении договора, возмещении убытков, взыскании неустойки удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 14.08.2020 № 4198299/ТП-20, заключенный между Публичным акционерным обществом «Россетти Центр» ( ИНН <***>) и ФИО1 ( паспорт гражданина Российской Федерации №).

Взыскать с ФИО1 паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Публичного акционерного общества «Россетти Центр» (ИНН <***>) убытки в размере 7046,64 руб., неустойку в размере 16 261,92 руб., возврат госпошлины в размере 6899,26 руб., а всего взыскать 30 207,82 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева