Приговор № 1-407/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-407/2017

Дело № 1-407


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Миасс Челябинской области 13 июля 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Емельянченко И.И. при секретаре Сафоновой Е.С., с участием

государственных обвинителей помощников прокурора г. Миасса

ФИО1, ФИО2,

потерпевшей ФИО4 №1,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката Пихтовниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ..., судимой 16 декабря 2015 года приговором Миасского городского суда Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к штрафу в размере 15000 рублей, замененного постановлением Миасского городского суда Челябинской области от 18 июля 2016 года на девять месяцев ограничения свободы, отбывшей наказание 11 мая 2017 года, не ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Миассе Челябинской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДАТА по ДАТА ФИО3 из корыстных побуждений с единым умыслом в несколько приемов тайно похитила с расчетного счета НОМЕР, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя матери ФИО4 №1, денежные средства в размере 9292 рубля, причинив последней значительный материальный ущерб.

Для осуществления хищения ФИО3 при нахождении в доме НОМЕР по улице АДРЕС зарегистрировала платежную систему «QIWI WALLET» в телефоне сотовой связи с абонентским номером НОМЕР своей свекрови ФИО7, не осведомленной о корыстном умысле ФИО3

После этого ФИО3 при нахождении по месту своего жительства в доме НОМЕР по улице ... в период с 22 февраля по ДАТА воспользовалась сотовым телефоном ФИО4 №1 и осуществила следующие денежные переводы с расчетного счета той на лицевой счет «Киви-кошелька», зарегистрированного на абонентский номер НОМЕР ФИО7, а с него на лицевые счета «киви-кошелька», зарегистрированных на абонентский номер НОМЕР ФИО8 и абонентский номер НОМЕР ФИО9:

ДАТА денежные средства в сумме 707 рублей на лицевой счет «киви-кошелька», зарегистрированного на абонентский номер НОМЕР сотового телефона ФИО9;

ДАТА денежные средства в сумме 1010 рублей на лицевой счет «киви-кошелька», зарегистрированного на абонентский номер НОМЕР сотового телефона ФИО7, затем на лицевой счет «киви-кошелька», зарегистрированного на абонентский номер НОМЕР сотового телефона ФИО8;

ДАТА денежные средства в сумме 1212 рублей на лицевой счет «киви-кошелька», зарегистрированного на абонентский номер НОМЕР сотового телефона ФИО7, затем на лицевой счет «киви-кошелька», зарегистрированного на абонентский номер НОМЕР сотового телефона ФИО8;

ДАТА денежные средства в сумме 1010 рублей на лицевой счет «киви-кошелька», зарегистрированного на абонентский номер НОМЕР сотового телефона ФИО7, затем на лицевой счет «киви-кошелька», зарегистрированного на абонентский номер НОМЕР сотового телефона ФИО8;

ДАТА денежные средства в сумме 1111 рублей на лицевой счет «киви-кошелька», зарегистрированного на абонентский номер НОМЕР сотового телефона ФИО7, затем на лицевой счет «киви-кошелька», зарегистрированного на абонентский номер НОМЕР сотового телефона ФИО8;

ДАТА денежные средства в сумме 1111 рублей на лицевой счет «киви-кошелька», зарегистрированного на абонентский номер НОМЕР сотового телефона ФИО7, затем на лицевой счет «киви-кошелька», зарегистрированного на абонентский номер НОМЕР сотового телефона ФИО8;

ДАТА денежные средства в сумме 1212 рублей на лицевой счет «киви-кошелька», зарегистрированного на абонентский номер НОМЕР сотового телефона ФИО7, затем на лицевой счет «киви-кошелька», зарегистрированного на абонентский номер НОМЕР сотового телефона ФИО8;

ДАТА денежные средства в сумме 707 рублей на лицевой счет «киви-кошелька», зарегистрированного на абонентский номер НОМЕР сотового телефона ФИО7, затем на лицевой счет «киви-кошелька», зарегистрированного на абонентский номер НОМЕР сотового телефона ФИО8;

ДАТА денежные средства в сумме 606 рублей на лицевой счет «киви-кошелька», зарегистрированного на абонентский номер НОМЕР сотового телефона ФИО9;

ДАТА денежные средства в сумме 606 рублей на лицевой счет «киви-кошелька», зарегистрированного на абонентский номер НОМЕР сотового телефона ФИО9

Тайно похищенными денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, потратив их на оплату заказов в сети «Интернет» и на возврат долга ФИО9, причинив тем самым значительный материальный ущерб потерпевшей ФИО4 №1 в размере 9292 рубля.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая ФИО3 с предъявленным обвинением в совершении умышленного преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, согласна и добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осознавая характер и последствия, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражают государственный обвинитель и потерпевшая.

При обстоятельствах обоснованного обвинения в совершении умышленного преступления средней тяжести, подтвержденного собранными по делу доказательствами и добровольно признанного подсудимой ФИО3, не желающей судебного разбирательства, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.

Назначая наказание подсудимой ФИО3, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимой, степень и характер общественной опасности содеянного и исходит из того, что ФИО3 занята уходом за малолетним не достигшим 3-летнего возраста ребенком, по месту жительства участковым уполномоченным полиции в отсутствие жалоб от соседей характеризуется проживающей с мужем, матерью ФИО4 №1 и двумя малолетними детьми, ранее привлекавшейся к уголовной ответственности, состоящей на учете у врача нарколога по поводу психических и поведенческих расстройств вследствие употребления других стимуляторов с синдромом зависимости, по заключению экспертной комиссии НОМЕР от ДАТА нуждается в лечении от наркотической зависимости, которое ей не противопоказано, совершила в качестве исполнителя умышленное оконченное преступление средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО3, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении извинений потерпевшей, добровольное возмещение имущественного вреда от преступления (л.д. 21, 22 т.1), наличие двух малолетних детей, состояние здоровья, мнение потерпевшей о снисхождении к подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, судом не установлено.

При всей совокупности обстоятельств суд, не находя оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, статьи 64 УК РФ, считает, что исправление подсудимой ФИО3, заверившей суд о ведении впредь законопослушного образа жизни, должно проходить в соответствие со ст. 73 УК РФ в условиях ее условного осуждения к лишению свободы с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом возможностей условного осуждения, с возложением обязанности пройти курс лечения от наркомании, а при наличии показаний и медико-социальной реабилитации, для восстановления тем самым социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ преступление совершено ФИО3 в период отбывания наказания по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 16 декабря 2015 года, которое на момент рассмотрения настоящего уголовного дела отбыто той согласно справки филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области 11 мая 2017 года, постольку отсутствуют основания для применения правил ст. 70 УК РФ при назначении наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком два года и обязать ее в период испытательного срока являться на регистрацию специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, не менять без ведома этого органа своего места жительства, пройти курс лечения, а при наличии показаний, и медико-социальную реабилитацию от наркомании.

До вступления приговора в законную силу мерой пресечения ФИО3 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ... – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Емельянченко И.И.