Решение № 2-6038/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-6038/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать сумму срочного основного долга в размере <...> рублей 84 коп., сумму просроченного основного долга – <...> рублей 30 коп., сумму срочных процентов – <...> рублей 76 коп., сумму просроченных процентов – <...> рублей 89 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг – <...> рублей 06 коп., штрафные санкции на просроченные проценты – <...> рублей 32 коп., государственную пошлину.

В обосновании иска указали, что <дата>. между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, согласно условиям которого, банком предоставлен кредит в размере <...> рублей. Срок полного возврата кредита - 26.10.2018г. Оплата производится заемщиком ежемесячно равными частями не позднее 28-го числа каждого месяца, в том числе проценты за пользование кредитом в размере 18,5 процентов годовых. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения сроков оплаты, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А43-27886/2015 от 22.01.2016г. «Объединенный национальный банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего «Объединенный национальный банк» (ООО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В настоящий момент сумма долга по данному договору составляет <...> рублей 17 коп., которая состоит из: суммы срочного основного долга в размере <...> рублей 84 коп., суммы просроченного основного долга – <...> рублей 30 коп., суммы срочных процентов – <...> рублей 76 коп., суммы просроченных процентов – <...> рублей 89 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг – <...> рублей 06 коп., штрафные санкции на просроченные проценты – <...> рублей 32 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично в части основного долга и процентов, так же просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить штрафные санкции. Пояснила, что неоднократно обращалась в АСВ с просьбой выдать ей реквизиты для погашения кредита, но реквизиты ей предоставлены не были.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата>. между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №10-071182, согласно условиям которого, банком предоставлен кредит в размере <...> рублей.

Срок полного возврата кредита - <дата>. согласно условиям договора оплата производится заемщиком ежемесячно равными частями не позднее 28-го числа каждого месяца, в том числе проценты за пользование кредитом в размере 18,5 процентов годовых.

В случае нарушения сроков оплаты, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

<дата> между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ООО «Объединенный национальный банк» был заключен договор цессии №РСБ-05/4, согласно которому в пользу истца переданы права банка по кредитному договору. Соответствующее уведомление с указанием реквизитов истца для погашения задолженности направлено банком почтой в адрес заемщика.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчик надлежащим образом не выполняла свои обязанности по возврату долга, ее задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>., в настоящее время составляет <...> рублей 17 коп., которая состоит из: суммы срочного основного долга в размере <...> рублей 84 коп., суммы просроченного основного долга – <...> рублей 30 коп., суммы срочных процентов – <...> рублей 76 коп., суммы просроченных процентов – <...> рублей 89 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг – <...> рублей 06 коп., штрафные санкции на просроченные проценты – <...> рублей 32 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ненадлежащее исполнение ФИО1 взятых на себя по кредиту обязательств подтверждается представленным истцом выпиской из лицевого счета, из которой усматривается предъявляемая задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчица не выполняют своих договорных обязательств, кредитный договор не расторгнут, а следовательно иск заявлен правомерно.

Однако, суд считает, что указанная сумма штрафных санкций является явно завышенной и несоразмерной последствиям нарушенных обязательств и суд считает, что с учетом положений ст. 333 ГК РФ, размер штрафных санкций на просроченный основной долг (<...> рублей 06 коп.) и штрафные санкции на просроченные проценты (<...> рублей 32 коп.) необходимо снизить до <...> рублей по каждому требованию, т.к. просроченная задолженность вызвана, в том числе, и тем обстоятельством, что ответчице не представлялись банковские реквизиты для погашения долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> рублей подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д. 6). В связи с тем, что иск удовлетворяется частично, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9066 рублей 49 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму срочного основного долга в размере <...> рублей 84 коп., сумму просроченного основного долга – <...> рублей 30 коп., сумму срочных процентов – <...> рублей 76 коп., сумму просроченных процентов – <...> рублей 89 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг – <...> рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – <...> рублей, государственную пошлину в размере <...> рублей 49 коп., а всего взыскать <...> рублей 28 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд.

Судья П.А. Сидоров