Решение № 2-6038/2017 2-6038/2017~М-5784/2017 М-5784/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-6038/2017

Дело № 2-6038/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 13 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В. при секретаре Заратуйченко А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах <...> детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах <...> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 к Администрации городского округа Дзержинский Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГ между администрацией муниципального образования г.о. Дзержинский и ФИО7 был заключен договор на передачу жилого помещения в частную собственность граждан, согласно которого квартира по адресу: <...><адрес> передана в собственность ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по <...> доли каждому. Государственная регистрация договора не производилась. ДД.ММ.ГГ умерла ФИО7 ФИО1 обратилась к нотариусу, получив отказ в связи с отсутствием зарегистрированных прав на недвижимое имущество. Наследниками по закону к имуществу умершей являются ФИО1 – дочь, ФИО4 – сын, ФИО6 – супруг.

Истцы просили суд признать за ними право собственности в порядке приватизации по 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...><адрес> за каждым, включить в состав наследственной массы к имуществу умершей ФИО7 1/6 долю в праве собственности на квартире по адресу: <...>, <адрес>, признать право собственности в порядке наследования по закону за наследниками ФИО7

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель по доверенности ФИО8 требования изложенные в иске поддержала.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования городской округ Дзержинский в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла ФИО7 что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.20). Умершая на день смерти проживала и была зарегистрирован по адресу: <адрес>. Квартира является муниципальной собственностью.

Совместно с ней на день смерти были зарегистрированы супруг ФИО6, сын ФИО4, дочь ФИО1, <...><...> ФИО5, ФИО2, ФИО3 (л.д.24).

ДД.ММ.ГГ между Администрацией г.о. Дзержинский Московской области и ФИО7, ФИО4, ФИО1. заключен договор передачи жилого помещения в частную собственность граждан (л.д.9-10).

Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются ФИО1, ФИО4, ФИО6 Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием регистрации договора.

В силу ст. 1111, 1112, 1142, 1152 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд считает, что наследодатель ФИО7 выразила при жизни волю на приватизацию спорного жилого помещения, подав соответствующее заявление, по не зависящим от нее причинам была лишена возможности зарегистрировать указанный договор, <...> доля в спорной квартире подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО7 и подлежит признанию за наследниками в равных долях – по <...> за каждым.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизация носит добровольный характер. Гражданин, проживая в муниципальной квартире, вправе, но не обязан приобрести ее в собственность.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Граждане ФИО1, ФИО4, действуя также и в интересах <...><...>, выразили свое согласие на приобретение по 1/6 доли спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, вследствие смерти одного из участников договора, лишены возможности зарегистрировать свое право собственности на указанный объект недвижимого имущества, в связи с чем, суд считает возможным признать право собственности указанных лиц на спорную квартиру в порядке приватизации, по 1/6 за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, по 1/6 доли за каждым.

Включить в состав наследственной массы к имуществу умершей ДД.ММ.ГГ ФИО7 <...> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО4, ФИО6 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7 на <...> доли на квартиру по адресу: <адрес> равных долях по <...> за каждым.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности истца ФИО1 на 2/9 доли, ФИО2 на <...> доли, ФИО3 на <...> доли, ФИО9 на <...> доли, ФИО5 на <...> доли, ФИО6 на <...> доли на квартиру по адресу: <адрес> органах, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: И.В. Голочанова